Тред №902320 |
---|
политолог и публицист Назанин Арманьян
для испанской газеты El Publico: ![]() Украина стала точкой соприкосновения стратегических интересов - России, - ЕС - и США; - вопреки расхожему мнению о консолидированной позиции Запада - по украинскому кризису, - между Вашингтоном и Брюсселем - существуют существенные разногласия. Существует несколько сценариев развития украинского конфликта - с возможным разделом государства на сферы влияния - крупных международных игроков. С точки зрения Вашингтона, рассматриваются - три варианта: 1. польский сценарий, 2. финляндизация Украины 3.и концепция стратегического спокойствия, - выдвинутая американским президентом Бараком Обамой. Польский сценарий таков: Украина интегрируется в структуры НАТО и в Европейский союз, - превращаясь во враждебное России государство. Проект финляндизации Украины, предложенный Збигневом Бжезинским, - советником президента США Джимми Картера - по национальной безопасности, - предполагает превращение Украины в открытый - как для России, так и для Запада рынок - без интеграции в какой-либо военный блок. Стратегическое спокойствие Барака Обамы является следствием катастрофической операции США в Ливии - и объясняет тот факт, что американский президент - впоследствии отказался от военной интервенции в Сирию, - а затем и на Украину. Вашингтон предпочтет следовать своему излюбленному методу - политике санкций - и военного давления на Россию. Для России оптимальным вариантом - видится бельгийское решение — признание нейтрального статуса Украины - и гарантии того, что при сохранении федерации - в качестве формы государственного устройства - будут уважаться права меньшинств. Бельгия объявила свою независимость - от Объединенного королевства Нидерландов в 1830 году, - и город Брюссель мог тут же оказаться - в составе французского государства, - однако в итоге европейскими державами было принято решение - об уважении постоянного нейтралитета - и территориальной целостности Бельгии. Сценарий предполагает сохранение федеративной Украины - в ее нынешних границах и при внеблоковом статусе. Интересы Германии носят прагматический характер - несмотря на то что на территории ФРГ - располагается многочисленный американский военный контингент, - у канцлера Ангелы Меркель нет стратегических идей, - интересы своего государства она видит - в благополучии немецкой экономики, - банков - и предприятий. Россия в экономическом плане более важна для Европы, - нежели Украина — не только из-за своего превосходства - на рынке энергетики, но из-за высокой позиции - в мировом политическом рейтинге. В связи с этим немецкое правительство - отвергает идею принятия Киева в состав НАТО. В Берлине понимают, что вторая важнейшая задача Вашингтона - состоит в том, чтобы боевые действия на Украине продолжались, поскольку наличие Киева в сфере влияния России - означает высокую вероятность создания русско-немецкого альянса, - способного контролировать Евразию, - сердце мира. Враждебная политика Белого дома в отношении Москвы, - его абсурдное и инфантильное видение мира, - разделенного на две части — прозападные государства - и их враги, — очень дорого обходятся Западной Европе. ЕС, возглавляемый Меркель, - теряет сотни миллионов евро из-за санкций США в адрес Москвы, - почти три тысячи немецких компаний - страдают из-за подобной политики.
|
|
Комментарии не найдены! |