Тред №905107

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. .

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

Напомню, что выполнение ГПВ было прописано на 2020 год. Пиндосы потому и начали гнать без тормозов, что к 2020 вообще лишались шансов. А сейчас ещё многое не готово. Нет Т-14 и "Курганцев", нет С-500, нет серийных Т-50 (да и Су-30-34-35 хотелось бы побольше иметь), флот только начал получать новые фрегаты а эсминцы ещё даже не закладывали. Темнейший сейчас изо всех сил выигрывает ВРЕМЯ, чтобы УСПЕТЬ доделать ГПВ по максимуму.
Не надо вот этого шапкозакидательства...

• +4.72 / 52

Цитата: ЗлойБарсик от 27.02.2015 10:25:02Напомню, что выполнение ГПВ было прописано на 2020 год. Пиндосы потому и начали гнать без тормозов, что к 2020 вообще лишались шансов. А сейчас ещё многое не готово. Нет Т-14 и "Курганцев", нет С-500, нет серийных Т-50 (да и Су-30-34-35 хотелось бы побольше иметь), флот только начал получать новые фрегаты а эсминцы ещё даже не закладывали. Темнейший сейчас изо всех сил выигрывает ВРЕМЯ, чтобы УСПЕТЬ доделать ГПВ по максимуму.
Не надо вот этого шапкозакидательства...

Цитата: ЗлойБарсик от 27.02.2015 10:25:02

 

Я Вам БШ процитирую, иди с ним спорьте.

Цитата: BlackShark от 24.02.2015 16:45:30


В СВ - 4гв. тд, 2 гв. мсд (обе в ударном кулаке российского империализма - в 20й гв. А, в которой одной танков, наверное больше, чем в Нищесвере и франкской армейке вместе, да еще и Наглия поместится, не говоря уж о бестанковых травокурах, бельгийцах и пр. шушере).

З.Ы. Я прям вижу, как во Франции сходят раз в месяц со стапелей авианосцы, зрю сотни авиакрыльев самолётов пятого поколения в Англии, тысячи танков Леопард А9++, которые клепают в Германии. Будьте поближе к земле. СССР построил овер50000 танков, спасло его это? Не надо делать опять из ВПК священную корову. И это, на данный конкретный исторический момент, самая-самая (боеспособная, вооруженная, повоевавшая и т.д.) армия на континенте Евразия - наша. Со спорами - вэлкам на военветки.
З.З.Ы. И это, вылезьте из-под дивана, перестаньте трястись от страха, хорошего от этого тоже мало.

• +2.67 / 27

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. Мы готовы к Третьей мировой (хотя и совсем не хочется), в отличии от двух предыдущих войн. 
И вот, стоим мы такие накачанные, сытые, пара шрамов нас украшает... А вокруг дрищи какие-то... И морщим мы лоб, пытаясь понять - кого же мы тут, в нашем дворе боялись, кто нас тут обижал... И велик соблазн ЖАХНУТЬ, чтоб весь мир в труху (с). Чтоб с...ки эти кровавыми слезами умылись - есть за что. Наше поколение, кто чуть меньше сорокА годов, это первая и вторая чеченские и т.д. Позовут нас прикончить кровавую и лживую гидру в её логове - и пойдём опять, Землю вращая... Выполняя долг и делая ПРАВОЕ дело. И прикончим ведь... В логове. И задача сейчас -  сдержать нас )))

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

  
Поставил "-", ибо призываете к ужасной глупости. 
В реальности всё должно быть так:
     
- воевать только чужими руками и только на чужой территории, но нашим оружием
- своими руками лишь наносить показательные удары по зарвавшимся идиотам, чтоб другим неповадно было
- если время работает на нас, всегда дать ему поработать за нас
  
Третья мировая, скорее всего, неизбежна в районе 2020 и наша задача участвовать в ней только нашим оружием.
А Вы предлагаете всю подготовку к ней похерить и на радость ротшильдам сделать именно то, чего они столько лет от нас добиваются.
  

• +3.70 / 29

Цитата: ConstVas от 27.02.2015 11:27:14Есть нюанс тогда не было РВСН.
Так сказать отсидеться за большой лужей не получиться

Цитата: ConstVas от 27.02.2015 11:27:14

 

И главное, надеюсь (нет признаков), нет предательства в руководстве МО, по сравнению с 41.

• -0.05 / 1

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. Мы готовы к Третьей мировой (хотя и совсем не хочется), в отличии от двух предыдущих войн. 
И вот, стоим мы такие накачанные, сытые, пара шрамов нас украшает... А вокруг дрищи какие-то... И морщим мы лоб, пытаясь понять - кого же мы тут, в нашем дворе боялись, кто нас тут обижал... И велик соблазн ЖАХНУТЬ, чтоб весь мир в труху (с). Чтоб с...ки эти кровавыми слезами умылись - есть за что. Наше поколение, кто чуть меньше сорокА годов, это первая и вторая чеченские и т.д. Позовут нас прикончить кровавую и лживую гидру в её логове - и пойдём опять, Землю вращая... Выполняя долг и делая ПРАВОЕ дело. И прикончим ведь... В логове. И задача сейчас -  сдержать нас )))

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

Ваше сообщение вызвало несколько комментарием. Позволю и я себе высказаться по поводу.

Идеология противостояния государств, народов, политических лидеров, идей, социальных отношений была рождена в лоне европейской цивилизации. Отсюда и появились термины «великой шахматной доски», теории «вызова и ответа», противостояние «Восток-Запад». В противоположность, например, китайская государственность,  считавшая себя центром вселенной – Срединной империей,  не надрывалась идеей мировой гегемонии.

 
Поэтому, предлагаю отойти от навязанного нам западноевропейского взгляда на мироустройство и взглянуть на происходящее несколько с другой стороны.
 
1. Без ложной скромности претендую на авторство простого правила развития человеческой цивилизации:

Разнообразие этносов есть единственная форма существования вида Homo sapiens.


При необходимости могу набросать небольшое доказательство.

2. Из такой кажущейся простой формулировки вытекает следующее:

- однообразие человеческих обществ ведёт к смерти человеческой цивилизации;

- попытка установить однообразие ведёт к противодействию естественных сил и законов. И чем сильнее «накат», тем сильнее противодействие. Конечно, в каждом случае, это вполне конкретные государства и политические деятели. Но если бы это были не они, то это наверняка было бы что-то иное. Противодействие установлению однообразия неумолимо и неизбежно. Распространению идеологии социализма, или всемирной демократии,  или единообразного мироустройства противодействуют естественные законы. У Стругацких есть повесть «За миллиард лет до конца света»: научным открытиям противодействует третий закон термодинамики.  Вот это что-то подобное.

3. Самый простой способ справится с желанием конкурента установить личный протекторат на планете Земля это сидеть на берегу реки и ждать его трупа. Ведь он сражается с богами (с естественными законами) и результат вполне предсказуем. Однако, в этом случае, можно лично и не дожить до торжественного момента. Поэтому, лучше: поддерживать национальную самостоятельность стран, создавать международные институты, в рамках которых страны могут реализовать свой оригинальный подход к международной политике, помогать независимым  в обеспечении обороны.

4. Возвращаясь к Вашему сообщению: с вышеизложенной точки зрения развитие ОПК России это не подготовка к войне, а подготовка к длительному и прочному миру. Вот ослабление это точно один из факторов способствующих развязыванию войны.

И вот как мне кажется,  политика России ложится в логику моих рассуждений:

- в первую очередь последовательное обеспечение общенациональных интересов на международной арене, а не интересов отдельных крыльев российской элиты, внутреннее материальное развитие и построение оригинальной общественной внутрироссийской структуры;

- поддержка сильных национальных лидеров иностранных государств, имеющих своей целью именно национальное развитие;

- уход от конфронтации и грубой силы в решении международных вопросов;

- построение многополярного мира.

Ещё раз: борьба за мировую гегемонию, это борьба с ветряными мельницами. И мне остаётся только пожалеть наших "заклятых партнёров" в их обречённом труде. Ибо даже создав в отдельных странах систему заточенную под собственные интересы, они по прошествии некоторого времени обнаруживают, что результат совершенно другой.

Не претендую на правильность своего мнения и не правильность Вашего. Вы просто потрогали слона за ногу, а я за хобот.
 
С уважением.
Osq.

• +9.30 / 80

Цитата: Osq от 27.02.2015 14:02:361. Без ложной скромности претендую на авторство простого правила развития человеческой цивилизации:

Разнообразие этносов есть единственная форма существования вида Homo sapiens.

При необходимости могу набросать небольшое доказательство.

Цитата: Osq от 27.02.2015 14:02:36

 

Можете набросать доказательство?

• +0.88 / 5

Цитата: amauter от 27.02.2015 14:57:40Можете набросать доказательство?

Цитата: amauter от 27.02.2015 14:57:40

 

Попробую. Тем более, что у меня уже была заготовка.

Существует (на мой взгляд) фундаментальный закон развития человеческой цивилизации: разнообразие этносов есть единственная форма существования вида Homo sapiens.

 
Это вытекает из следующего: человек как биологический вид имеет наивысшую способность приспособления к изменению окружающей среды. Он не только научился наилучшим способом приспосабливаться, но и изменять внешние условия (до определённой степени). Таким образом, он практически не испытывает конкуренции со стороны других видов. А для выживания вида в изменяющихся внешних условиях обязательно действие закона естественного отбора. Конечно, конкуренция между отдельным особями человеческого вида никуда не исчезают. Но человек существо общественное, и его развитие проистекает в рамках того или иного коллектива. Наиболее приспособленные и устойчивые формы – это общественные объединения (род, племя, этнос, государство). Поэтому, в рамках общественной структуры человеческой цивилизации разнообразие является обязательным условием существования всего вида.
 
Почему этнос? Гумилёв Л.Н. определял этнос как общность людей, объединенных схожим стереотипом поведения.
 
Небольшое отступление. Стереотип поведения. Стереотип поведения – это по большей степени бессознательная (безрассудочная) реакция на внешнее стандартное воздействие. В большинстве случаев в повседневной жизни мы им и пользуемся. Новые стереотипы вырабатываются лишь на новое нестандартное внешнее воздействие. Наивысшая способность к выработке новых стереотипов и определяет главенствующую роль человеческого вида в биологической пирамиде. Это наше главное конкурентное преимущество, как вида.
 
При изменении внешних для всего человеческого вида воздействий, каждый этнос вырабатывает свой, оригинальный «ответ» на него, и закрепляет в стереотипе поведения. С течением времени происходит естественная конкуренция между различными «ответами», и наиболее удачный может закрепиться в стереотипах поведения других этносов. Вот так шаг за шагом человеческий вид нащупывает наиболее оптимальные приспособленческие реакции на  изменения.  Всё это очень похоже на теорию Тойнби «вызова-ответа» с определением «мемиса» (копирование поведения). С существенной поправкой на понятие этноса и стереотипа поведения.
 
Отсутствие разнообразия в стереотипе поведения, что равно отсутствию этнического разнообразия, ведёт к отсутствию конкуренции наиболее оптимальных «ответов» на изменяющиеся внешние условия, и , как следствие, к деградации всей системы.

С уважением.
Osq.

• +6.00 / 50

Цитата: Osq от 27.02.2015 15:37:22Попробую. Тем более, что у меня уже была заготовка.

Существует (на мой взгляд) фундаментальный закон развития человеческой цивилизации: разнообразие этносов есть единственная форма существования вида Homo sapiens.



Небольшое отступление. Стереотип поведения. Стереотип поведения – это по большей степени бессознательная (безрассудочная) реакция на внешнее стандартное воздействие. В большинстве случаев в повседневной жизни мы им и пользуемся. Новые стереотипы вырабатываются лишь на новое нестандартное внешнее воздействие. Наивысшая способность к выработке новых стереотипов и определяет главенствующую роль человеческого вида в биологической пирамиде. Это наше главное конкурентное преимущество, как вида.
 
При изменении внешних для всего человеческого вида воздействий, каждый этнос вырабатывает свой, оригинальный «ответ» на него, и закрепляет в стереотипе поведения. С течением времени происходит естественная конкуренция между различными «ответами», и наиболее удачный может закрепиться в стереотипах поведения других этносов. Вот так шаг за шагом человеческий вид нащупывает наиболее оптимальные приспособленческие реакции на  изменения.  Всё это очень похоже на теорию Тойнби «вызова-ответа» с определением «мемиса» (копирование поведения). С существенной поправкой на понятие этноса и стереотипа поведения.

Цитата: Osq от 27.02.2015 15:37:22

 

В таком случае внешние изменения - это обновленное восприятие мира человеком с учетом его совершенствования. Меняется человек - меняется его взгляд на мир, порождая новые изменения в самом человеке. Остается человек на одном месте в своем развитии - и мир для него всегда будет прежним, либо он сам будет стремится вернуть в мир в "исходную позицию". Человек - часть этноса, меняется он - меняется и сам этнос, побуждая других изменять себя.

• +0.60 / 2

Цитата: Osq от 27.02.2015 14:02:36- попытка установить однообразие ведёт к противодействию естественных сил и законов. И чем сильнее «накат», тем сильнее противодействие. Конечно, в каждом случае, это вполне конкретные государства и политические деятели. Но если бы это были не они, то это наверняка было бы что-то иное. Противодействие установлению однообразия неумолимо и неизбежно. Распространению идеологии социализма, или всемирной демократии,  или единообразного мироустройства противодействуют естественные законы. У Стругацких есть повесть «За миллиард лет до конца света»: научным открытиям противодействует третий закон термодинамики.  Вот это что-то подобное.



Ещё раз: борьба за мировую гегемонию, это борьба с ветряными мельницами. И мне остаётся только пожалеть наших "заклятых партнёров" в их обречённом труде. Ибо даже создав в отдельных странах систему заточенную под собственные интересы, они по прошествии некоторого времени обнаруживают, что результат совершенно другой.

Цитата: Osq от 27.02.2015 14:02:36

 

Поставил Вам минус, потому что категорически не согласен с цитируемым. Но рассуждения у Вас интересные, так что компенсирую плюсиком в другом месте.

Видите ли, несмотря на  красный флаг на аватарке, я верю, что написанное в Откровении Иоанна Богослова - правда. А это означает, что упомянутая Вами "мировая гегемония" - неизбежна. И никакое упомянутое Вами противодействие, будь оно естественным или искусственным - не поможет. Результат уже предопределён, мировая гегемония неизбежно победит, и так же неизбежно приведёт к единоличной "тиранократии". И никакие усилия отдельных государств или блоков государств не в силах предотвратить неизбежное. Отсрочить - да, но не предотвратить и не исправить.

Так что нам не стоит сидеть у речки на попе ровно, и не стоит жалеть наших "заклятых партнёров" в ожидании, когда их трупы проплывут мимо нас. Этого - увы! - не будет никогда.

• -0.98 / 7

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. Мы готовы к Третьей мировой (хотя и совсем не хочется), в отличии от двух предыдущих войн. 
И вот, стоим мы такие накачанные, сытые, пара шрамов нас украшает... А вокруг дрищи какие-то... И морщим мы лоб, пытаясь понять - кого же мы тут, в нашем дворе боялись, кто нас тут обижал... И велик соблазн ЖАХНУТЬ, чтоб весь мир в труху (с). Чтоб с...ки эти кровавыми слезами умылись - есть за что. Наше поколение, кто чуть меньше сорокА годов, это первая и вторая чеченские и т.д. Позовут нас прикончить кровавую и лживую гидру в её логове - и пойдём опять, Землю вращая... Выполняя долг и делая ПРАВОЕ дело. И прикончим ведь... В логове. И задача сейчас -  сдержать нас )))

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

А я поддержу. Не в том смысле, что России надо так поступать - нет, конечно, (сейчас) не надо. Но жажда реванша за десятилетие унижения - осталась. Помню это осознание беспросветности после августа 98-ого, со всеми выходками до этого пьяного Бори и сливом всего и вся, с улыбающимися рожами Клинтонов и Гайдаров.
Правильно вы говорите: задача - сдержать нас. А то "весь мир в труху".

• +2.96 / 34

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. Мы готовы к Третьей мировой (хотя и совсем не хочется), в отличии от двух предыдущих войн.

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

Посмотрите советские фильмы 39-40 года. Наши тогда ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.
И объективные предпосылки к этому были. Посмотрите например количество танков и САУ в Красной Армии на начало войны.

• +1.30 / 21

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30Посмотрите советские фильмы 39-40 года. Наши тогда ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.
И объективные предпосылки к этому были. Посмотрите например количество танков и САУ в Красной Армии на начало войны.

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30

 

Ещё раз в эту тему - тогда БЫЛО ПРЕДАТЕЛЬСТВО  В ВЫСШЕМ ПОЛИТИЧЕСКОМ И  ВЫСШЕМ ВОЕННОМ РУКОВОДСТВЕ. Иначе гитлер не был бы ТАК уверен в начале своей авантюры.

• -0.36 / 16

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30Посмотрите советские фильмы 39-40 года. Наши тогда ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.
И объективные предпосылки к этому были. Посмотрите например количество танков и САУ в Красной Армии на начало войны.

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30

 

Ха! Ваша аналогия как раз подтверждает тезис камрада.
Тогда, как и сейчас, нам противостоял очень опасный противник. И мы победили. Как и в этот раз будет

• +0.27 / 2

Цитата: Савин от 27.02.2015 17:42:04Ха! Ваша аналогия как раз подтверждает тезис камрада.
Тогда, как и сейчас, нам противостоял очень опасный противник. И мы победили. Как и в этот раз будет

Цитата: Савин от 27.02.2015 17:42:04

 

Я писал про то, что ощущение собственной крутости бывает обманчивым.
Вспомните, какой ценой досталась Победа.

Но самое главное, то что наступающая Третья Мировая - это не наша война.
Увернуться от Второй Мировой реально не было никакой возможности. И Сталин готовился к ней изо всех сил.

А Третья Мировая - это война вызванная кризисом капитализма и нас в общем то не касается (у нас и капитализма толком построить не сумели  ).
Конечно, учитывая размер страны и ее военно-технический потенциал совсем уклониться не удасться, ну и вообще можно
что нибудь урвать по итогам. Однако бежать и кого-то бить совершенно не нужно.

• +3.16 / 32

.

• +0.00 / 0

Цитата: ps_ от 27.02.2015 18:09:04Но самое главное, то что наступающая Третья Мировая - это не наша война.
Увернуться от Второй Мировой реально не было никакой возможности. И Сталин готовился к ней изо всех сил.

А Третья Мировая - это война вызванная кризисом капитализма и нас в общем то не касается (у нас и капитализма толком построить не сумели  ).
Конечно, учитывая размер страны и ее военно-технический потенциал совсем уклониться не удасться, ну и вообще можно
что нибудь урвать по итогам. Однако бежать и кого-то бить совершенно не нужно.

Цитата: ps_ от 27.02.2015 18:09:04

 

Категорически несогласен в вашим умозаключением,коллега.
Мировая война - на то и мировая,что в нее так или иначе вовлечены все субъекты мировой политики,а их,собственно,можно перечесть по пальцам одной руки.
Так что,то,что причины третьей мировой(как и первых двух) в кризисе капитализма - это да,а точнее в противоречиях которые объективно заложены в эту общественно-политическую формацию,которые проявляются в виде кризисов и зачастую,разрешаются с помощью войн.С этим согласен.
Но совершенно ясно надо понимать,что разрушение РФ(а еще лучше - лишение суверенитета и,в конечном итоге стравливание с Китаем) - это способ разрешения текущего кризиса.Так что,как ни крути - без нас не обойдутся.

• +0.62 / 4

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30Посмотрите советские фильмы 39-40 года. Наши тогда ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.
И объективные предпосылки к этому были. Посмотрите например количество танков и САУ в Красной Армии на начало войны.

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30

 

    
Вы, вероятно, очень плохо изучали тот период.
Возможно, по заплесневелым подшивкам "Огонька".
Или по книжке Ник.Шпанова.
   
Не было в тот момент ничего подобного тому, что есть сейчас.
Даже на 1% не было.
  
А армии Германии и даже Британии тогда представляли собою серьёзную военную силу.
Сейчас они даже на цирк шапито не тянут, пара плохо обученных батальонов с одной винтовкой на троих без патронов.
И три танка без снарядов.
 
Один рядовой необученный с шашкой на одну нашу мегатонну.

• +0.35 / 9

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30Посмотрите советские фильмы 39-40 года. Наши тогда ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.
И объективные предпосылки к этому были. Посмотрите например количество танков и САУ в Красной Армии на начало войны.

Цитата: ps_ от 27.02.2015 16:54:30

 

Небезосновательно, причем более чем, но:
1. Одна из главных проблем РККА-41 - материальное обеспечение масштабных БД. Обратите внимание - сколько учений на "развертывание войск" (т.е. - именно на МТО) сейчас проводится
2. Ну и предательство (или идиотизм) Павлова, который преступными приказами обеспечил немцам полное господство в воздухе

• +1.78 / 11

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22Утром с работы шёл и подумалось... А ведь впервые Россия подходит к очередному Большому Переделу Мира практически полностью готовой: с обученной, подготовленной, обстрелянной, перевооруженной Армией и консолидированным обществом. Мы готовы к Третьей мировой (хотя и совсем не хочется), в отличии от двух предыдущих войн. 


И вот, стоим мы такие накачанные, сытые, пара шрамов нас украшает... А вокруг дрищи какие-то... И морщим мы лоб, пытаясь понять - кого же мы тут, в нашем дворе боялись, кто нас тут обижал... И велик соблазн ЖАХНУТЬ, чтоб весь мир в труху (с). Чтоб с...ки эти кровавыми слезами умылись - есть за что. Наше поколение, кто чуть меньше сорокА годов, это первая и вторая чеченские и т.д. Позовут нас прикончить кровавую и лживую гидру в её логове - и пойдём опять, Землю вращая... Выполняя долг и делая ПРАВОЕ дело. И прикончим ведь... В логове. И задача сейчас -  сдержать нас )))

Цитата: ligr от 27.02.2015 10:18:22

 

Отставить радоваться преждевременно.
Перед ПМВ Россия тоже была на патриотическом подъеме.
Чем все закончилось?
И армия была не самая плохая.
Пров вторую мировую Вам уже ответили.
Так что, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не дать втянуть нас в глобальный конфликт.
Никакой трухи!

• +3.49 / 22

Цитата: GkP от 27.02.2015 19:26:54Отставить радоваться преждевременно.
Перед ПМВ Россия тоже была на патриотическом подъеме.
Чем все закончилось?
И армия была не самая плохая.
Пров вторую мировую Вам уже ответили.
Так что, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не дать втянуть нас в глобальный конфликт.
Никакой трухи!

Цитата: GkP от 27.02.2015 19:26:54

 

Такое ощущение, что оппоненты разговаривают с голосами в своей голове. Вы пост мой читали? Уверены? Историю, наверное,  альтернативную изучали? 1905 год? Русско-японская война? Броненосец "Потёмкин"? Где там консолидированное общество??? Соотношение сил воюющих держав ПМВ приведите мне. Затем оцените существующую диспозицию. Потом доложите.
З.Ы. Я вам счаз умную вещь скажу, только не обижайтесь. В 1944 году Германия произвела более 40.000 самолетов. В 2015, 2016, 2017 годах сколько произведёт или сможет произвести? А танков? А ведь нужно ещё мнооого различной амуниции. Но и это не главное. Главное - люди готовые и УМЕЮЩИЕ воевать. Офицеры в поле и в штабе. Сколько войн провела Германия в крайние 3 года? Сколько стран захватила? Ась??
З.Ы. Потом расскажете нам про всесокрушающее ПВО стран НАТО. Это на сладкое.
Модераторам - офф-топ закончил! На данную тему больше дискуссий не веду.

• +3.16 / 31

Цитата: ligr от 27.02.2015 21:09:07Такое ощущение, что оппоненты разговаривают с голосами в своей голове. Вы пост мой читали? Уверены? Историю, наверное,  альтернативную изучали? 1905 год? Русско-японская война? Броненосец "Потёмкин"? Где там консолидированное общество??? Соотношение сил воюющих держав ПМВ приведите мне. Затем оцените существующую диспозицию. Потом доложите.
З.Ы. Я вам счаз умную вещь скажу, только не обижайтесь. В 1944 году Германия произвела более 40.000 самолетов. В 2015, 2016, 2017 годах сколько произведёт или сможет произвести? А танков? А ведь нужно ещё мнооого различной амуниции. Но и это не главное. Главное - люди готовые и УМЕЮЩИЕ воевать. Офицеры в поле и в штабе. Сколько войн провела Германия в крайние 3 года? Сколько стран захватила? Ась??
З.Ы. Потом расскажете нам про всесокрушающее ПВО стран НАТО. Это на сладкое.
Модераторам - офф-топ закончил! На данную тему больше дискуссий не веду.

Цитата: ligr от 27.02.2015 21:09:07

 

На территории Евразии у РФ в военной силе может быть только один конкурент - Китай, с которым пока что интересы у нас совпадают в целом.

• +0.96 / 6