whoguess ( Слушатель ) | |
03 мар 2009 23:19:43 |
Цитата: Кengel_Neh от 03.03.2009 03:05:00
Вы не понимаете главного - сущности кризиса перепроизводства. Он заключается не в том, что производство превышает потребности (вовсе нет), а в том, что производство превышает платёжеспособный спрос.
Жил в своё время в Дании такой художник, Херлуф Бидструп, который сумел буквально одним рисунком выразить суть этого явления. Вот:
http://www.bidstrup.ru/content/0919.html
Более того, этот вопрос уже обсуждался на форуме. Сейчас попробую сначала кратко объяснить своими словами, а потом приведу два поста Авантюриста (оба есть в ветке FAQ, которую вы, видимо, не прочитали).
Во-первых, хочу сказать, что без управленцев, конечно, жить не получится: они совершенно необходимы, без грамотных управленцев любое предприятие - и даже страна - умрёт. Также нужны и те, кто предоставляет услуги, стоит за прилавками магазинов и т.д. Так что утверждение, что 100% людей должны работать у станка или в поле - это, конечно, экстремизм. НО! Всё хорошо в меру. В идеале структура общества должна быть чем-то похожа на СССР: есть основа - производственный класс (сюда можно отнести рабочих, в т.ч. строителей, крестьян, учёных, инженеров, врачей, учителей и, как мне представляется, айтишников (может, и не всех)) - это РСФСР - и уже к нему, к производственному классу, как союзные республики, "прикрепляются" все остальные: торговцы, менеджеры, поставщики услуг, актёры, музыканты и поэты и т.д.
Почему так? Потому что реально создают богатство только производственники - остальные их обслуживают и живут за счёт распределения созданного богатства - то есть, грубо говоря, кормятся за счёт производственников. А теперь представьте на примере СССР, что класс производственников, кормящий всех - это не РСФСР, а какая-нибудь БССР. Вы как, представляете, чтобы Белоруссия одна весь Союз на себе тянула? Да ни в жизнь, даже если захотела бы - пупок бы мигом развязался. Так и тут.
Поэтому ситуация, когда на одного рабочего приходится 10 неработающих, является как раз не нормой, а следствием врождённых пороков смеси колониализма с нерегулируемым капитализмом - и именно это экономическое извращение стоит у истоков нынешнего кризиса, а потреблятство, избыточные кредиты и прочие деривативы, которые сейчас принято во всём ругать, - лишь его следствие, механизмы перераспределения уменьшающегося богатства среди тех, кто его не производит.
А теперь обещанные посты Авантюриста.
1.
О телевизорах и колониализме
2.
О рыночном налоге