Большой передел мира
271,706,812
526,399
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 04 мар 2009 00:45:27 |
Тред №90925
новая дискуссия Дискуссия 195
И вот наступило время Барака Обамы. С этим человеком связано такое огромное количество ожиданий, что за него становится просто страшно
На него имеет виды и Иран, и Африка, и даже Фидель Кастро нашел для Барака Обамы добрые слова. О традиционных союзниках США и говорить нечего. А усиливает эти ожидания присутствие в команде Обамы такой знаковой фигуры клинтоновского времени, как Хиллари в роли госсекретаря. Расцветёт ли с ними НАТО, вернётся ли былое?
Состояние американской экономики таково, что финансовый кризис может в любую минуту перерасти в катастрофу, если не принять самых срочных мер. И эта угроза, в отличие от терроризма, реальная. Поэтому сейчас внешняя политика если и интересует Обаму, то только с точки зрения её влияния на экономику.
Коренной перестройки экономической модели США план Обамы не предусматривает, и дальнейшее процветание Америки по-прежнему связывается с неограниченной эмиссией доллара и ростом кредитования. При этом суверенный долг США достиг астрономической величины в 50 триллионов долларов, и выплатить его невозможно в принципе. А это значит, что выходить из депрессии Соединённые Штаты будут через большую войну, как это они уже делали 70 лет назад.
Весьма вероятно, что большой войне будут предшествовать большие теракты, в том числе и с применением ядерного оружия. Выбор сценариев у «глобальной элиты» довольно широкий, достаточно посмотреть голливудские фильмы.
Кстати, хотя это решение широко и не афишируется, но Барак Обама уже распорядился увеличить численность Сухопутных войск США на 65.000 человек, а Корпуса морской пехоты – на 27.000. Всё это делается с прицелом не на самое ближайшее, но и не на самое отдалённое будущее.
И в этих планах администрации США место для НАТО обязательно найдётся. >:(
На него имеет виды и Иран, и Африка, и даже Фидель Кастро нашел для Барака Обамы добрые слова. О традиционных союзниках США и говорить нечего. А усиливает эти ожидания присутствие в команде Обамы такой знаковой фигуры клинтоновского времени, как Хиллари в роли госсекретаря. Расцветёт ли с ними НАТО, вернётся ли былое?
Состояние американской экономики таково, что финансовый кризис может в любую минуту перерасти в катастрофу, если не принять самых срочных мер. И эта угроза, в отличие от терроризма, реальная. Поэтому сейчас внешняя политика если и интересует Обаму, то только с точки зрения её влияния на экономику.
Коренной перестройки экономической модели США план Обамы не предусматривает, и дальнейшее процветание Америки по-прежнему связывается с неограниченной эмиссией доллара и ростом кредитования. При этом суверенный долг США достиг астрономической величины в 50 триллионов долларов, и выплатить его невозможно в принципе. А это значит, что выходить из депрессии Соединённые Штаты будут через большую войну, как это они уже делали 70 лет назад.
Весьма вероятно, что большой войне будут предшествовать большие теракты, в том числе и с применением ядерного оружия. Выбор сценариев у «глобальной элиты» довольно широкий, достаточно посмотреть голливудские фильмы.
Кстати, хотя это решение широко и не афишируется, но Барак Обама уже распорядился увеличить численность Сухопутных войск США на 65.000 человек, а Корпуса морской пехоты – на 27.000. Всё это делается с прицелом не на самое ближайшее, но и не на самое отдалённое будущее.
И в этих планах администрации США место для НАТО обязательно найдётся. >:(
ОТВЕТЫ (10)
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2009 16:17:34 |
Цитата: Спокойный от 04.03.2009 00:45:27
Духовный лидер и руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что разочарован новым главой Белого дома Бараком Обамой, повторяющим ошибки прежней американской администрации
"Даже новый американский президент, который пришел к власти с лозунгом о необходимости менять прежнюю политику президента Буша (на Ближнем Востоке), вновь говорит о безоговорочной помощи США в обеспечении безопасности Израиля", - подчеркнул Хаменеи.
|
стратиг ( Слушатель ) |
| 04 мар 2009 22:38:00 |
Цитата: Gangster от 04.03.2009 16:17:34
Да все понятно. Ирану нужен Ирак без американцев, под своим контролем. Обама на выборах обещал вывести войска из Ирака, но обещание выполнять не спешит. То ли он выведен войска, то ли не выведет, то ли выведет, но не все и не сразу. По плану обамы в Ираке останется американская группировка до 50 тысяч штыков. Этого вполне хватит для контроля над страной. Естественно, Иран не хочет видеть Ирак, подконтрольный американцам. Отсюда и резкие заявления Хаменеи.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 05 мар 2009 16:40:44 |
Цитата: стратиг от 04.03.2009 22:38:00
Да нет. Иран как раз абсолютно уверен в том, что американцы свои войска из Ирака выведут. Решение Обамы о выводе войск из Ирака приветствовал сам Ахмадинежад. Впрочем к примеру особой поспешности в выводе войск тут и не требуется и об этом также заявил однажды один из иранских советников при посольстве в Ираке. Хотя конечно где находятся американские войска (их базы) то всегда там (в странах нахождения) начинается напряжённость. А вот когда американские войска полностью покинут Ирак, то там останутся лишь частные военные организации каких-то фирм, которым позже, когда это потребуется, Тегеран естественно даст под зад. НО. Главная заслуга Ирана в Ираке состоит в том, что Ирак остался единой страной. То есть что там не произошло развала по желаемому Израилем сценарий - на сунитов, шиитов и курдов, когда после всех войн Ирак вошёл бы в состав Великого Израиля. Не верите? Вот вам карта Великого Израиля .
|
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 05 мар 2009 19:14:19 |
Цитата: Gangster от 05.03.2009 16:40:44
и не только
США планирует пригласит Иран на международную конференцию для выработки стратегии по выходу из ситуации в Афганистане, которую планируется провести 31 марта.
на глазах из изгоя Иран превращается в региональную державу 8)
|
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 07 мар 2009 14:36:58 |
Цитата: Gangster от 05.03.2009 16:40:44
Гангстер явно недоработал - гармоничным дополнением к его карте были бы "Протоколы сионских мудрецов". :D Не стесняйтесь, достопочтенный,и не обманывайте ожиданий единомышленников.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 07 мар 2009 16:00:30 |
Цитата: Инженегр от 07.03.2009 14:36:58
Нет. Дело в том,что эта карта была опубликована в Live Jornal главой израильской партии или общества гиперсионистов. Я сейчас не помню точно его фамилию. Там же была опубликована обширная дискуссия по всем этим делам, где основными участниками форума были русскоязычные израильтяне, которые выражали поддержку стремлением Израиля следовать именно этой карте. Всего выступило человек двести. Может быть даже больше. Некоторые задавались вопросом, что мол дескать на все эти территории после выселения арабов евреев не хватит и предлагали расселить там христианских сионистов (баптистов), на что гиперсионисты коротко отвечали: НЕТ. Мол эту землю нам (евреям) дал Бог и она будет только нам принадлежать. Позже уже на других форумах я слышал мнения уже не гиперсионистов, а вполне трезвомыслящих израильтян, которые утверждали, что мол этого (этих территорий) мы мол при нашей жизни завоевать не успеем, но наши внуки уже буду жить на территории этой израильской карты. Некоторые правда говорили, что мол Ирак нам не нужен, дайте нам только Суэц. И об этом говорили люди, которые на полном серьёзе утверждали, что они обращались с письмами к Бушу с просьбой о разделе Ирака на три части: на суннитов, шиитов и курдов. Видимо чтобы позже легче было бы их поработить и выселить. Впрочем именно по иракским территориям самый главный гиперсионист заявил так: Нам мол надо добазариться с Ираном чтобы поделить Ирак на три части, где Иран присоединит к себе всех шиитов (кроме Басры, ибо порт Басра в Персидском заливе нам мол сам нужен), курдские территории отойдут к свободному Курдистану, а суннитские территории вместе с Басрой мы (евреи) себе заберём. Так что тут нет никаких ссылок на "протоколы сионских мудрецов", но есть ссылки на конкретные высказывания израильтян. Все эти дискуссии в конце заканчивались подтверждением того, что мол Израиль не претендует на свои территории Хазарского царства в России, но Россия обязана нас (Израиль) в ответ поддержать в возвращении Израилю его исконных земель. Гиперсионисты обычно ссылались как на доказательство принадлежности этих земель Израилю на то, что мол в своё время господь Бог самолично сказал евреям: "Куда ступит ваша нога на Ближнем Востоке - это всё ваше". Мне правда интересно другое. А что сказал господь Бог арабам перед тем, как они в своё время завоевали всю эту якобы израильскую территорию? Может это был другой Бог, который в своё время с Мохаммедом общался?
|
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 07 мар 2009 16:42:45 |
Цитата: Gangster от 07.03.2009 16:00:30
Ну, так и протоколы сионских мудрецов тоже были в своё время опубликованы, в тогдашнем ЖЖ.
Так что оба "тугомента" по своей юридической силе вполне равноправны. И вполне покатят, в совокупности, для любого антисемита.Ничуть не хуже, чем высказывания какого-нибудь скинхеда Тесака годятся для обоснования врождённой агрессивности русских, особенно, если еще максиму про Третий Рим приплести. Так что зря Вы стушевались.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 08 мар 2009 00:51:59 |
Цитата: Инженегр от 07.03.2009 16:42:45
"Протоколы мудрецов" были сфабрикованы черносотенцами. А вот все эти гиперсионисты вполне конкреные люди. И лидером их является некто Шмулевич, который вроде сам не ерей, но принял иудаизм и проживает в Израиле. Впрочем я кое-что нашёл в Нете почитать по всем этим делам:
Беседа национал-социалиста с гиперсионистом
и это не шутка
"Два мира - два сортира" (с)
А глаза у обоих - хитрые-хитрые
фашЫсты, блин
Выгодную сделку, наверное, провернули
Тут я позволю себе процитировать их главного фюрера- Шмулю Срулевича:"А это уже- их проблемы..."
Клоуны нашли друг друга
Я с Никиткой был знаком, довольно шапочно. Один раз в той самой пивной с нецензурным названием выпили пива. Деятель масштаба Коноплева или Малера, типологически такой же. Анекдотически серьезно несет стрррашную херь о "нашей революции", "нам надо пятьдесять миллионов населения и земли от Нила до Ефврата", "Израиль - сверхдержава третьего тысячелетия" и т.п. Наполовину он невменяемый, наполовину - пытается вписаться в "контекст" на правах провокатора.
Хотят Четветрую Мировую... Ой как хотят...
товарищЪ ШмулевичЬ - "гиперсионистЪ" - призывает к немедленной постройке Третьего Храма... - http://avrom.livejou…l#comments - и пофиг ему, что подобное действие фактически взорвет земную цивилизацию.
|
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 08 мар 2009 11:48:39 |
Цитата: Gangster от 08.03.2009 00:51:59
Шмулевич - типичный маргинал. Но даже такие маргиналы понимают, что сионизм - безнадежно провинциально-местечковая идеология, к тому же и терпящая явных крах. Крах пока очевиден на уровне идеологии, политически же еще длится агония. Но и политический крах "Библейского" Израиля уже очевиден.
Потому и пытаются эти маргиналы измыслить некий "гиперсионизм", придать местечковому сионизму глобальное измерение, а Израилю статус сверхдержавы, что предполагает всемирное объединение на религиозно-политических основах иудаизма. Т.е. чтобы все приняли "мошиаха" как мессию, При этом еще и критикуют США, как лидера глобализации, с ортодоксально иудаистских позиций. Ну, и кому нужен этот гиперсионизм, кроме самих этих маргиналов?
|
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 08 мар 2009 12:05:50 |
Цитата: Gangster от 08.03.2009 00:51:59
Достопочтенный Гангстер, Вы, похоже,написали не то, что хотели сказать.
Если Вас прочесть дословно, то выходит, что гипереврей Шмулевич конкретен, а черносотенцы виртуальны (хотя они то уж были конкретнее некуда - "Союз русского народа" существовал и даже действовал, а не как Шмулевич языком молол).Поэтому довод Ваш не принимается, ввиду его затуманенности сионизмом.
Оба направления "мысли" - это всего лишь высказывания маргиналов, и ничегошеньки не стоят. При малейшем соприкосновении с практикой сгинут и они, и их речения, как это уже случилось с черносотенцами, вообще никакой роли в исторических событиях 1917 года не сыгравшими, лишь тупо взиравшими на свержение монархии и гибель России,за которых вроде как и собирались мазу потянуть супротив тех же "жидов".