Тред №909441

Цитата: дим от 05.03.2015 22:38:56В обломках MH17 найден стержень от ракеты "воздух-воздух" Р-60М

Вот такие поражающие элементы у Бука 




подробнее тут http://evanesce-girl…79977.html

Цитата: дим от 05.03.2015 22:38:56

 

... молчал не комментил, но решил наступить на грабли )))
... опускаю все технические детали дырок и поражающих их стержней... не копенгаген... в школе красвоенлётов сопромат не преподают.
... история очень мутная... то, что завалили не ополченцы буком, тут сомнений нет... то что это дело рук хунты тоже.. коломойский явно при делах... но это всё общие выводы и интуиция, а вот когда пытаюсь соотнести факт су-25, который на высоте 10 км чавото там пускает или стреляет из пушки, то весь мой опыт и здравый смысл становится на дыбы.
... теоретически можно предположить, что су 25 был выведен на заранее известный паралельный курс перед боингом с принижением скажем 300-500 метров, а затем диспетчер " навел"  боинг  на сушку и бобик его обогнал... ну типа как миг 25 тренировались перехватывать  SR 71... перехват вдогон... и пуск ракеты возможен, но работа из пушки на такой высоте для су 25... а хохлопилот с налетом в гулькин член... это не его профиль перехват воздушной цели...он в жизни никогда и ракету по мишени не пускал...работа по наземной цели это совсем другая история... они там налётывали в год едва 40 часов, чтоб год за два засчитать, а здесь вдруг боевая задача на практическом потолке, у цели скорость сопоставима с мах. возможной скоростью перехватчика... вообщем не верю.... в картинку леонтьева верю больше... наши вообщем туману напустили густо...эх послушать бы радиообмен между бобиком и диспетчером.

• +1.53 / 18
• • 15
  • 3

Цитата: airfrosty от 06.03.2015 05:26:47... молчал не комментил, но решил наступить на грабли )))
... опускаю все технические детали дырок и поражающих их стержней... не копенгаген... в школе красвоенлётов сопромат не преподают.
... история очень мутная... то, что завалили не ополченцы буком, тут сомнений нет... то что дело рук хунты тоже.. коломойский явно при делах... но это всё общие выводы и интуиция, а вот когда пытаюсь соотнести факт су-25, который на высоте 10 км чавото там пускает или стреляет из пушки, то весь мой опыт и здравый смысл становится на дыбы.
... теоретически можно предположить, что су 25 был выведен на заранее известный паралельный курс боинга с принижением скажем 300-500 метров, а затем диспетчер " навел"  боинг  на сушку... ну типа как миг 25 тренировались перехватывать  SR 71... перехват вдогон... и пуск ракеты возможен, но работа из пушки на такой высоте для су 25... а хохлопилот с налетом в гулькин член... это не его профиль перехват воздушной цели...он в жизни никогда и ракету по мишени не пускал.... они там налётывали в год едва 40 часов, чтоб год за два засчитать, а здесь вдруг боевая задача на практическом потолке, у цели скорость сопоставима с мах. возможной скоростью перехватчика... вообщем не верю.... в картинку леонтьева верю больше... наши вообщем туману напустили густо...эх послушать бы радиообмен между бобиком и диспетчером.

Цитата: airfrosty от 06.03.2015 05:26:47

 

Угу, я тоже не верю, что Су 25 работал. Су 27 - вернее.
Плюс у него имеется СУО пушки.
Без СУО отработать при тех скоростях, углах атаки и т.п. - нереально. Скорость сближения только порядка 600км/ч.
Непонятно, почему все зацепились за Су-25. 

• +0.85 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: airfrosty от 06.03.2015 05:26:47... молчал не комментил, но решил наступить на грабли )))
... опускаю все технические детали дырок и поражающих их стержней... не копенгаген... в школе красвоенлётов сопромат не преподают.
... история очень мутная... то, что завалили не ополченцы буком, тут сомнений нет... то что это дело рук хунты тоже.. коломойский явно при делах... но это всё общие выводы и интуиция, а вот когда пытаюсь соотнести факт су-25, который на высоте 10 км чавото там пускает или стреляет из пушки, то весь мой опыт и здравый смысл становится на дыбы.
... теоретически можно предположить, что су 25 был выведен на заранее известный паралельный курс перед боингом с принижением скажем 300-500 метров, а затем диспетчер " навел"  боинг  на сушку и бобик его обогнал... ну типа как миг 25 тренировались перехватывать  SR 71... перехват вдогон... и пуск ракеты возможен, но работа из пушки на такой высоте для су 25... а хохлопилот с налетом в гулькин член... это не его профиль перехват воздушной цели...он в жизни никогда и ракету по мишени не пускал...работа по наземной цели это совсем другая история... они там налётывали в год едва 40 часов, чтоб год за два засчитать, а здесь вдруг боевая задача на практическом потолке, у цели скорость сопоставима с мах. возможной скоростью перехватчика... вообщем не верю.... в картинку леонтьева верю больше... наши вообщем туману напустили густо...эх послушать бы радиообмен между бобиком и диспетчером.

Цитата: airfrosty от 06.03.2015 05:26:47

 

Я ракеты не пускал и понимаю всё только в теории.
Удивляться обсасыванию разных версий не стоит. Ведь по сути это правильно: рассмотреть все варианты, даже близкие к фантастике.
Что нарыли Леонтьевы-Карауловы, то мы и увидели и обсудили.
Почему это идет в эфир, да хотя бы потому, чтобы показать миру и тем же голландцам, что "ребята, мы тоже роем, мы пытаемся Вам объяснить недоработки в вашем расследовании, не стоит подтасовывать - нам тоже есть что предъявить".
Вот как-то так

• +0.44 / 4
• • 4