Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
69,452,646 34,945
Ограниченная тема
 

  dc93 ( Слушатель )
11 мар 2015 18:52:48

Тред №912292

новая дискуссия Дискуссия  119

про Джавелины (с просторов нета)


1. Дальность маленькая (2500м по паспорту, фактически и того меньше)

2. Очень высокая цена - больше, чем у "Корнета", который кроет его, как бог черепаху по всем характеристикам.

3. Сложный - руководство пользователя 264стр. английского текста с картинками, по "Корнету" - 40 с чем-то. Руководство по войсковому обслуживанию и ремонту у "Джава" еще больше. Но у меня его нету, число страниц не назову

4. Формально процесс наведения несложный, реально - обусловлен ОГРОМНОЙ кучей условий. А на сам выбор цели дается 2-3 минуты от охлаждения ГСН ракеты (потом она опять отогревается, а газа для охлаждения больше нет - стрелять ракетой нельзя, ее менять надо).

5. Плохо берет замаскированные цели (хорошо замаскированные в ИК не берет, даже если их видно визуально). Не берет холодные цели - в Сети есть ролик, где три м**ака-морпеха в Ираке-2003 пытаются записать себе во фраги брошенный в пустыне Т-55. Они стреляют со 150 метров (из граника бухой попаду спросонья). Три ракеты. Мимо. Вообще, охлаждаемая ГСН и охлаждаемый тепловизор на переносном легком ПТРК выглядят сном наркомана. Но микроболометров тогда не было. Да, на реальном поле боя тоже проблемы - очаги возгорания мешают. Помехозащищанность ГСН работает только против старых дымовых гранат, новые гранаты к Туче забивают и дальний ИК.

6. Его бронепробитие вовсе не так велико, как об этом мриют. Официально 700мм. Амерские 700мм можно смело делить в 1.5 раза (напоминаю, первый Тоу по паспорту 550мм брал, айТоу - 650 - но оба не могли пробить монолитную башню первой модификации Т-72, которая 450мм, максимальное пробитие было 300мм у одного, у второго 350) - у них на Западе завышенная методика оценки, там наша граната "Резюме" берет 900+мм за ДЗ, а у нас она - 650))). То есть Джав при стрельбе по горизонтали танк нормальный не пробивает (в т.ч. Т-72Б), при стрельбе под углом - тоже зрада может быть. У наших танков лоб не 40мм монолита, как у Абрамса ВЛД

7. Слабые рули - стандартный маневр "уклонение танка от ПТУР" (откройте Сборник нормативов для СВ или Курс боевой подготовки или Курс вождения танков - там есть) вполне может помочь, также помогает резкое увеличение скорости. Ракете не хватает рулей. Рекомендации по противодействию давно в войсках есть.

8. Процесс наведения неудобен - стрелок вынужден до пуска "светиться", а у полуавтоматических и автоматических ПТРК типа Корнета или Конкурса-М - нужно держать цель в прицеле после пуска до поражения (у всего есть свои недостатки). Из плюсов - пускать можно из достаточно небольших помещений

9. О***тельность (замечательность) комплекса так о**ительна (замечательна), что амеры недавно неожиданно решили его заменить... причем не на более совершенный такой же автономный ПТРК, а на полуавтомат, типа Корнетов, Тоу и прочего. Зрада, да?))) А Джавы распродадут лохам.

10. То, что его не дадут аборигенам - это для них благо. Освоить нормально не смогут, толку от этой х**ни (ерунды) особого не будет, а потери возрастут намного.


или уже где-то было у нас на ГА?
  • +0.83 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
11 мар 2015 19:20:01
Сообщение удалено

11 мар 2015 23:31:04

  • +0.70
 
 
  dc93 ( Слушатель )
11 мар 2015 20:40:48



там размазанно и ссылка на некоего военного, со слов которого переведено (с армейского).

Собственно, мне самому было позновательно увидеть все это в одном месте и "простым" языком, потому и поделился.

ЗЫ танковую ветку знаю, но вот такого изложения "для пионэров" там не виделГрустный
  • +0.10 / 3
  • АУ