Большой передел мира
265,882,612
520,931
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 13 мар 2015 10:55:29 |
Тред №913247
новая дискуссия Дискуссия 190
может ли кто пояснить, почему сейчас разница между brent и wti сейчас столь большая?
я посмотрел графики, разница между этими марками нефти обычно не превышает 3-5$, сейчас же, на протяжении уже двух месяцев, разница между ними достигает 10$. Был переломный момент, когда их стоимости почти сравнялись, но после этого случая провал между ними стал ещё глубже. brent - марка европейской нефти, wti - марка американской нефти. Между декабрём и январём, когда brent зафиксировали на отметке 60$, wti была 55$. С тех пор некие силы изо всех сил пытаются удерживать нефть на отметке 60, только нефть идёт в рост выше 60 - сразу же следуют какие-нибудь новости из США или СА в стиле "запасы нефти повысились" или "нет причин для сокращения добычи нефти в ОПЕК", и брент обратно идёт к 60. А вот wti после каждого такого "шага" теряло на возврате к прежней стоимости около полудоллара. Разница в стоимости этих марок нефти в процентном соотношении сейчас достигает 20%. Никогда такого не было, но всё же - что это значит?
я посмотрел графики, разница между этими марками нефти обычно не превышает 3-5$, сейчас же, на протяжении уже двух месяцев, разница между ними достигает 10$. Был переломный момент, когда их стоимости почти сравнялись, но после этого случая провал между ними стал ещё глубже. brent - марка европейской нефти, wti - марка американской нефти. Между декабрём и январём, когда brent зафиксировали на отметке 60$, wti была 55$. С тех пор некие силы изо всех сил пытаются удерживать нефть на отметке 60, только нефть идёт в рост выше 60 - сразу же следуют какие-нибудь новости из США или СА в стиле "запасы нефти повысились" или "нет причин для сокращения добычи нефти в ОПЕК", и брент обратно идёт к 60. А вот wti после каждого такого "шага" теряло на возврате к прежней стоимости около полудоллара. Разница в стоимости этих марок нефти в процентном соотношении сейчас достигает 20%. Никогда такого не было, но всё же - что это значит?
Отредактировано: Фракталь - 13 мар 2015 10:57:25
ОТВЕТЫ (9)
|
Kostt ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 11:47:23 |
Цитата: Фракталь от 13.03.2015 07:55:29
Могу только предположить, что это указывает на искусственный характер занижения цены на нефть американцами. "На своей территории" на американской wti такое занижение проходит более успешно, чем в глобальном масштабе. Российская нефть марки urals, торгуется, ЕМНИП, по курсу brent.
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 13 мар 2015 11:50:49 |
Цитата: Фракталь от 13.03.2015 07:55:29
ну, то, что влиять рублём можем только на Brent
Цена нефти Brent с 1980-х годов является основой для ценообразования многих других сортов нефти. На начало 2010-х, цены на 70% всех мировых сортов нефти прямо или косвенно определялись ценами на смесь Brent. В частности, цены на три из пяти российских экспортных марок, Urals, Siberian Light и REBCO, рассчитываются исходя из цен на Брент.
контрактный нефтерубль существует, в отличии от фьючерсных поставок углеводородов с Юпитера с фьючерсных хранилищ там же
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 16:08:06 |
Цитата: Фракталь от 13.03.2015 07:55:29
основные причины те же, что и ранее:
- резкий рост нефтедобычи в Северной Америке в последние годы (как в Штатах, так и в Канаде), причем нефти легких сортов
- транспортная инфраструктура не вполне справляется с адекватным обслуживанием такого роста (в т.ч., но не ограничиваясь ими, из-за административных препон)
- продолжающий существовать бан на экспорт нефти из Штатов (хотя Обама и начал его смягчать)
- диспаритет между сортами нефти, на которые заточены североамериканские НПЗ, и изменившейся на североамериканском рынке структурой предложения различных сортов
Сочетание этих факторов и создает локальный переизбыток предложения легких сортов нефти в Северной Америке, что и опускает локально цены на соответствующие бленды нефти, в т.ч. WTI, по сравнению с глобальными ценами на brent и ориентирующиеся на него бленды, которые не испытывают подобных затруднений с логистикой и инфраструктурой
|
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 13 мар 2015 16:34:33 |
Цитата: Тутэйшы от 13.03.2015 13:08:06
ну ещё немного на вопрос
Цитата: Densoider от 13.03.2015 10:16:58Кстати, ахмади, интересно, кто в последнее время крутит инфу про заполненность хранилищ.
Кто эти люди, заказывающие музыку? Борцы с бумажной нефтью?
Что будет с ценой если хранилища "переполнятся"?
попытки ответить
|
|
alex1001 ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 18:37:25 |
Спасибо за ссылку на статью, которая хоть немного рассеивает "туман войны". При этом вопросов возникает больше чем ответов. Я, не будучи сведущим в вопросах макроэкономики и финансовой системы, хотел бы узнать ответ на простой вопрос: а САСШ может потянуть компенсацию убытков сланцевой отрасли на протяжении хотя бы одного года? Для России все более менее понятно, Сечин говорил, что себестоимость барреля по Роснефти в районе 20 долларов. При цене 40 баксов за баррель компания получает доход, но лишается сверхприбыли. По имеющейся информации, штатовские сланцевики добывают 3,6 млн. баррелей в сутки. Даже по оптимистичной оценке при цене 40, они теряют на барреле 20 баксов, соответственно потери отрасли в год составляют порядка 26 миллиардов. И это только по сланцевой нефти, без наверняка имеющимся убыткам по сланцевому газу. Как долго финансовые институты США смогут оплачивать этот "праздник жизни", и, следовательно, давить на Россию в этом направлении?
|
|
alex1001 ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 17:52:52 |
Цитата: Тутэйшы от 13.03.2015 13:08:06
Не можете ли привести источники информации о росте добычи легких сортов нефти в Канаде или динамику? В последние годы в отрасли обсуждается только расширение добычи тяжелой нефти в Канадской Альберте (есть нюансы, связанные с технологией извлечения из нефтяных песков). А вот о росте добычи легкой нефти не слышал.
Заранее благодарю.
|
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 18:38:35 |
Цитата: alex1001 от 13.03.2015 14:52:52
Я подразумевал
- апгрейд битуминозных песков в синтетическую нефть (она где-то чуть выше 30 api) - который растет
- а также определенный рост добычи сланцевой нефти в Канаде (пусть и значительно менее масштабный, нежели в Штатах) - эта нефть и сама по себе легкая, что позволило развернуть долгосрочный тренд падения добычи легкой канадской нефти в последние годы (https://www.neb-one.…l-eng.html - здесь график есть, например).
А так, разумеется, Канада растет в первую очередь за счет песков, и отдельно я это не выделял как само по себе разумеющееся и не имеющее прямого отношения к обсуждаемому вопросу с ценами WTI и brent
|
|
alex1001 ( Слушатель ) |
| 13 мар 2015 20:25:55 |
Цитата: Тутэйшы от 13.03.2015 15:38:35
Спасибо за информацию. Выводы из Вашей ссылки.
Добыча обычной нефти в Канаде неуклонно падает. При сложившихся ценах на нефть суммарная добыча/производство нефти в Канаде будет неуклонно деградировать, т.к. процессинг конверсии битуминозных нефтей достаточно дорог, стоимость синтетической (почему они ее так называют не понятно, синтеза то нет) нефти должна быть примерно 40 долларов за баррель (гидрокрекинг, однако). Применение коксования не перспективно, кокс никому не нужен. Ситуацию по сланцевой нефти обсуждали неоднократно, в этом направлении для канадщины все тоже безрадостно.
Думаю, что, в "среднем по больнице", учитывая вклад "традиционной" нефти и "трудноизвлекаемой" примерно 50/50, а также текущую стоимость WTI, канадские нефтяники ПОКА в минус не ушли, но близки к границе рентабельности