Тред №914329

Цитата: antonnr от 15.03.2015 08:13:51Вот это меня "выводит из себя". Заголовок с Яндекса: Савченко набрала несколько килограммов  




Блин! Да об этой женскопидороактивной наши СМИ должны Забыть навсегда! Нет они выдают новости об этом существе (спецом обесполил его) на главную полосу. 
Ну неужели в главном сетевом ресурсе России - Яндексе нет вменяемых людей. Или их нет в главцензор-е, Или Как? Власть не держит СМИ под Контролем?

Цитата: antonnr от 15.03.2015 08:13:51

 

Пользуйтесь Спутником. 

• +1.74 / 8

Цитата: antonnr от 15.03.2015 08:13:51Ну неужели в главном сетевом ресурсе России - Яндексе нет вменяемых людей.

Цитата: antonnr от 15.03.2015 08:13:51

 

Вы только сейчас заметили? А я за яндексом уже давненько стал наблюдать. Вкратце выводы:
Про деятельность в рамках БРИКС и ШОС - ни слова.
Про ЕАЭС - ни слова.
Про ТС - ни слова.
Постоянно заголовки типа "Туск пригрозил России", "Обама пригрозил России", "Порошенко (ПОРОШЕНКО, мЛЯ!!!) пригрозил САНКЦИЯМИ (САНКЦИЯМИ, мЛЯ!!!)". Особенно вот это "пригрозил" вштыривает нипадеццки - так и представляешь себе строгого завуча, который в коридоре пригрозил расшалившемуся первоклашке.
Какой-то гомосек в гейропарламенте пернул в лужу про "международное расследование убийства Боруха Немцова" - тут-же яндекс опоросился заголовком: "Расследование убийства Немцова может стать международным". Про заголовки типа "Сепаратисты угрожают сорвать минские договоренности" я уж вообще молчу.
И - кстати! Вы сильно ошибаетесь, говоря, что там нет вменяемых людей. Они там вменяемы. Это не от глупости. И не случайно. Так же, как не случайны назойливые расцветки в жолто-голубые тона антуража в "ДурДом-2". И не случайна массовая скупка доменов для "молодых мамочек" с форумами агентами влияния пиндостана. Это - враги. Яндекс - давно и увренно позиционируется как ВРАГ России.

• +4.61 / 58

Цитата: ЗлойБарсик от 15.03.2015 08:27:42Вы только сейчас заметили? А я за яндексом уже давненько стал наблюдать. Вкратце выводы:


Про деятельность в рамках БРИКС и ШОС - ни слова.
Про ЕАЭС - ни слова.
Про ТС - ни слова.
Постоянно заголовки типа "Туск пригрозил России", "Обама пригрозил России", "Порошенко (ПОРОШЕНКО, БЛЯ!!!) пригрозил САНКЦИЯМИ (САНКЦИЯМИ, БЛЯ!!!)". Особенно вот это "пригрозил" вштыривает нипадеццки - так и представляешь себе строгого завуча, который в коридоре пригрозил расшалившемуся первоклашке.
Какой-то гомосек в гейропарламенте пернул в лужу про "международное расследование убийства Боруха Немцова" - тут-же яндекс опоросился заголовком: "Расследование убийства Немцова может стать международным". Про заголовки типа "Сепаратисты угрожают сорвать минские договоренности" я уж вообще молчу.

И - кстати! Вы сильно ошибаетесь, говоря, что там нет вменяемых людей. Они там вменяемы. Это не от глупости. И не случайно. Так же, как не случайны назойливые расцветки в жолто-голубые тона антуража в "ДурДом-2". И не случайна массовая скупка доменов для "молодых мамочек" с форумами агентами влияния пиндостана. Это - враги. Яндекс - давно и увренно позиционируется как ВРАГ России.

Цитата: ЗлойБарсик от 15.03.2015 08:27:42

 

Среди СЕО-шников, даже российских, очень много "болотников". Вроде неглупые, прекрасно понимают про проплаченность постов и статей, умеют логически мыслить и сопоставлять факты, а вот в Майдан верят. Х.з. почему так.

• +1.60 / 11

Цитата: Mofack от 15.03.2015 09:27:25у нас во Владивостоке много обиженных. потенциально опасные личности в случае обострения ситуации.

Цитата: Mofack от 15.03.2015 09:27:25

 

Обиженных - под шконку. Пинками. В случае обострения ситуации

• +0.00 / 0

Цитата: AwardRus от 15.03.2015 09:16:52Однажды я уже выяснил, почему они верят в Майдан. У одного ненависть к Путину была по простой причине, из-за него подорожали японские автомобили. Все.

Цитата: AwardRus от 15.03.2015 09:16:52

 

по сибири и дв с 2007 года в прежде аполитичных автофорумах попёрла такая помойка, что заходить стало противно. Спусковым крючком стали конечно пошлины, плюс это всё так умело подогревалось тремя-четырьмя тролями и действиями администраций сайтов, которым срач добавлял посещаемости. 
С прошлого года мне так видится потихоньку народ стал отходить, возможно конечно наелись уже этих жестянок, и трезвые мысли мелькают чаще. Может контингент повзрослел, не знаю.

• +3.16 / 19

Цитата: VitosBer от 15.03.2015 11:20:33по сибири и дв с 2007 года в прежде аполитичных автофорумах попёрла такая помойка, что заходить стало противно. Спусковым крючком стали конечно пошлины, плюс это всё так умело подогревалось тремя-четырьмя тролями и действиями администраций сайтов, которым срач добавлял посещаемости. 
С прошлого года мне так видится потихоньку народ стал отходить, возможно конечно наелись уже этих жестянок, и трезвые мысли мелькают чаще. Может контингент повзрослел, не знаю.

Цитата: VitosBer от 15.03.2015 11:20:33

 

Все проще.
Народ после землетрясения и цунами 2011 года до сих пор к японкам относится, мягко говоря, насторожено.
И если на радиацию пограничники и таможенники машины худо-бедно, но проверяют, то шанс нарваться на утопленника, несмотря на прошедшие 4 года, по-прежнему велик.
Поэтому спрос на праворукие японки последние 4 года стабильно падает.


Зато растет на новых леворуких японцев из салона.

З.ы. Да и нет давно той надежности, которая была в 80-х, начале 90-х.
Машины усложнились, и стали менее надежными и слабо отличаются от европейцев и корейцев.


Сори за офтоп.

• +1.86 / 13

Цитата: alexsan156 от 15.03.2015 08:43:14Среди СЕО-шников, даже российских, очень много "болотников". Вроде неглупые, прекрасно понимают про проплаченность постов и статей, умеют логически мыслить и сопоставлять факты, а вот в Майдан верят. Х.з. почему так.

Цитата: alexsan156 от 15.03.2015 08:43:14

 

Креаклы потому што.
Люди, далёкие от реальной жизни, реального производства.
Такие в натуре представляют, что "общечеловеческиеценностирулят"; не понимают, что всякого рода "свободы" и "ценности" - это лишь надстройка над экономикой; над базисом. А базис - это свободные торговые пути, доступ к ископаемым и контроль ключевых точек, и тд и тп.
Это они уловить не в силах; они хоть и знают (читали) как хлеб достаётся, но подсознательно считают, что булки плодятся непосредственно в булочной...
Есть такой сериал "Иерихон".
Там показательный эпизод: один парнишка говорит (после ядерного теракта в США и распада инфраструктуры)
- Главное чтобы скорей интернет восстановили.
Ему: - При чём тут интернет, если есть нечего?..
Он: - А мы всё, что нужно, по интернету будем заказывать!
Вот так и они: существуют в отрыве от реальности. Считают что "свобода" и "обще-ценности" могут существовать в отрыве от реальности.
А реальность проста: кто ситуацию контролирует (в том числе и с помощью вооружённых сил), тот ценности и определяет. И доступ к оным.

ЗЫ Раньше хоть на картошку от предприятий посылали... Это хоть чуть-чуть вправляло мозги интеллигенции

• +3.33 / 28

Цитата: пломбир от 15.03.2015 09:42:07

ЗЫ Раньше хоть на картошку от предприятий посылали... Это хоть чуть-чуть вправляло мозги интеллигенции

Цитата: пломбир от 15.03.2015 09:42:07

 

ПМСМ, интеллигенции, как классу (или прослойке) вообще должно быть отказано в праве на существование. Потому что мы имеем уже довольно старую и наболевшую проблему противостояния т.н. "интеллигенции " и интеллектуалов. Кто такой интеллектуал? Это человек, всесторонне развитый, приносящий пользу своей нации и стране своим трудом. Он изобретатель, учиттель, инженер, врач, проектировщик и т.д. Он много читает, многим интересуется, ходит в музеи, в театры, на выставки и т.д. Он это делает потому, что это помогает ему развиваться, это помогает ему находить свежие идеи и способствует его основной деятельности.
Кто такой интеллигент? Это существо, находящееся под влиянием карго-культа. Он пытается мимикрировать под интеллектуала ради получения выгод, но абсолютно не готов трудиться. Он тоже ходит на выставки и, возможно, много читает. Но не потому, что ощущает потребность в этом, а потому, что боится "выпасть из тренда". Потому, что "это модно". Потому, что это ему дает возможность относительно успешно маскироваться под интеллектуала. Зачем ему это надо? А чтобы поучать других, как они ДОЛЖНЫ по его представлению жить. Учтите - это ключевое внешнее отличие интеллигента от интеллектуала - интеллектуал не лезет к другим людям с проповедями и не называет себя "совестью нации". Внутри интеллигент крайне туп и ограничен. Все его познания - несколько убогих идеек из популярных (точнее - популистских) книжонок, написаных именно для того, чтобы заложить в его псевдомозг программу разрушения его среды кормления и обитания.
Поэтому вправить ему мозги - невозможно, за неимением таковых. Только в утиль. Только в биореактор. И не давать плодиться этой плесени - "поперечное" мнение по любому вопросу должно настораживать и вызывать отторжение, а не служить маркером "особго ума и особой совести".

• +4.25 / 43

Цитата: ЗлойБарсик от 15.03.2015 14:50:19ПМСМ, интеллигенции, как классу (или прослойке) вообще должно быть отказано в праве на существование. Потому что мы имеем уже довольно старую и наболевшую проблему противостояния т.н. "интеллигенции " и интеллектуалов. Кто такой интеллектуал? Это человек, всесторонне развитый, приносящий пользу своей нации и стране своим трудом. Он изобретатель, учиттель, инженер, врач, проектировщик и т.д. ......
Кто такой интеллигент? Это существо, находящееся под влиянием карго-культа. Он пытается мимикрировать под интеллектуала ради получения выгод, но абсолютно не готов трудиться....... Внутри интеллигент крайне туп и ограничен. Все его познания - несколько убогих идеек из популярных (точнее - популистских) книжонок, написаных именно для того, чтобы заложить в его псевдомозг программу разрушения его среды кормления и обитания.
Поэтому вправить ему мозги - невозможно, за неимением таковых. Только в утиль. Только в биореактор. И не давать плодиться этой плесени - "поперечное" мнение по любому вопросу должно настораживать и вызывать отторжение, а не служить маркером "особго ума и особой совести".

Цитата: ЗлойБарсик от 15.03.2015 14:50:19

 

"интеллектуал" - слово, обозначающее прежде всего высокий уровень интеллекта и мышления отдельного индивидуума.
"интеллигенция" - общественный слой людей, занимающихся профессионально умственным сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
Ну, а когда работать не хочется и статьи за это уже нет, то начинается подмена, вспомните лихачёвское "интеллигент вполне может не заниматься умственным трудом профессионально". Но кушать то надо, отсюда и пошёл сонм людей чьей профессией стало "интеллигент".
Отсюда и "для интеллигента правда выше страны, выше народа". Особенно если эта правда изложена, если сублимировать, в методичке с приложенной к ней чеком.
Вы эту подмену и не заметили, ввели вроде бы свою систему разделения. А разделяете вовсе не вы, хайль барсики. 

• +0.36 / 12

Цитата: саксаул от 15.03.2015 15:50:14"интеллектуал" - слово, обозначающее прежде всего высокий уровень интеллекта и мышления отдельного индивидуума.
"интеллигенция" - общественный слой людей, занимающихся профессионально умственным сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
Ну, а когда работать не хочется и статьи за это уже нет, то начинается подмена, вспомните лихачёвское "интеллигент вполне может не заниматься умственным трудом профессионально". Но кушать то надо, отсюда и пошёл сонм людей чьей профессией стало "интеллигент".
Отсюда и "для интеллигента правда выше страны, выше народа". Особенно если эта правда изложена, если сублимировать, в методичке с приложенной к ней чеком.

Цитата: саксаул от 15.03.2015 15:50:14

 

"Да Бог с Вами, я не интеллигент - у меня профессия имеется!"
Вы ОЧЕНЬ сильно упрощаете. Если прямо следовать Вашим умозаключениям, то картина следующая - в сообществе "интеллигенция" есть определенная группа индивидов, которые осознанно используют маркировку сообщества с целью осознанного паразитирования на всем социуме. СОЗНАТЕЛЬНО, понимаете? Т.е., ахеджаковы-макаревичи-собчачки в ВАШЕЙ трактовке ОСОЗНАЮТ себя - паразитами. И вот тут и кроется ошибка - они этого не осознают. Наоборот, они искренне считают себя - лучше, чище, правдивее, совестливее и общечеловечнее "этого грязного пьяного быдла". У них ошибка в мозгу произошла гораздо ранее, и не под воздействием каких-то там "методичек с чеками", это все не то. Методички с чеками - это ставка на расчетливых сволочей, весь свой сволочизм прекрасно понимающих - на навального, на немцова, на гудкова. Мы не про них говорим сейчас. Мы говорим про людей, которые в какой-то момент свою убогость трансформировали не в желание её превозмочь, а в лютую ненависть к остальным, здоровым, в злобу на тему "неоценилинеобеспечили". И они начали строить свой "интеллигентный" мирок - с блэкждеком и полигамными самками. И объявили именно этот мирок - настоящим и знакокачественным, а всех остальных - неблагодарным быдлом, ОБЯЗАННЫМ приносить им ништяки за право коленопреклоненно выслушать очередные наставления по "неполживой жизни".

• +0.75 / 9

Цитата: ЗлойБарсик от 16.03.2015 09:35:11"Да Бог с Вами, я не интеллигент - у меня профессия имеется!"
Вы ОЧЕНЬ сильно упрощаете. Если прямо следовать Вашим умозаключениям, то картина следующая - в сообществе "интеллигенция" есть определенная группа индивидов, которые осознанно используют маркировку сообщества с целью осознанного паразитирования на всем социуме. СОЗНАТЕЛЬНО, понимаете? Т.е., ахеджаковы-макаревичи-собчачки в ВАШЕЙ трактовке ОСОЗНАЮТ себя - паразитами. И вот тут и кроется ошибка - они этого не осознают. Наоборот, они искренне считают себя - лучше, чище, правдивее, совестливее и общечеловечнее "этого грязного пьяного быдла". У них ошибка в мозгу произошла гораздо ранее, и не под воздействием каких-то там "методичек с чеками", это все не то. Методички с чеками - это ставка на расчетливых сволочей, весь свой сволочизм прекрасно понимающих - на навального, на немцова, на гудкова. Мы не про них говорим сейчас. Мы говорим про людей, которые в какой-то момент свою убогость трансформировали не в желание её превозмочь, а в лютую ненависть к остальным, здоровым, в злобу на тему "неоценилинеобеспечили". И они начали строить свой "интеллигентный" мирок - с блэкждеком и полигамными самками. И объявили именно этот мирок - настоящим и знакокачественным, а всех остальных - неблагодарным быдлом, ОБЯЗАННЫМ приносить им ништяки за право коленопреклоненно выслушать очередные наставления по "неполживой жизни".

Цитата: ЗлойБарсик от 16.03.2015 09:35:11

 

Давайте я ещё сильнее упрощу. Как ни крути, а человеческий организм нуждается в пище, воде и прочих ништяках, желательно побольше.
Чтобы приобретать блага нужны денюжки, в большинстве случаев для их наличия в кармане надо работать, то бишь профессионально зарабатывать. Это данность от которой не уйти и, следовательно, неплохой критерий. Другой критерий - кто платит (заказывает музыку)
1. Есть работники умственного труда, которые получают за свой труд вознаграждение, в большинстве случаев от своего народа, страны, возможно получают дивиденды, на то и живут. Ходят в театры, на выставки и т.д., участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НРАВИТСЯ.
2. Есть работники умственного труда, которые получают за свой труд вознаграждение, в большинстве случаев от своего народа, страны, возможно получают дивиденды, на то и живут. Ходят в театры, на выставки и т.д. участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НЕ НРАВИТСЯ. Упомянутые вами ахеджаковы-макаревичи - из этой когорты.
3. Есть работники умственного труда, которые не трудятся как предыдущие, живут на гранты от стран-вероятных противников, возможно получают дивиденды, на то и живут.  Ходят в театры, на выставки и т.д. участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НЕ НРАВИТСЯ. Упомянутые вами навальные-немцовы - из этой когорты.
Получается, что критерий вашего выбора (кого в биореактор, а к кому присмотреться пока) - нравится или не нравится  их участие в общественной жизни страны. Такой вот сухой остаток.
Ваши обоснования на тему "интеллектуал-интеллигент"- это того же рода мозговая, (не ошибка, как вы написали) постройка, как и обоснования тех, кто себя записал в общечеловеки и совесть нации (осознанно или нет - не суть сейчас). Вы этой постройкой (осознанно или нет - не суть сейчас) пытаетесь решить две проблемы:
1. обосновать доминирование своей идеи в социуме. Ну так это делают все и всегда, вопрос в силе идеи и её своевременности.
2. обосновать просовываемое вами окно Овертона "возможность физического уничтожения инакомыслящих, их геноцид". А вот это фашизм (в русском понимании, чтоб не лезть в терминологию). Спасибо, не надо. 

• -0.24 / 8

Цитата: саксаул от 16.03.2015 10:45:46Давайте я ещё сильнее упрощу. Как ни крути, а человеческий организм нуждается в пище, воде и прочих ништяках, желательно побольше.
Чтобы приобретать блага нужны денюжки, в большинстве случаев для их наличия в кармане надо работать, то бишь профессионально зарабатывать. Это данность от которой не уйти и, следовательно, неплохой критерий. Другой критерий - кто платит (заказывает музыку)
1. Есть работники умственного труда, которые получают за свой труд вознаграждение, в большинстве случаев от своего народа, страны, возможно получают дивиденды, на то и живут. Ходят в театры, на выставки и т.д., участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НРАВИТСЯ.
2. Есть работники умственного труда, которые получают за свой труд вознаграждение, в большинстве случаев от своего народа, страны, возможно получают дивиденды, на то и живут. Ходят в театры, на выставки и т.д. участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НЕ НРАВИТСЯ. Упомянутые вами ахеджаковы-макаревичи - из этой когорты.
3. Есть работники умственного труда, которые не трудятся как предыдущие, живут на гранты от стран-вероятных противников, возможно получают дивиденды, на то и живут.  Ходят в театры, на выставки и т.д. участвуют в общественной жизни так, как ВАМ НЕ НРАВИТСЯ. Упомянутые вами навальные-немцовы - из этой когорты.
Получается, что критерий вашего выбора (кого в биореактор, а к кому присмотреться пока) - нравится или не нравится  их участие в общественной жизни страны. Такой вот сухой остаток.
Ваши обоснования на тему "интеллектуал-интеллигент"- это того же рода мозговая, (не ошибка, как вы написали) постройка, как и обоснования тех, кто себя записал в общечеловеки и совесть нации (осознанно или нет - не суть сейчас). Вы этой постройкой (осознанно или нет - не суть сейчас) пытаетесь решить две проблемы:
1. обосновать доминирование своей идеи в социуме. Ну так это делают все и всегда, вопрос в силе идеи и её своевременности.
2. обосновать просовываемое вами окно Овертона "возможность физического уничтожения инакомыслящих, их геноцид". А вот это фашизм (в русском понимании, чтоб не лезть в терминологию). Спасибо, не надо.

Цитата: саксаул от 16.03.2015 10:45:46

 

   
Ага, то есть робкая попытка заявить, что представители №2 и №3 не должны так активно срать говном на Россию - это, во-Вашему, требование физически их уничтожить? Вы не из Хайфы, часом?
  
По-Вашему, для страны есть хоть сколько-нибудь существенная разница между мацаревичем и зильбертрудом (№2 и №3 по этой госдеп-классификации)? Вред одинаковый, пользы - одинаково никакой.
  
Не надо на этом форуме делать такие дешёвые набросы, ничего не выйдет.
Г-да кураторы! Перебросьте тролля на другой сайт, если можно!
   

• +0.44 / 10

Цитата: dmitriк62 от 16.03.2015 11:29:40Ага, то есть робкая попытка заявить, что представители №2 и №3 не должны так активно срать говном на Россию - это, во-Вашему, требование физически их уничтожить? Вы не из Хайфы, часом?
  
По-Вашему, для страны есть хоть сколько-нибудь существенная разница между мацаревичем и зильбертрудом (№2 и №3 по этой госдеп-классификации)? Вред одинаковый, пользы - одинаково никакой.
  
Не надо на этом форуме делать такие дешёвые набросы, ничего не выйдет.
Г-да кураторы! Перебросьте тролля на другой сайт, если можно!
   

Цитата: dmitriк62 от 16.03.2015 11:29:40

 

Попробуйте тред просмотреть. 

Цитата: ЦитатаЦитата: ЗлойБарсик от 15.03.2015 10:50:19

......Внутри интеллигент крайне туп и ограничен. Все его познания - несколько убогих идеек из популярных (точнее - популистских) книжонок, написаных именно для того, чтобы заложить в его псевдомозг программу разрушения его среды кормления и обитания.
Поэтому вправить ему мозги - невозможно, за неимением таковых. Только в утиль. Только в биореактор. И не давать плодиться этой плесени - "поперечное" мнение по любому вопросу должно настораживать и вызывать отторжение, а не служить маркером "особго ума и особой совести".

Это робкая попытка или требование уничтожения?

• -0.56 / 8