Большой передел мира
262,323,151 516,272
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
27 мар 2015 21:49:16

Тред №921679

новая дискуссия Дискуссия  128

По Йемену. 

По большому счету после зимнего взятия столицы - Саны в Йемене установился баланс сил. Север контролировали хуситы, юг "официальные войска".

Ту картинку с распределением сфер контроля между хуситами, армией и Аль-Каидой можно смело выбрасывать, так как это распределение недельной давности.


В Йемене сложился интересный (внутренний) расклад. Хуситы смогли договорится с социалистами и получить поддержку от бывшего президента Йемена (с 1976 по 2012 г.) Салеха.
5 февраля была подписана "конституционная декларация" и был создан президентский совет в который кроме хуситов вошли социалисты Южного Йемена по главе с бывшим президентом Южного Йемена Али Насер Мухаммедом, южное движение "Хирак" и т.д.
Однако после провокации со взрывом в мечетях - весьма вероятно внешним актом, направленным на подрыв ситуации. Атака Хуситов и взятие ряда населенных пунктов, в т.ч. наметившаяся возможность взятия Адена.  После чего "дергаться" начали уже в Саудовской Аравии, поскольку победа хуситов в Йемене может привести к активизации шиитских выступлений в странах Персидского залива. 

Учитывая новость от "отпускании на свободу министра обороны" можно предположить, что со значительной частью армии уже договорились. 
Фактически на стороне бывшего президента - часть его администрации со своими кланами, часть армии и полиции (но не очень значительная), вооруженные отряды нескольких сунитских партий и ряда племен, близких к отставленному президенту Йемена и к нынешнему министру внутренних дел Саудовской Аравии, мать которого происходит из йеменского сунитского племени, а так же в меру лояльные отряды боевиков Аль-Каиды в Йемене.
С другой стороны - хуситы, част сил армии и полиции, часть сил социалистов Южного Йемена и сторонники экс президента Салеха. Без внешней поддержки шансы первой группировки - ничтожны. 

Что касается Ирана. Иран в местных реалиях завязан сильно, но имеет ряд существенных ограничений на участие в событиях
1. Неясность в состоянии здоровья айятолы Хаменеи, в феврале ему очень активно подыскивали замену. 
2. Наличие острого конфликта в Сирии и Ираке (т.е. необходимость отвлекаться на два театра действий).
3. Транспортная удаленность Йемена для поставок и осложненность доставки в р-не Красного моря, юг же не контролируется хуситами в должной мере или совсем не контролируется.

Но, это совсем не означает: 
1. Что в Йемене нет представителей Иранской разведки (они там есть).
2. Что в Йемен не осуществлялись поставки оружия из Ирана (осуществлялись, но вот что конкретно завезли это очень большой вопрос).

Что касается перекрытия проливов, то у Йемена мало возможностей как то его перекрыть, хотя создать напряженную обстановке можно вполне. Противостоять авиационным ударам со стороны СА и присоединившихся хуситам сложно. Разве что собьют что-то из ПЗРК, которые там, естественно есть, но по правде тенический уровень вооруженных сил СА+стран Персидского залива существенно выше чем у Йемена, другое дело, что там особо бомбить нечего в этом самом Йемене да и разведывать с современными средствами тоже нечего.

А вот с сухопутной частью операции Саудидам лучше не лезть. Ни СА со своей полунаемной армией, ни другие страны залива (армия которых вообще с трудом может считаться боеспособной) не могут рассчитывать на серьезный успех в войне с Йеменом, особенно в городах или в гористой местности, учитывая, что ударные части Саудовской Аравии в основном состоят из египтян и пакистанцев, а йемениты считаются лучшими воинами Аравийского полуострова. Участие в сухопутной операции войск Бахрейна, Кувейта, Катара, ОАЭ практически исключено, вероятной является участие саудидов совместно с египтянами в случае, если хуситы добьют своего противника в Йемене. Но в этом случая я бы не позавидовал Саудовской Аравии, так как они гарантировано получают тлеющий конфликт партизанского типа на года (если не на десятилетия) и дестабилизацию значительной части своих южных провинций, как отторгнутых в свое время у Йемена, так и населенных шиитами.

А вобщем то вполне видится спровоцированный подрыв большого Ближнего Востока, т.к. не было никакого резона взрывать эти две мечети, совсем не было, но "если на небе загораются звезды, значит это кому-нибудь нужно".
Отредактировано: ахмадинежад - 28 мар 2015 11:46:13
  • +8.26 / 59
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
27 мар 2015 22:01:01

Хороший анализ.


Я бы еще добавил что у Саудов есть застарелая проблема на Северо-Востоке где много шиитов и не очевидно как они отреагируют на войну против хуситов.  А Северо-Восток это и нефть и возможность снабжения через границу с Ираком.

  • +6.21 / 34
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 мар 2015 11:11:38
Сообщение удалено
ахмадинежад
28 мар 2015 13:01:03
Отредактировано: ахмадинежад - 28 мар 2015 13:01:03

  • -0.27
 
  mv2014 ( Слушатель )
29 мар 2015 02:52:43

Еще одна добавка: очень пристойная статья Эр-Рияду придется воевать на три фронта и еще US-Saudi Blitz in Yemen: Naked Aggression, Absolute Desperation (eng)


В общем, респект Саудитам.... рисковые ребята, можно уж очень нарваться.Показывает язык

Интересная фраза в первой статье:

Цитата: ЦитатаОдно американское агентство по заказу Ирана сделало интересное исследование, представляющее из себя фактически дорожную карту по дестабилизации Восточной провинции за 24 часа.


Это скорее всего правда но найти было бы интересно.....

Мирзаян кстати посчитал неправильно... Египет имеет три, а не два фронта:  Ливия (исламисты),  Синай (исламисты), а теперь еще и Хуситы.  А может стать и четыре: если исламисты дотянутся до Иордании....
  • +3.22 / 19
  • АУ