Большой передел мира
271,721,873
526,404
|
Gangster ( Практикант ) |
| 09 мар 2009 21:21:24 |
Тред №92256
новая дискуссия Дискуссия 214Цитата: стрелок
кстати, зачем Израилю сверхдержавность в обычном понимании……у него явно свое особенное величие и его пока достаточно для ИХ целей……поэтому , протоколы и намеки последователей ТЕХ мудрецов не удивляют…..…
Зачем Израилю сверхдержавность? Сверхдержавность Израиля УЖЕ видна из постулата того, что государство это должно быть только лишь государством евреев. Ни в одной демократической стране в Конституции не записано, что допустим Россия является государством русских, или там Франция или Германия является государством лишь французов и немцев соответственно. Даже Иран не является на сегодняшний день государством персов. Там, кстати, сейчас в основном рулят азербайджанцы. Даже сам Верховный Аятолла Али Хаменеи азербайджанец. Хотя конечно персы всегда играли решающую роль в прошлом Ирана (Персии), как русские в России или немцы в Германии. Если Израиль не избавится от подобной теории апартеида, то он (Израиль) обречён.
Цитата: Инженегр от 08.03.2009 12:20:22
Спорит Гангстер, и спорит с позиций бытового антисемитизма.
Бытовой антисемитизм? Вы вероятно что-тo тут путаете. Человек (в данном случае я), который прочитал Дугласа Рида (Спор о Сионе) уж точно не может тут спорить с точки зрения бытового антисемитизма. Так вот у Рида есть одна интересная глава о том, что Наполеону удалось договориться с евреями-сефардами о том, чтобы евреи Франции ассимилировались бы в гражданское общество. И всё в принципе уже шло на мази. Да только вот не знал тогда Наполеон восточных евреев-ашкенази, которые правда помогли его войскам по некоторым вопросам снабжения продовольствия в России в 1812 году. И когда эти самые евреи-ашкенази (евреи-талмудисты) узнали об этом договоре Наполеона с евреями-сефардами (европейскими евреями), то они просто разорвали все эти договорённости, предав анафеме тех, кто всё это за них подписал. Так возник современный сионизм, корни которого уходят ещё к древним ливитам, создавшим человеконенавистническую расовую теорию превосходства иудейской нации. Почему Иисус появился именно в Иудее, а не скажем в Древнем Риме или там в Древней Греции? А потому что именно там (в Иудее) и зародился современный нацизм. Может быть именно потому и ненавидел христиан римский император Нерон, принявший иудаизм и который позже вскармливал первых христиан львам на арене? И почему потом Нерона тут же грохнули свои же сподвижники? Вы никогда этими вопросами не задавались? Есть, кстати, очень интересный анекдот по всем этим делам Наполеона.
Наполеон спасаясь от казаков в России спрятался у одного российского еврея. Казаки пришли, обыскали дом и ушли. Так вот когда казаки ушли, то Наполеон заявил тому еврею, что он за то, что тот спас ему жизнь исполнит три самых его заветных желания. Первое желание было починить крышу дома. Сказано - сделано - крыша починена. Второе желание было избавиться от конкурента в селе. Сказано - сделано. Конкурента выселили из села. Ну а третье желание?
- Хотел бы я знать, Ваше Величество, о чём думали Вы, сидя под краватью?
- Расстрелять этого еврея, - заявил Наполеон.
Повели еврея на расстрел и только в самый последний момент, когда уже гремела расстрельная барабанная дрожь император отменил свой приказ:
- Ты хотел знать о чём я тогда думал сидя под твоей краватью? Но вот сейчас ты и узнал об этом.
ОТВЕТЫ (3)
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 09 мар 2009 22:59:41 |
Цитата: Gangster от 09.03.2009 21:21:24
А в израильской, по-Вашему, вот прямо так и записано? Именно то, что Вы тут утверждаете - Израиль государство, построенное на принципе раздельного развития наций, т.е. апартеида?
Дл сведения - Израиль мало того, что не моноэтническое государство, так если отбросить всяких там арабов, друзов и прочих бедуинов (никак, кстати, впрямую в правах не пораженных, это Вам не Латвия или Эстония), то даже внутри собственно еврейского общества такое творится, что там не до апартеида. Все против всех - вот более подходящее определение состояния еврейского государства. Не будь внешней угрозы, которая всегда сплачивает лучше всяких религий и идеологий, они бы там давно перегрызлись насмерть -и низвергнутые с занимаемой ими при турках верхушки сефарды, и сменившие их в роли хозяев жизни ашкенази,и сдуру уехавшие туда "русские",и второсортные черномазые фалаши (хотя тёлки у них - просто прелесть
),и выродившиеся, ввиду малочисленности, горские и бухарские, тем более, ортодоксальные бездельники в котелках иил с кубиком на лбу.Цитата
Бытовой антисемитизм? Вы вероятно что-тo тут путаете. Человек (в данном случае я), который прочитал Дугласа Рида (Спор о Сионе) уж точно не может тут спорить с точки зрения бытового антисемитизма.
Ничего я не путаю - Вы ведёте себя, как типичный бытовой антисемит.И вся Ваша пропалестинская риторика (бесконечные ссылки на лживые арабские СМИ, педалирование приводимых ими лживых цифр потерь палестинцев, полное игнорирование иных, нееврейских и неарабских источников информации) вызваны, разумеется, не горячей любовью к арабам, которых Вы и видели-то вживую, думаю, от силы пару раз, но лишь тем обстоятельством, что арабы тоже не любят евреев. Враг моего врага - мой друг - это древнее правило работает без сбоев.Неважно даже, чем Вам там евреи насолили, но показательно, что в родне Вашей уж наверняка есть кто-то, кто погиб от рук немцев, защищая нашу с Вами Родину в войну. И что - а ничего, против немцев Вы как-то не столь противно настроены, как против евреев, которые уж точно никого из Ваших не убивали. Ну да, Христа распяли,
, вот с Нероном какая-то тёмная история, с Андреем Боголюбским тоже....Цитата
Так вот у Рида есть одна интересная глава о том, что Наполеону удалось договориться с евреями-сефардами...Да только вот не знал тогда Наполеон восточных евреев-ашкенази(евреи-талмудисты)...когда они узнали об этом договоре Наполеона с евреями-сефардами (европейскими евреями).Так возник современный сионизм, корни которого уходят ещё к древним ливитам, создавшим человеконенавистническую расовую теорию превосходства иудейской нации.
Последний Ваш текст вообще не анекдот, а бред, классическое подтягивание псевдоисторического муде к антисемитской бороде.И к пейсам. :).Вы бы хоть потрудились бы подучиться вначале - какие восточные ашкенази? Какие европейские сефарды? Все ровно наоборот:
Ашкеназы — название евреев-выходцев из Восточной Европы, чьи предки разговаривали на идишe. От Ашкеназ — еврейского названия средневековой Германии. (хотя да, раз из Восточной Европы, значит восточные
)Сефарды — субэтническая группа евреев, сформировавшаяся на Пиренейском полуострове из потоков миграции иудеев внутри Римской империи, а затем внутри Халифата. Исторически бытовым языком сефардских евреев служил ладино.После исхода с Пиренейского полуострова переселились на юг и юго-восток; страны Северной Африки, на восток; Палестина, Малая Азия, Балканский полуостров, Апеннинский полуостров. Сегодня в Израиле сефардами или евреями сефардского толка называют евреев-репатриантов из арабских стран Северной Африки и Ближнего Востока, курдских, персидских, афганских, среднеазиатских, грузинских, кавказских и кочинских евреев.
(опять Ваша правда - Раз из Северной Африки - стало быть, северные :D)
И возникновениеи сионизма - Вы про Теодора Герцля разве не слышали? Тем более, какого-то там Рида прочли? Разве Герцль, или, там жаботинский, были современниками Наполеона? Ах да, Наполеона, только Третьего :D.
Я, вообще-то не против,мне евреи никаким боком, ну не любите евреев, так никто ж не неволит. Но только для чего Вам их не любить с антиисторической точки зрения? Или с палестинской? Тем более, с антисемитской? Разве мало Вам иных, не столь невежественных поводов? :D
Вот я, к примеру, ну не люблю цыган, хоть режь меня, песни слушать люблю, а так нет (-Гоги, ты памидор любишь? Кушат люблю, а так нэт.
).
|
|
Anarhist ( Слушатель ) |
| 09 мар 2009 23:36:03 |
Цитата: Gangster от 09.03.2009 21:21:24
На самом деле евреи Польши, которая к моменту Наполеоновского похода была частью Российской империи, оказали неоценимые услуги Русской армии в деле войны с узурпатором. Это и разведка, и снабжение , и поддержка казачьих и гусарских частей, делавших набеги на пути снабжения французской армии.А.И. Солженицын в своей книге "200 лет вместе" цитирует источник: " Большую помощь оказывала русским войскам во время войны так называемая "еврейская почта", созданная еврейскими торговцами и передававшая информацию с невиданной в то время быстротой... евреев использовали в качестве курьеров для связи между отрядами русской армии " Когда же возвращалась русская армия, евреи восторженно встречали русские войска , выносили хлеб и вино .Будущий царь Николай I
записал в дневнике " Удивительно что они (евреи) в 1812 отменно верны нам были и даже помогали где только могли с опасностью для жизни" Солженицын" 200 лет вместе" т.1
изд. Москва Русский путь 2001 стр. 65
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 10 мар 2009 12:02:58 |
Цитата: Anarhist от 09.03.2009 23:36:03
АС - сутки
Кто позволил Наполеону ускользнуть?
Говорят, вмешались евреи. Местные жители явились к Чичагову и дали ложную информацию о месте переправы Наполеона через Березину; Чичагов поверил и — упустил злодея. Израильские историки дают несколько иную версию: маршал Удино специально подослал к Чичагову евреев с правильной информацией, рассчитывая на то, что Чичагов евреям не поверит. И поскольку евреи в 1812 году считались, как и поляки, пособниками французов, то Чичагов не поверил, и Бонапарт ушел. Лазутчиков повесили. Чичагов, не выдержав позора, два года спустя эмигрировал в Германию, где и умер, тоскуя по Родине.
Так кто же выпустил Наполеона из России?
Что у Мазуса поразительно (поразительно — для нашей теперешней словесности, ищущей виноватых): у него нет ни заведомых подлецов, ни предателей. Русский дворянин, посланный из Питера прощупать настроение евреев (он едет в Борисов перед самой войной, и именно он казнит потом лазутчиков, своих знакомых), — ведет себя благородно и искренне верит, что евреи помогли Наполеону.
А евреи? Похоже, что они так же искренне хотели помочь Чичагову и верили, что доставляют русским истинные сведения о французах... Значит, попались, как ворона в суп?