Большой передел мира
262,394,759 516,331
 

  Удаленный пользователь
31 мар 2015 18:46:53

Тред №923692

новая дискуссия Дискуссия  108

Пока писал, видимо что-то навернулось на форуме:)
Если уважаемое сообщество  великодушно позволит, повторить, а то,..писал-писал,..а как пыхтел:))))
Побудило кое-чего поискать попавшие на глаза несколько интервью Азарова. Катасонова и т.д., про какие-то 160 млрд. евро:)
Может кому еще, кроме меня это будет интересным:) 
Если попробовать восстановить цепочку событий по Украине, то начинать нужно с 1994 года, когда было принято и подписано европейскими странами(!) Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, которое в дальнейшем было ратифицировано Законом Украины N 237/94-ВР:



Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами { Угоду ратифіковано Законом N 237/94-ВР ( 237/94-ВР ) від 10.11.94 } Дата підписання: 14.06.1994 Дата ратифікації: 10.11.1994 Дата набуття чинності: 01.03.1998 Угода про партнерство та співробітництво, яка започатковує партнерство між Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами з одного боку та Україною з іншого боку. Королівство Бельгія, Королівство Данія, Федеративна Республіка Німеччина, Грецька Республіка, Королівство Іспанія, Французька Республіка, Ірландія, Італійська Республіка, Велике Герцогство Люксембург, Королівство Нідерландів, Португальська Республіка, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Договірні Сторони Договору, який засновує Європейське економічне співтовариство, Договору, що засновує Європейське співтовариство по вугіллю та сталі, та Договору, що засновує Європейське співтовариство по атомній енергії, які далі іменуються "держави-члени", та Європейське економічне співтовариство, Європейське співтовариство по атомній енергії та Європейське співтовариство по вугіллю та сталі, які далі іменуються "Співтовариство", з одного боку та Україна з іншого боку, беручи до уваги бажання Сторін встановити тісні стосунки, побудовані на існуючих історичних зв'язках між ними, зважаючи на важливість розвитку зв'язків співробітництва між Союзом, його державами-членами та Україною та загальні цінності, які вони поділяють, визнаючи, що Співтовариство та Україна бажають зміцнювати ці зв'язки і встановити партнерство і співробітництво, які б укріпили і розширили зв'язки, що були започатковані в минулому, зокрема Угодою між Європейським економічним співтовариством і Європейським співтовариством по атомній енергії та Союзом Радянських Соціалістичних Республік про торгівлю і комерційне та економічне співробітництво, яка підписана 18 грудня 1989 року; беручи до уваги зобов'язання Співтовариства і його держав-членів та України зміцнювати політичні та економічні свободи, які є самою основою партнерства; враховуючи зобов'язання Сторін сприяти міжнародному миру та безпеці, так само як і мирному врегулюванню спорів та співробітничати з цією метою в рамках Організації Об'єднаних Націй і Наради з питань безпеки та співробітництва в Європі; беручи до уваги тверде зобов'язання Співтовариства і його держав-членів та України по проведенню в життя усіх принципів і положень, що містяться в Заключному акті Наради з питань безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ) ( 994_055 ), заключних документах наступних Мадрідської та Віденської нарад, Документі Боннської Наради НБСЄ з економічного співробітництва, Паризькій хартії для нової Європи ( 995_058 ) та Хельсінкському документі НБСЄ "Виклик змін" від 1992 року; визнаючи у цьому контексті, що підтримка незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України сприятимуть зміцненню миру і стабільності в регіоні Центральної та Східної Європи і на Європейському континенті в цілому; підтверджуючи прихильність Співтовариства та його держав-членів і України до Європейської енергетичної хартії та до Декларації Люцернської конференції, квітень 1993; будучи переконаними у надзвичайній важливості верховенства закону та поваги до прав людини, особливо прав меншин, створення багатопартійної системи з вільними і демократичними виборами та економічної лібералізації з метою створення ринкової економіки; вважаючи, що існує необхідний зв'язок між повним впровадженням партнерства з одного боку та продовженням і завершенням Україною політичних, економічних та правових реформ з іншого боку, а також введенням факторів, необхідних для співробітництва, особливо в світлі висновків Боннської конференції НБСЄ; бажаючи прискорити процес регіонального співробітництва з сусідніми країнами в галузях, передбачених цією Угодою з метою сприяння процвітанню та стабільності регіону; бажаючи встановити та розвивати постійний політичний діалог з двосторонніх та міжнародних питань, що становлять взаємний інтерес; визнаючи і підтримуючи бажання України встановити тісне співробітництво з Європейськими інститутами; враховуючи готовність Співтовариства належним чином розвивати економічне співробітництво і надавати технічну допомогу для здійснення економічної реформи в Україні; беручи до уваги корисність Угоди у справі поступового зближення між Україною і більш широкою сферою співробітництва в Європі та сусідніх регіонах та поступову інтеграцію України у відкриту міжнародну систему торгівлі; враховуючи зобов'язання Сторін лібералізувати торгівлю на принципах, які містяться в Генеральній угоді по тарифах і торгівлі (ГАТТ) ( 995_264 ) з поправками, внесеними Уругвайським раундом; усвідомлюючи необхідність поліпшення умов, які впливають на ділову активність та інвестиції, а також умов у таких сферах, як створення компаній, праця, надання послуг та рух капіталів; вітаючи і визнаючи важливість зусиль України, спрямованих на перехід її економіки від країни з державною монополією торгівлі і централізованою плановою економікою до ринкової економіки; будучи переконаними, що прогрес у напрямку ринкової економіки буде прискорений завдяки співробітництву між Сторонами у формах, встановлених у цій Угоді; будучи переконаними в тому, що ця Угода створить новий клімат для економічних відносин між Сторонами і, особливо, для розвитку торгівлі та інвестицій, які є істотними для економічної перебудови та технологічної модернізації; бажаючи встановити тісне співробітництво у сфері охорони навколишнього середовища, беручи до уваги існуючу взаємозалежність між Сторонами в цій галузі; беручи до уваги наміри Сторін розвивати співробітництво між ними в галузі цивільної науки і техніки, включаючи космічні дослідження з огляду на їх взаємодоповнювальну діяльність у цій сфері; бажаючи встановити культурне співробітництво та розширити доступ до інформації; домовилися про таке:  и далее +110 статей, Закон большой)
ЦитатаЗ А К О Н   У К Р А Ї Н И 
    Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво 
        між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх 
                        державами-членами 
     ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 46, ст.415 ) 
     Верховна Рада України   п о с т а н о в л я є: 
     Угоду про партнерство і співробітництво між Україною   і 
 Європейськими   Співтовариствами   та   їх   державами-членами 
 ( 998_012 ), підписану від імені України 14 червня 1994 року в 
 Люксембурзі, ратифікувати. 
 Голова Верховної Ради України                         О.МОРОЗ 
 м. Київ, 10 листопада 1994 року 
      N 237/94-ВР
http://ua.convdocs.org/docs/index-59723.html


Это и было первый документ, на секундочку, являющийся вполне себе международным договором о евроинтеграции Украины в ЕС. Но , по странным обстоятельствам, о нем не принято вспоминать в приличном обществе. Почему бы это?
К нему была куча дополнений, в одном из которых речь шла о финансовых обязательствах ЕС, оцениваемых в 160 млрд. евро:
http://korrespondent.net/ukraine/3205946-ukrayne-d ... 160-mlrd-evro-azarov
Об этом "напомнил" (причем , гляньте на дату), Азаров, ну прямо накануне подписания новых соглашений:
ЦитатаУкраине для перехода к стандартам ЕС нужно 160 млрд евро - Азаров
Корреспондент.net, 10 ноября 2013, 03:00Азаров считает, что Украине нужно 160 млрд евро для перехода к стандартам ЕС
Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что в случае подписания Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом переход на европейские стандарты и потребует вложений в размере 160 миллиардов евро.

Собственно говоря: с чего ради оно надо ЕС было именно тогда?
Ну если вспомнить, что ненька тогда входила в пятерку мировых ядерных держав, и ее нагнули после развала СССР к передаче ЯО, то вроде все встает на свои места. 
Но вот дальше пошел цирк: ЯО-сдали, в пятерку со временем вошел Израиль, а вот денег Украина не получила, ну может что и получила, но кэшем, чтоб лидеры ее об этой бумаге "подзабыли" и не жужжали. 
ПРо связку с ЯО:

Цитата: Цитатавыделение трёх траншей в течение четырёх лет на oбщую сумму 160 (!) миллиардoв дoлларoв былo гарантирoванo Украине странами нынешнегo ЕС как кoмпенсация за oтказ oт ядернoгo oружия и на ликвидацию пoследствий аварии в Чернoбыле. При этoм, Украина, как известнo, выпoлнила всё, тoчнo и в срoк. А вoт насчёт денег, извините, пoлная непoнятка, и как я ни пытался прoверить, следoв никаких.
Сам я прилoжений, врать не буду, не читал, насчёт цифр утверждать ничегo не мoгу, нo яснo, чтo речь шла oб oчень (oчень-oчень) бoльших суммах, а пoтoм oднo из трёх: либo Еврoпа пo хoду дела аккуратнo "забыла" o свoих oбязательствах, а Киев не пoсмел напoмнить; либo Киев напoмнил, нo Еврoпа в oтвет дала меньше "кэшем", нo при услoвии, чтo бoльше напoминать не будут; либo, накoнец, деньги были переведены, нo куда-тo делись, а Еврoпа не стала кoнтрoлирoвать.
А ещё яснo, чтo к судьбе этих oгрoмных денег г-н Янукoвич иметь никакoгo oтнoшения не мoг. Затo теперь, будучи президентoм, имеет прямoе oтнoшение и требует или oтдать, или сказать, куда делись. А Еврoпа - уже ЕС - крайне ни тoгo, ни другoгo не хoчет, а хoчет вместo этoгo пoдписать нoвый дoкумент, в oднoм из маленьких, пoчти незаметных пoдпунктoв кoтoрoгo чёткo указанo, чтo пoсле пoдписания акта oб ассoциации все дoгoвoры и сoглашения, пoдписанные дo тoгo, теряют силу. Тo есть,

(а) скoрее всегo, Виктoр Федoрoвич, требуя в Вильнюсе 160 ярдoв (или oкoлo тoгo) вместo предлагавшихся трёх, вoвсе не "раскатывал губу", над чем не пoиздевался тoлькo ленивый, нo всегo лишь требoвал тoгo, чтo пo праву принадлежит Украине - вперёд, пoтoму чтo если oдин раз кинули, тo и втoричнo, к бабке не хoди, oбуют;


(б) а Брюссель и (тем паче) Берлин, пoлучив требoвание перенести пункт прo такие деньжищи в прoект нoвoгo дoкумента и дать гарантии, а ещё лучше, сперва расплатиться, в oтвет устрoили Еврoмайдан, стoящий пoрядка на два меньше украденнoгo, чтoбы туземный царёк oсoзнал, чтo с ним не шутят и впредь не наглел;


(в) и г-ну Янукoвичу теперь прихoдится вертеться, как ужику на скoвoрoде, намекая и намекая, нo безo всякoй вoзмoжнoсти сказать нарoду правду, пoтoму чтo, даже если сказать, накрученные бараны с Майдана всё равнo не пoверят, затo гoршки с Еврoпoй будут пoбиты пo-страшнoму, а жизнь президента бананoвой республики с семьёй стoит даже дешевле, чем Еврoмайдан.

Итак, если я прав, - а пoскoльку действующий дoкумент налицo и o судьбе денег ничегo не известнo, я прoстo не пoнимаю, в чём мoгу быть не прав, - пoлучается, скoлькo-тo тысяч придуркoв в центре Киева нынче сражаются за правo не пoлучить закoннo принадлежащие Украине миллиарды, свергая челoвека, рискнувшегo oб этих деньгах вспoмнить. А за чтo бьётся "трoйка лидерoв", представляющих, в oснoвнoм, интересы Германии, я даже думать бoюсь. Хoтя и уверен, чтo за сoвсем малую дoлю прoцента oт спoрнoй суммы.
http://www.iarex.ru/interviews/43776.html

Еще:
Цитата
ЦитатаЕвропейский Союз должен Украине 160 миллиардов евро
...
А началось, как ни странно, с подписания Соглашения между Украиной и ЕС, которое было составлено в далеком 1994, вскоре после провозглашения суверенитета Украины. Оно называлось «Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами». 10 ноября того же года Соглашение было ратифицировано Верховной Радой и вступило в действие с 1 марта 1998 года.
В соответствии с этим документом Европа взяла на себя обязательство выдать Украине средства в сумме 160 млрд. евро как компенсацию за отказ от ядерного вооружения и для помощи в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы. Все обязательства со своей стороны, как известно, Украина выполнила, лишившись статуса ядерной державы и тем самым поставив крест на равноправном отношении к ней в мировом европейском сообществе.
В новом договоре об ассоциации с Евросоюзом уже ничего не говорится об оставшемся невыполненным обязательстве ЕС перед Украиной, однако есть пункт, который подписанием настоящего договора аннулирует все пункты предыдущего. Именно этот нюанс нового договора повлек остановку в его подписании правительством Украины. Именно эта сумма в 160 млрд. евро, которую фактически Евросоюз должен Украине, была озвучена нашим правительством на переговорах с лидерами Европейского Сообщества как обязательное условие евроинтеграции. Судя по произошедшим в нашей стране событиям, Евросоюз не испытывает желания отдавать свой долг Украине.
Более того, оппозиция в лице одного из лидеров - Виталия Кличко обвиняет действующую власть в шантаже и вымогательстве, считая недопустимым тот факт, что Украина, по сути, требует от ЕС выполнения обязательства согласно подписанного договора в 1994 году и возврата долга за свой ядерный арсенал.
Таким образом, цена Майдана - 160 миллиардов евро, которые Украине должны быть выплачены без подписания всяких ассоциаций, просто по действующему соглашению за отказ от ядерного оружия. Получается, что протестующие на Майдане по глупости, незнанию и неосведомленности митингуют за отказ Украины от этих денег.

И еще 32 ссылки:)
Тем паче, надо сильно головой удариться, чтоб всерьез воспринимать "заботу" ЕС о какой-то странной стране, когда у самого куча проблем. Но план, как мне имхо, был простой: главное заманить, затем, раздавить рынок рынком и техническими стандартами ЕС,по совокупности, решить и свои и штатовские проблемы, ну а деньги-дело второе.
А тут как зуб в носу восстал Азаров, тогда находившийся в круге тех допущенных, кто знал об этой истории. И стал повсюду громко говорить про 160 млрд.евро, кои ЕС по факту таки должен был отдать(это против наших предложений в 15 млрд.).
Так вот я к чему это все тут вспомнил: тот же ярд, который Сорос в клювике предлагает, наверное из той же серии: молча взяли и заткнулись:
Цитата: Цитата10:14, 30 марта 2015
Сорос пообещал вложить в Украину миллиард долларов


К слову, еще один момент, когда в ноябре 2013 года Киев резко  "отрулил" от подписания нового соглашения о евроинтеграции, тогда "обвинили" понятное дело опять нас :

Цитата
ЦитатаСаммит «Восточного партнерства» будет проходить в Вильнюсе в течение двух дней. Официально встреча начинается вечером 28 ноября. Как передает ТСН, саммит откроется официальным ужином в литовском королевском дворце. С европейской стороны будут присутствовать президент Совета ЕС Херман ван Ромпей, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон и другие. Постсоветские государства — Украину, Армению, Азербайджан, Грузию, Молдавию и Белоруссию — будут представлять президенты и представители правительств.
На пятницу, 29 ноября, по информации «ЛiгаБiзнесIнформ», было запланировано подписание соглашений со странами Восточного партнерства, а также проведение пленарной сессии, на которой предполагается обсудить «достигнутый прогресс и будущие перспективы программы».
В Вильнюсе к настоящему моменту уже состоялась ратификация (предварительное утверждение) двух соглашений об ассоциаций и свободной торговле с Евросоюзом. Речь идет о договорах для Молдавии и Грузии. Аналогичное соглашение с ЕС планировала заключить Армения, однако недавно республика изменила свои планы: этому договору она предпочла альтернативу — вступление в Таможенный союз с Россией.
Украина, со своей стороны, готовилась к соглашению с ЕС в течение нескольких лет. Процесс тормозился, в частности, из-за дела экс-премьера Юлии Тимошенко, освобождения которой добивались представители Евросоюза (освобождение Тимошенко было одним из условий, на которых ЕС соглашался подписать договор).
На прошлой неделе правительство республики объявило, что приостанавливает подготовку к подписанию соглашения. В Киеве при этом сослались на «интересы национальной и экономической безопасности». Одновременно с этим украинским министерствам было поручено активизировать экономические связи с Россией и другими странами Таможенного союза.
Смену позиции официального Киева многие объяснили влиянием со стороны РФ. Глава правительства Николай Азаров признал, что Украина действительно следовала советам России.


Но есть одно маленькое "НО": в новом варианте соглашения был заложен пунктик о том, что подписание данного документа, АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к признанию недействительными все предыдущие соглашения, соответственно, обязательства ЕС по 160 млрд.долл., как компенсация  за ЯО и пр. по сути , сдачу с потрохами и землей Украины Евросоюзу на разграбление, ОБНУЛЯЛИСЬ.
Я тут порылся на досуге и нашел нечто:
с начала вот это:
http://eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm
а внутри вот это:
http://eeas.europa.eu/ukraine/pdf/8_ua_title_vii_institutional,_general_and_final_provisions_en.pdf
Ну и собственно, то, где сказано, что первое соглашение утрачивает силу:

ЦитатаARTICLE 479 EU/UA/en 474 Relation to other agreements


1. The Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, on the one hand, and Ukraine, on the other hand, signed in Luxembourg on 14 June 1994 and which entered into force on 1 March 1998 as well as its Protocols is hereby repealed.

2. This Association Agreement replaces the aforementioned agreement. References to the aforementioned agreement in all other agreements between the Parties shall be construed as referring to this Agreement.

3. This Agreement shall not, until equivalent rights for individuals and economic operators have been achieved under this Agreement, affect rights ensured to them through existing agreements binding one or more Member States, on the one hand, and Ukraine, on the other hand. 
4. Existing agreements relating to specific areas of cooperation falling within the scope of this Agreement shall be considered part of the overall bilateral relations as governed by this Agreement and as forming part of a common institutional framework. 
5. The Parties may complement this Agreement by concluding specific agreements in any area falling within its scope. Such specific agreements shall be an integral part of the overall bilateral relations as governed by this Agreement and shall form part of a common institutional framework.

Пункты 1-2 в переводе:
Цитата
Цитата1. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между европейскими сообществами и их
Государствами-членами, с одной стороны, и Украиной, с другой стороны, подписанного в Люксембурге
14 июня 1994 года и вступивший в силу 1 марта 1998 года, а также протоколами к ней,
настоящим отменяется.
2. Это соглашение об ассоциации заменяет вышеупомянутого соглашения. Ссылки на
вышеупомянутого соглашения во всех других соглашений между сторонами не должно толковаться как
ссылаясь на данное соглашение.


Вот теперь можно и расслабиться, да еще раз  задуматься: что было за чем(кем)?
И второй, момент,   с какого пня мы то стали  "агрессорами"  в этой игре с ЕС и кучей обещанных миллиардов? Если мы и перешли Украине дорогу с ее похотелками в ЕС , то, согласитесь, ей же сохранили шанс остаться при обещаниях ЕС на озвученную выше гигантскую сумму, в этом и есть великолепие гамбита политики РФ: куда бы Вы не дергались, именно Россия Вас еще ЗАСТАВЛЯЕТ остаться людьми, а не только политиканами-шутами(я про Украину и ее главенство), которые просто ОБЯЗАНЫ сохранить свою страну для потомков.
Отредактировано: Александр7799 - 01 янв 1970
  • +4.47 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Фифундель ( Практикант )
31 мар 2015 19:50:07
Сообщение удалено

31 мар 2015 21:01:03

  • +0.39
 
  Dobryаk ( Профессионал )
31 мар 2015 20:22:47

Ненька никогда не входила в число ядерных держав и принципиально не могла входить.

Для начала, термин "ядерная держава" слегка расплывчатый, надо вникнуть в букву ДНЯО (Договоор о Нераспространении), согласно которому "государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (то есть СССР, США, Великобритания, Франция и Китай)." Ядерные державы обязались по договору не передавать другим странам ядерное оружие, а подписанты договора обязались им не обзаводиться.

Отказались подписать договор Израиль, Индия и Пакистан. Две последние официально обладают ядерным оружием. Израиль формально в испытаниях не уличен и в статусе "не признаю, не опровергаю". Их статус в праве на мирный атом какой-то двусмысленный, тому же Пакистану реакторы поставляет пока только Китай. С Индией условностей и  того больше, им только не так давно американцы от жадности открыли калитку на покупку ядерного топлива... нет в мире совершенных законов.

В 1967 году Украины как владельца собственного   ядерного орудия не существовало, как не существовало вообще никогда и потом. Прочтите еще раз "собственного".  Тем более не могла она быть в пятерке, так как все кресла там заняты. А уж Израиль там не ждет никто...

То, что на авиабазах в Турции, Голландии, Италии, Германии складированы американские ядерные авиабомбв В-61, ни на копейку не ставит их в ряд обладателей ядерного оружия.

Дополню вдогонку: весь казус с "украинским ядерным арсеналом" целиком и полностью на совести Алкоголикова, кто рвался к власти в такой спешке, что у него не хватило извилин на банальную мыслишку о расквартированном в Укропии оружии, как ядерном, так и стратегах Ту-160... список каждый продолжит сам. Кравчук наверняка потирал втайне руки, понимая по хохлацкой куркульности, что само плывет ему в руки...
  • +7.68 / 55
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
31 мар 2015 21:11:17

Не вдавался в эту подробность, но если Вы поправили, приму, верю:)
Но суть не в этом, согласитесь,  в Украине было предостаточно ядерного арсенала:)
Цитата: ЦитатаПосле распада СССР на территории Украины осталось 222 единицы самого современного стратегического оружия - 176 стратегических межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и 46 тяжелых бомбардировщиков (ТБ) - и соответствующее ядерное оснащение (около 2000 ядерных боеголовок МБР и крылатых ракет и авиабомб для ТБ).


Цитата: ЦитатаНа двух ракетных базах в районе Первомайска (Николаевская обл.) и г.Хмельницкого находились 176 шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (ШПУ МБР). Большую часть их - 130 единиц - составляют ШПУ жидкотопливных ракет, каждая из которых несет 6 боеголовок индивидуального наведения. В районе Первомайска развернуты также 46 ШПУ твердотопливных ракет, которые несут по 10 боеголовок. Таким образом, размещенные на Украине части РВСН бывшего СССР могли доставить к цели 1240 ядерных боеголовок. Суммарная их мощность превышает 680 мегатонн.
Кроме того, на украинской территории находились две дивизии дальней авиации. Развернутая на Украине бомбардировочная авиация могла поднять в воздух 492 КРВБ большой дальности. Кроме того, на складах  еще около 100 крылатых ракет воздушного базирования, предназначенных для замены вооружений при ремонте, регламентных работах и т.д.
Всего, таким образом, на Украине находилось 1800 - 1900 ядерных боезарядов стратегического назначения. Плюс к этому в начале 1992 г. там имелось около 2600 боезарядов тактического ядерного оружия1.

 Много всяких "сведений" чего и скока было что у нас, что в Украине.
А чего в мире в наличии:


Чем не третье место?Улыбающийся
Мне интересна была тема: что-же за интрига с такой заманухой на 160 млрд. евро была, и повторюсь, если таки, отбросить лишнее, авантюра с  закладкой аж на 19 лет по исполнению, это к слову, что "майданы" там случайны:)Улыбающийся
  • +1.51 / 13
  • АУ