Большой передел мира
262,427,098 516,355
 

  Magic Spirit ( Специалист )
02 апр 2015 10:58:46

Тред №924570

новая дискуссия Дискуссия  518

02.04.2015 08:57:57 

Заместитель Госсекретаря США: страны Центральной Азии ожидают нашего участия 

Безопасность Соединённых Штатов Америки тесно связана со стабильностью в Центральной Азии. Об этом поведал Энтони Блинкен - первый заместитель Госекретаря США. Он отметил, что страны Центральной Азии ожидают заокеанского участия.

«И мы должны ответить на эти ожидания», - заявил чиновник американского внешнеполитического ведомства, выступая 31 марта 2015 года в Институте Брукингса (США, окр. Колумбия).

По словам Блинкена, удалённость региона от Америки не имеет в этом вопросе никакого значения, поскольку только США могут «предложить то, чего некоторые соседние страны предложить не могут». Заместитель главы американского госдепа назвал и конкретные страны, которые, по его мнению, «ожидают нашего участия». Среди них, в частности: Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Казахстан.

«Мы хотим помочь странам Центральной Азии создать прочную основу для процветания, интегрируя их в глобальную систему, основанную на правилах, для того, чтобы оправдать надежды нового поколения», - пояснил Энтони Блинкен. «Именно эта приверженность лежит в основе контактов между правительствами и народами от Астаны до Ашхабада», - убеждён он.

ссылка

Ну когда же стеклование Пиндостана будет...А ? Расстреливающий
  • +7.22 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  Советчик ( Практикант )
02 апр 2015 12:58:00

Никогда. В отношении США принят более жестокий план - постепенное разорение и приведение к состоянию Молдавии-Болгарии. "Чтобы никогда больше..."(С)
  • +2.58 / 20
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 13:01:57
Сообщение удалено
alexsan156
02 апр 2015 17:16:03
Отредактировано: alexsan156 - 02 апр 2015 17:16:03

  • +2.13
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 апр 2015 16:10:13

Не стоит повторять ошибку СССР 50-х. Тем более, как выше отметили - отнюдь не в США дело
  • +2.24 / 13
  • АУ
 
  Ser ( Специалист )
02 апр 2015 15:34:54

Бяда в том, что стеклование Пиндостана - это прием аспирина при гангрене.
Причина не в пиндостане как таковом, а в тех вечных жидах   кочевниках, которые при стекловании очередного гнездовья переползут  на следующее - в гонконг, днепроколомойск, алтай - в любое место, которое сможет им предоставить безопасность. И сразу паразиты начнут выедать изнутри нового хозяина, пока не доведут до смерти от истощения.
А вот меры эффективного уничтожения этих паразитов, не противоречащие овощечеловеческим ценностям, отсутствуют.
Метод св. кн. Святослава Игоревича достаточно эффективен (говорят, то ли у Коэнов, то ли у Левитов генетики находят "бутылочное горлышко" около 1000 лет нсзад, источник не вспомню, где то из лепездрической сети), но этот метод ныне считается нерукопожатым.
Тем более, что определение рукопожатости существенно зависит от образованного с помощью СМИ общественного мнения. А СМИ - под контролем тех же интернациональных структур.
  • +4.13 / 34
  • АУ
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 17:19:13

Как хорошо в черно-белом мире жить - легко и просто. Всего лишь надо извести 13 миллионов "кочевников" (ну или 20 миллионов вместе с примазавшимися) и наступит царство божие на земле. Или может быть не наступит? И да, до прихода "кочевников" в Европу, 2000 лет лет назад, там тоже царили тишь да гладь да божья благодать, или может быть нет? Кстати, "кочевники" которых изводил Святослав Игоревич никакого отношения к Коэнам и Левитам не имеют, это так называемые иудео-славяне, т.е. выкрестыПодмигивающий.
  • +0.47 / 19
  • АУ
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
02 апр 2015 17:32:19

До их появления были стандартные бодания формировавшихся народов и государств, определение места в Мире. Потом были перманентные попытки построить мировое господство, всегда оканчивавшиеся крахом. Сейчас кочевники вплотную подошли к тому, что впервые в истории это может у них получиться, и глобализация тогда будет по таким изуверским принципам, что Гитлер будет рыдать от зависти у себя в аду. Это надо остановить.
  • +2.12 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 19:03:13

Ну а империю Александра Македонского и Римскую Империю Вы куда отнесете? Это не были попытки "построить мировое господство", а "стандартные бодания формировавшихся народов и государств". Любопытная интерпретация истории, если честно сказать.
Ну а насчет теперешней ситуации. Любой процесс (в том числе и глобализация) имеет свои естественные стадии развития - рост, стагнация (насыщение), затем крах (распад), и все начинается снова. Англо-саксонская модель развития подходит к своему естественному концу, и совершенно естественно уступит свое место многополярному миру, где не будет доминирующей модели развития (регионализация мира), т.е. процесс вернется на круги своя. Понятно, что ни одна империя просто так не уходит, а будет цепляться за свое господство до последнего, но законы природы еще никому отменить не удавалось.
Через какое-то время все опять-таки вернется к тому что какая то модель будет пытаться доминировать (скорее всего китайская) и круговорот воды в природе будет продолжен. "Кочевники" которых Вы видите как "вещь в себе", на самом деле являются всего лишь одним из многочисленных элементов это естественного развития истории, не более и не менее важных чем множество других.
Мир как обычно сложнее черно-белых картинок, поэтому вполне естественно стремление людей упрощать ситуацию, и редуцировать мир к упрощенным моделям. Такая сингулярность мышления мало того что не приносит пользы, но и потенциально опасна. Как всегда, любая проблема имеет простое и неправильное решение. 
  • +1.60 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
02 апр 2015 22:53:32

Македонский таки да, хотел построить мировое господство. Римская империя тоже. Но оба они кончили крахом - я это и имел в виду. Ни одно государство, поскольку оно географически определено, не может править миром, ибо уровень управляемости теряется от центра к границам. Кочевники же строят злую сеть, в которой они везде и нигде, их не слышно, не видно, но где они правят как пауки. Сеть где тотальный контроль всего, до малейших движений частной жизни, все под прицелом компьютерной техники - не должна быть построена. Это хуже любого Гитлера, потому что не понятно где враг. 
  • +2.25 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
02 апр 2015 22:56:40

Крах получался из-за того, что не было коммуникаций планетарного маштаба. С развитием коммуникаций мировое государство становится естественным.
  • -0.26 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
02 апр 2015 23:01:56

И теперь вопрос кто им будет править - Америка со своей людоедской политикой или таки многополярный мир на принципах и под патронажем и арбитражем России?...поэтому по любому кочевников с их Новым Мировым Порядком надо остановить, иначе реально Апокалипсис не в смысле ядерного гриба, а в смысле меток на руку или лоб с числом Зверя.
  • +0.71 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
02 апр 2015 23:04:03

Глупый вопрос. Кто соберет наиболее сильный блок и/или сможет победить по итогам тот и станет править. Многополярный мир так же может существовать и трансформироваться в конфедерацию, где опять таки будут править самые богатые.
  • -0.56 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 23:10:17

Ванга: Россия будет править миром! Подмигивающий
А пиндосы хотят своим баксом перестроить миропорядок вселенной написанный на миллиарды лет вперёд. Смеющийся 
Ну тупые! (с)
  • +0.97 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
02 апр 2015 23:16:46

вряд ли править, но моральный авторитет и разруливание проблем на основе реального устава ООН, и утверждение международных решений. В остальном разбирайтесь сами, у кого там демократия у кого монархия, главное остальным не мешайте и все конфликты в мирных переговорах. Иначе агрессор вспомнит где зимуют раки и живет мать Кузьмы.
  • +3.81 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 23:03:25

А вот китайцы положили на мировое государство. Веселый
И развивают свои собственные коммуникации, а коммуникации планетарного маштаба  у себя ограничили.  Подмигивающий
  • +2.79 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 23:45:56

Правильно, для устойчивости любой системы нужна более чем одна точка опоры (стабильности). Поэтому однополярный мир обречен. Россия также не может править всем миром по той же причине. Идея совместного правления миром (мирового правительства) принадлежит далеко не кочевникам, а уже дважды были попытки ее осуществить (Лига Наций и ООН, оба раза после мировых войни и оба раза только частично успешно).

Насчет сетевого управления миром "пауками" это точно также просто утопия, любой комитет 300, Большой Брат, и т.д. просто не сможет выстроить устойчивую систему. Рано или поздно мир придет к пониманию что сотрудничество это залог стабильности, хочется конечно, чтобы это произошло без очередного большого будабума. И надо как-то уходить от вечного противостояния свой-чужой, никогда это еще до добра не доводило.
У каждой страны есть свои интересы, это нормально, ненормально считать что весь мир должен следовать интересам одной страны, и это также ненормально заниматься шантажом, рекетирством, и другими мафиозными методами. Вот в это и есть главная цель, как заставить некоторых исключительных считаться с интересами других.
  • +1.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 23:48:26
Сообщение удалено
Grau
03 апр 2015 01:01:03
Отредактировано: Grau - 03 апр 2015 01:01:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
02 апр 2015 23:54:03
Сообщение удалено

03 апр 2015 01:01:03

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 апр 2015 00:10:13
Сообщение удалено
Grau
03 апр 2015 01:16:03
Отредактировано: Grau - 03 апр 2015 01:16:03

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 апр 2015 00:16:14

Представьте себе колонию особого режима, пожизненного заключения в России, скажем Черный Беркут или Белый Лебедь, где вся деятельность заключенных просматривается телекамерами и полная база данных находится у начальника этой колонии, вплоть до того сколько раз ПЛС сходил в туалет.   Усильте это западной внутривидовой конкуренцией в корпорациях. Покупать и продавать можно только в тех магазинах и только те предметы от еды до бытовой техники, которые определил совет корпорации. и это введено в правила внутреннего трудового распорядка. Усильте это Монсантой с их едой из одноразовых семян. Внесистемные люди, которые пытаются выращивать свою еду и производить кустарные товары уничтожаются хоть с вертолетов. Кто правит всем этим, никому неизвестно, как Архитектора в матрице никто никогда не видел. Восставать не против кого, персонифицированного диктатора или злобного доктора нет, публичное лицо это всего лишь Обама, убийство которого ничего не решает, а решают те кого никто не знает. Найдите тут баг. 
  • +1.84 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 апр 2015 00:18:46
Сообщение удалено
alexsan156
03 апр 2015 04:31:03
Отредактировано: alexsan156 - 03 апр 2015 04:31:03

  • +2.30
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 апр 2015 00:34:36

Баг здесь в том, что ситуация рассматривается в статике, а не в динамике. Для существования подобной системы необходимо проводить политику дебилизации среди плебеев. И выпалывать всякую несистемщину. В противном случае неминуем социальный взрыв. 

Но через пару поколений дети элиты также становятся дебилами. Что мы прекрасно видим на примере США. И приход злых соседей становится всего-лишь вопросом времени.

Все эти утопии не предусматривают одной простой вещи - неминуемых кризисов которые возникают в любом человеческом обществе. И в них отсутствуют механизмы разрешения этих кризисов.
  • +2.85 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 апр 2015 01:18:20

Откуда злые соседи если Новый Мировой Порядок победил и нет государства способного бросить вызов, есть лишь кучки внесистемных людей, раскиданные по планете, возможно без связи друг с другом? А образование для контроля системы должно даваться лишь детям ПП в полном объеме, остальное решают автоматы, для обслуживания которых нужны лишь минимально достаточные знания довольно небольшому кругу работников. Остальные подлежат уничтожению согласно людоедским планам неоконов как предтеч Системы. Баг я вижу в другом - вырождение, ибо малый генофонд, а с плебеями скрещиваться не захотят.
  • +1.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 апр 2015 13:25:34

  
Такое направление социостроительства подробно рассмотрено Г.Дж.Уэллсом в работе "Машина времени" (1895).
Ничего хорошего там у граждан не вышло.
  • +1.75 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
03 апр 2015 13:36:46

Вы только что описали стандартную антиутопию. Как человек проработавший с системами управления и автоматами всю свою жизнь, могу вполне ответственно заявить что это физически невозможно осуществить по крайней мере в ближайшие 100 лет, нет систем контроля, нет автоматов и т.д. и т.п. Это как с коммунизмом, легко только на бумаге.
  • +1.53 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 апр 2015 01:38:59

Собственно марксистский постулат о необходимости именно мировой  революции для победы коммунизма - растет из этого момента. Равно как и нынешнее внедрение "общечеловеческих ценностей"
  • +2.29 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 апр 2015 00:37:50

Ну да. "Железной рукой загоним народ в счастье"(С) Вот только как-то народ не захотел загонятся в счастье. В результате пришлось твердолобым марксистам идти в политпросвет.
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
04 апр 2015 01:27:49

точно, не захотел,
счастья одичавшего в конец капитализма в симбиозе с переразвитым глобализмом возжелал,
и пришлось твердолобым либералам идти в правительство,
до сих пор мучаются
  • +1.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
03 апр 2015 01:56:21

город Солнца наоборот, утопический фашизм,

на практике  невозможен так же как и утопический коммунизм,
даже в хорошем зооцирке, у доброго и любящего животинок дрессировщика возникают нештатные ситуации с неясным финалом,
что же говорить об обществе, выстроенном из противостояний, как из кирпичей 
  • +0.78 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 апр 2015 02:04:10

Надо просто сделать общество низших каст - матриархальным. И все - получится. У Ездры-то получилось
  • +0.46 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 апр 2015 12:57:33

  
Чтобы такую систему облуживать, нужно раз в 10 больше свободного населения, чем уже сидит в зоне.
Потому что производить в такой системе ничего эффективно нельзя и на самообеспечении такая система быть не может в принципе.
Кроме того, поизучайте реальную историю восстаний в тюрьмах - это просто уму нерастяжимо, на что идут люди, загнанные в угол...
  • +2.29 / 13
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 апр 2015 17:35:36

о...
А можно подробнее о выкрестах в хазарском каганате?
  • +1.91 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 18:00:15

Под "выкрестами" я имел в виду славян, обращенных в иудаизм. Евреями в обычном понимании этого слова они не являются. А подробнее, в Белоруссии, например, первая волна выходцев из Хазарии, в 8 веке, были иудео-славяне, говорящие на славянском языке. Только в 12 веке, после изгнания евреев из Германии крестоностцами, они смешались с этим иудео-славянским населением, что и привело к появлению современных восточноевропейских евреев. В Белоруссии, в отличии от Украины и Польши, большинство евреев славянского происхождения. Они представляют собой отдельную этнографическую группу - литваки (т.е. евреи ВКЛ).
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 апр 2015 18:22:11
Сообщение удалено

02 апр 2015 22:31:03

  • +1.80
 
 
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 21:04:57

1) Согласно Далю выкрест - это любой человек перешедший в христианство из других религий, или новокрещенец (бывший язычник), т.е. любой перешедший в христианство в зрелом возрасте. Т.е. все народы Севера, Поволжья, Сибири, и Дальнего Востока (якуты, коми и т.д.) выкрестыПодмигивающий. Я должен был поставить "выкрест" в кавычки, но думал что и так понятно, что это аллегорияУлыбающийся.

Хазария, как и все империи была многонациональная, готы, славяне, тюрки и т.д. Именно поэтому говорить о хазарах как о народе неправильно, в те времена это просто обозначало подданные Хазарии. После разгрома империи, произошло деление на множество различных народов, бродники, каракалпаки, и т.д. и т.п. Именно поэтому до сих пор ведутся споры куда делись хазары, а куда делись македонцы Александра Великого, а куда делись римляне, византийцы же тоже римляне (ромеи)?Улыбающийся. Иудео-славяне только один из элементов хазарского феномена, и не факт что самый главный.

2) 3) Ну, например,

As early as the 8th century Jews lived in parts of the lands of modern Belarus. Beginning with that period they conducted the trade between Ruthenia, Lithuania, and the Baltic, especially with Danzig, Julin (Vineta or Wollin, in Pomerania), and other cities on the Vistula, Oder, and Elbe.
The origin of Belarusian Jews has been the subject of much speculation. It is believed that they were made up of two distinct streams of Jewish immigration. The older and significantly smaller of the two entered the territory that would later become the Grand Duchy of Lithuania from the east. These early immigrants spoke Judeo-Slavic dialects which distinguished them from the later Jewish immigrants who entered the region from the Germanic lands.
While the origin of these eastern Jews is not certain, historical evidence places Jewish refugees from Babylonia, Palestine, the Byzantine Empire and other Jewish refugees and settlers in the lands between the Baltic and Black Seas that would become part of the Grand Duchy of Lithuania. The later and much larger stream of immigration originated in the 12th century and received an impetus from the persecution of the German Jews by the Crusaders. The traditional language of the vast majority of Lithuanian Jews, Yiddish, is based largely upon the Medieval German and Hebrew spoken by the western Germanic Jewish immigrants.

4) Литваки плохо изученный феноменон так как не вписывались в господствующую раввинатскую модель, иудаизм у них был наносной, с точки зрения германских евреев - низшая раса, большинство литваков погибло в ВМВ. Это так сказать моя собственная теория основанная на различной литературе и личном опыте.
  • +1.78 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 21:25:14
Сообщение удалено
стрелок
03 апр 2015 01:31:02
Отредактировано: стрелок - 03 апр 2015 01:31:02

  • +0.00
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
02 апр 2015 18:19:37
Сообщение удалено
Dobryаk
02 апр 2015 22:31:03
Отредактировано: Dobryаk - 02 апр 2015 22:31:03

  • +1.61
 
 
 
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 19:18:02

Я вообще-то имел в виду обратный процесс, принятие славянами иудаизма. Кстати, их даже "выкрестами" назвать нельзя, так как они являлись язычникамиПодмигивающий. И выкрестами на Руси вообще-то принято называть всех перешедших из других религий в православие, в том числе и мусульман, буддистов и т.д.Улыбающийся.
ПС. Кстати я был неправУлыбающийся, выкрестами согласно Далю являются все перешедшие в христианство из других религий или новокрещенцы (в том числе и язычники).
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Специалист )
02 апр 2015 18:56:39
Сообщение удалено
Ser
11 апр 2015 00:24:37
Отредактировано: Ser - 11 апр 2015 00:24:37

  • +2.23
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2015 19:33:08

Не, ну а что бы пиндосам сначала на кошках Мексике не потренироваться создать прочную основу для процветания, интегрируя их в глобальную систему, основанную на правилах, для того, чтобы оправдать надежды нового поколения. Рядом ведь под боком. И на логистику почти никаких затрат! Смеющийся 
[movie=400,300]http://youtu.be/-j79mA_6BAQ[/movie]
ПС:
А Украине они уже считают, что по полной программе помогли создать прочную основу для процветания ? Думающий
  • +3.60 / 17
  • АУ
 
 
  doggy. ( Практикант )
02 апр 2015 20:06:18

Ну, Мексика уже вполне интегрирована (Североамериканская зона свободной торговли), вместе с Канадой аж с 1994 годаПодмигивающий. Следующий этап - интегрирование ЕС, ну и остального мира, для того чтобы создать "прочную основу для процветания" (США), интегрируя их в глобальную систему (США), основанную на (американских) правилах, для того, чтобы оправдать надежды нового поколения (американских налогоплательщиков). Оруэлловский язык надо понимать правильноУлыбающийся.
  • +4.02 / 22
  • АУ
 
<< Тред №924569
Иностранцам, ругающим Россию, предлагают запретить работать в стране >>