Современные ВС США и Нато
9,477,332 20,074
 

  marrakesh ( Специалист )
03 апр 2015 16:38:12

Тред №925252

новая дискуссия Дискуссия  128

Френчи открыли кошелёк.
Приготовились потратить 330 млн. евро на модернизацию 200 Леклерков и 18 БРЭМ.
Деньги попилят пойдут на встраивание танка в тактическое информационное поле “SCORPION” GTIA и на новую броню, которая будет защищать от самодельных (!!!) взрывных устройств.
  • +0.87 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  serg-186j ( Слушатель )
06 апр 2015 10:29:39


а что вас так удивило, IED (Improvised explosive device) является стандартной аббревиатурой. В русском ТЗ обычно в таких случаях пишут "противоминная защита"

просто в свое время еще Въетнамцы начали использовать неразорвавшиеся американские мины и снаряды для изготовления управляемых и не управляемых закладок, с той войны и пошел этот термин, сейчас это по сути обозначает просто класс взрывных устройств использующихся в войнах "малой интенсивности"
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
06 апр 2015 12:19:10

На счёт первенства вьетнамцев не надо. Гуглим ОЗМ с УВК.
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
  serg-186j ( Слушатель )
06 апр 2015 12:55:43
Сообщение удалено

06 апр 2015 17:01:03

  • +0.00
 
 
  Удаленный пользователь
06 апр 2015 12:20:52

плюс надо учесть, что у таких ВУ мощность как правило выше штатных.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  marrakesh ( Специалист )
06 апр 2015 18:53:20

Спасибо за пояснение.
Тем не менее, само применение этого термина к танку у меня вызывает удивление. Как, впрочем, и сам по себе термин. СВУ в моём понимании - терминология МВД. Даже во времена Афгана, где духи под итальянкой закапывали 152мм снаряд, подобные сооружения не называли СВУ. Мина, закладка ВВ.
Кроме того, как я понимаю, термин "противоминная защита" в наших ТЗ предусматривает прежде всего защиту от поражения л\с. Технику, железо всё-равно не спасти при подрыве в разумных габаритах, весе и стоимости. 
  • +0.29 / 2
  • АУ
 
 
 
  serg-186j ( Слушатель )
06 апр 2015 21:17:38


просто разная терминология

и не забывай, у них в войнах малой интенсивности воюют не аналоги наших МВДшных ВоВанов, а полноценные СВ, поэтому такая и интерпретацияПодмигивающий
  • +0.18 / 1
  • АУ