Тред №93324

Честно говоря, подобное развитие событий с Иносми весьма напоминает диверсию со стороны СШП. Иначе сложно объяснить выбор кандидатуры нового главного редактора, который и умом не блещет особо, и патриотизмом не отличается. Мягко говоря.

Впрочем, я далек от идеализации Иносми. И вполне возможно, что реформы ему действительно нужны. Во первых, Иносми все таки генерирует немного контента, ибо его выбор ограничен только политическими/пропагандисткими статьями о России. Спору нет, занятие прекрасное. Недаром же Иносми по праву зовут лучшим контрпропагандистким проектом Рунета. Но кто сказал, что не надо развиваться? Расширять контент, преоставлять пользователям удобный интерфейс по выкладыванию своих переводов, ввести систему рейтингов переводов, значительно расширить количество переводов.

В конечном итоге нужно создать на Иносми развитое самоорганизующееся сообщество (рейтинги), способное к собственно генерации контента своими силами (развитый форум, тематические блоги).

С другой стороны, и здоровый консерватизм - тоже вариант. Мне, в принципе, Иносми и таким нравится, какой он сейчас. Но что-то слабо он развивается, вот в чем проблема.