Большой передел мира
262,711,900
516,673
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 20 апр 2015 03:22:45 |
Тред №933375
новая дискуссия Дискуссия 612
Атлантисты боятся Россию больше, чем боялись Советский Союз
Слова Путина о том, что Россия не считает какое-либо государство своим врагом и не рекомендует кому-либо считать врагом ее, были обращены к США и НАТО. К сожалению, атлантисты не собираются прислушиваться к его советам – недавние высказывания руководства НАТО служат наглядным подтверждением этого. Демонизация России выходит на новый уровень – нас уже объявляют более опасными, чем во времена СССР. Но почему? Ответ нужно искать в истории.
На «прямой линии» Путин говорил о том, что нашими врагами быть столь же почетно, как и друзьями, оговариваясь, не мы поссорились с Западом, а Запад с нами. России нужно лишь одно - чтобы с нашими интересами считались, благо мы «великая ядерная держава, у нас один из крупнейших, сопоставимый с Соединёнными Штатами, равный практически ядерный потенциал».
Подобное напоминание Путин делает уже не первый раз за последний год - и в этом нет ничего странного, учитывая то, что США попытались организовать блокаду России и рассматривают вопрос о поставках оружия на Украину. Война на Донбассе рассматривается нами как следствие попыток атлантистов сыграть на раздробление русского мира, устроить полномасштабную войну между двумя его частями - и отстаивая свои национальные интересы Россия осознает, что является главной гарантией от углубления вмешательства НАТО в украинский кризис - это наша военная мощь. Не будь ее, присутствие атлантистов на Украине давно бы уже не ограничивалось советниками и инструкторами. Ядерные силы являются важнейшей компонентой нашей безопасности - и никому не угрожая, Путин просто напоминает сторонникам дальнейшего углубления конфликта и разжигания войны, с какой именно страной они имеют дело. Любой разумный человек понимает, что Россия не угрожает США ядерным ударом - но в том случае, если Штаты попробуют поджечь всю Украину для дестабилизации России, Москва, несомненно, решительно вмешается в конфликт. И вот тут уже силы ядерного сдерживания станут главной гарантией того, что США не решаться военным путем отстоять свое «право» на Киев.
Но точно так же, как США не хотят признавать, что их попытки похищения Украины стали причиной войны и конфликта с Россией, они не хотят понимать и смысл высказываний Путина о ядерном оружии. «Он нам угрожает!» - это мысль неоднократно повторялась американскими и европейскими атлантистами. Демонизация России идет последний год такими темпами, что еще немного, и уже не покажется странным, если в итоге Запад доведет себя до такой же истерики, в какой он пребывали с конца 40-х до и конца 60-х, когда советская угроза заставляла министров сходить с ума, правительства тратить миллиарды на бомбоубежища, разведки готовить схроны с оружием и взрывчаткой на случай советской оккупации, и даже нейтральную Швейцария чуть не обзавелась атомной бомбой.
То, что нынешнее неадекватное восприятие России принимает у атлантистов все более серьезные формы, свидетельствует недавние заявления генсеков НАТО, нынешнего и бывшего. Причем, анализируя из слова, важно понимать, что то, что они говорят является не просто элементом психологической войны и пропаганды, нацеленной на обработку общественного мнения западных стран, но и отражает их реальную оценку ситуации, то есть, представления о намерениях России.
Йенс Столтенберг стал генеральным секретарем НАТО в прошлом году, и как официальное лицо, более сдержан в заявлениях, чем его предшественник Андрес Фог Расмуссен. Но их высказывания удачно дополняют друг друга. Так, в четверг Столтенбег обвинил Россию в дестабилизации ситуации не просто на востоке Украины, что уже делал неоднократно, но и на востоке Европы в целом: «Мы видим все более напористую Россию на востоке. Россия продолжает дестабилизировать ситуацию как внутри Украины, так и по соседству с ней».
А месяц назад в одном из интервью он сказал, что сейчас ситуация в отношениях НАТО и России еще хуже, чем была в годы «холодной войны»: «Холодная война означает большие идеологические различия между двумя блоками. Сейчас ситуация еще сложнее, потому что во время холодной войны, с одной стороны, было даже больше стабильности, а теперь больше неясностей, что создает неуверенность и неопределенность».
Получается, что НАТО сейчас считает Россию большей угрозой, чем даже в годы противостояния двух военных блоков? То, что не стал договаривать Столтенберг, проговорил его предшественник, Рассмусен. В интервью журналу Newsweek, появившемуся на этой неделе, он сказал, что «все более непредсказуемая Россия втянула в гибридную войну всю Европу ипытается дестабилизировать некоторые страны изнутри». «Россия сегодня использует сочетание традиционных методов ведения войны с новыми, прибегая к изощренной пропагандистской и дезинформационной кампании. В том числе, прилагая усилия по влиянию на общественное мнение с помощью финансовых связей с политическим партиями в странах НАТО и с неправительственными организациями», - добавил он.
Среди стран, на которых влияет Россия, экс-генсек назвал Грецию, Венгрию, Болгарию и Францию. Но, самое важное, - Путин размахивает атомной бомбой: «Даже в советские времена они не решались говорить о ядерном конфликте. Сейчас мы видим открытую дискуссию. В этом отношении сегодняшняя Россия – более опасна, чем Советский Союз. СССР был более предсказуем, чем нынешний российский лидер».
Получается, что Путина объявляют менее предсказуемым, чем советские лидеры - и более опасным. Чтобы понять, насколько высоко задирают атлантисты плану психологической войны, нужно напомнить, как изображали СССР на Западе.
С самого начала холодной войны в 1946 году, и тем более с момента создания НАТО в 1949-м, США пугали как собственных граждан, так и европейцев, «советской угрозой» - то есть тем, что СССР хочет напасть на Запад, оккупировать страны «свободного мира». Коммунизм объявлялся главной угрозой цивилизованному человечеству - причем не только на Западе, им же запугивали и Восток, который только начал освобождаться от западного колониализма - изначально агрессивной силой, нацеленной на разжигание мировой революции, создание всемирной коммунистической империи. Москву обвиняли в экспорте революций, в подрыве изнутри стабильности западных государств, в намерении захватить весь мир - но в первую очередь, конечно Запад.
Не имеет значения, что СССР на самом деле не строил никаких планов первого удара - вся наша военная стратегия строилась от обороны. Неважно, что в 1943 Сталин распустил Коминтерн, и вся его политика в послевоенные годы исходила из необходимости всеми силами не допустить конфликт с Западом (что видно, например, по его отношению к гражданской войне в Греции, где Москва фактически отказалась помогать коммунистам), а все реальные конфликты в Азии - в Корее или Вьетнаме - возникали после того, как там появлялась американская армия, стремившаяся остановить продвижение местных коммунистов, а не советских войск.
Неважно, что, начиная с 50-х наши руководители все время говорили о мирном сосуществовании двух систем.
Неважно, что именно Штаты рассматривали возможность нападения на СССР, неважно, что именно они дестабилизировали ситуацию в европейских странах с целью ослабить влияние левых сил - причем речь даже не о восточноевропейских, а о западноевропейских странах, вроде Франции и Италии, где остановить продвижение левых к власти помогла только явная и тайная работа США.
Главное, что Запад именно так воспринимал нас и такой образ СССР с того времени стал каноническим для западного общественного мнения (и даже после «разрядки» 70-х, Рейган возродил «империю зла»). Коммунистическая Россия воспринималась как инфернальная, непредсказуемая сила - и даже вступая в переговоры с ней США не отказывались от подобной оценки. При этом, атлантические стратеги, естественно, в своем отношении к СССР исходили в первую из геополитических оценок, а не идеологических - то есть главную угрозу они видели в самом факте существования огромной России, а не в коммунистической идеологии, которая воспринималась лишь как инструмент для проведения «московскими царями» своей извечной экспансии.
При том, что единственным относительно непредсказуемым советским лидером был Хрущев - да и то, его кубинская авантюра была направлена на выравнивание положения США и СССР, то есть, на равновесие, а не на подготовку к ядерному удару по Америке - отношение к совершенно спокойному Брежневу тоже было крайне настороженным.
Хотя разрядка была обоюдной инициативой, США понимали, что СССР будет защищать свои геополитические интересы везде - тем более, что объективный ход истории приводил к тому, что к Москве за помощью обращались все больше стран третьего мира. В итоге Штаты сами сломали разрядку - и перешли к усиленному военному, экономическому и пропагандистскому давлению на СССР.
И вот, спустя четверть века после краха СССР и добровольного отказа Москвы от коммунизма и глобальных амбиций, США объявляют Россию более опасной, чем Советский Союз. Путин более непредсказуем - то есть решение России отстаивать свои интересы на Украине, проводить реинтеграцию постсоветского пространства это неожиданная для атлантических элит вещь?
В это еще можно было бы поверить, если бы тот же Путин начиная с 2007 года открытым текстом не предупреждал о недопустимости продолжения наступления на нас атлантической машины. То, что США не хотели слышать, точнее делали вид, что не понимают о чем идет речь - что называется, их проблемы. И теперь, вместо того, чтобы пытаться представить Путина сумасбродным тираном, размахивающим ядерной дубинкой, лучше честно признаться себе, что как СССР, так и нынешняя России одинаково предсказуемы - они не угрожают Западу. Ни ядерным оружием, ни танками, ни разложением его изнутри.
Мы просто сопротивляемся оказываемому на нас давлению и отвечаем ударом на удар, а главной угрозой для атлантистов является ошибочная оценка ими реальности. То, что они не могут признать, что у них просто уже нет сил на продвижение проекта своего глобального господства. Причем даже в Европе. И именно поэтому российское сопротивление становится угрозой для их планов.
Источник
Слова Путина о том, что Россия не считает какое-либо государство своим врагом и не рекомендует кому-либо считать врагом ее, были обращены к США и НАТО. К сожалению, атлантисты не собираются прислушиваться к его советам – недавние высказывания руководства НАТО служат наглядным подтверждением этого. Демонизация России выходит на новый уровень – нас уже объявляют более опасными, чем во времена СССР. Но почему? Ответ нужно искать в истории.
На «прямой линии» Путин говорил о том, что нашими врагами быть столь же почетно, как и друзьями, оговариваясь, не мы поссорились с Западом, а Запад с нами. России нужно лишь одно - чтобы с нашими интересами считались, благо мы «великая ядерная держава, у нас один из крупнейших, сопоставимый с Соединёнными Штатами, равный практически ядерный потенциал».
Подобное напоминание Путин делает уже не первый раз за последний год - и в этом нет ничего странного, учитывая то, что США попытались организовать блокаду России и рассматривают вопрос о поставках оружия на Украину. Война на Донбассе рассматривается нами как следствие попыток атлантистов сыграть на раздробление русского мира, устроить полномасштабную войну между двумя его частями - и отстаивая свои национальные интересы Россия осознает, что является главной гарантией от углубления вмешательства НАТО в украинский кризис - это наша военная мощь. Не будь ее, присутствие атлантистов на Украине давно бы уже не ограничивалось советниками и инструкторами. Ядерные силы являются важнейшей компонентой нашей безопасности - и никому не угрожая, Путин просто напоминает сторонникам дальнейшего углубления конфликта и разжигания войны, с какой именно страной они имеют дело. Любой разумный человек понимает, что Россия не угрожает США ядерным ударом - но в том случае, если Штаты попробуют поджечь всю Украину для дестабилизации России, Москва, несомненно, решительно вмешается в конфликт. И вот тут уже силы ядерного сдерживания станут главной гарантией того, что США не решаться военным путем отстоять свое «право» на Киев.
Но точно так же, как США не хотят признавать, что их попытки похищения Украины стали причиной войны и конфликта с Россией, они не хотят понимать и смысл высказываний Путина о ядерном оружии. «Он нам угрожает!» - это мысль неоднократно повторялась американскими и европейскими атлантистами. Демонизация России идет последний год такими темпами, что еще немного, и уже не покажется странным, если в итоге Запад доведет себя до такой же истерики, в какой он пребывали с конца 40-х до и конца 60-х, когда советская угроза заставляла министров сходить с ума, правительства тратить миллиарды на бомбоубежища, разведки готовить схроны с оружием и взрывчаткой на случай советской оккупации, и даже нейтральную Швейцария чуть не обзавелась атомной бомбой.
То, что нынешнее неадекватное восприятие России принимает у атлантистов все более серьезные формы, свидетельствует недавние заявления генсеков НАТО, нынешнего и бывшего. Причем, анализируя из слова, важно понимать, что то, что они говорят является не просто элементом психологической войны и пропаганды, нацеленной на обработку общественного мнения западных стран, но и отражает их реальную оценку ситуации, то есть, представления о намерениях России.
Йенс Столтенберг стал генеральным секретарем НАТО в прошлом году, и как официальное лицо, более сдержан в заявлениях, чем его предшественник Андрес Фог Расмуссен. Но их высказывания удачно дополняют друг друга. Так, в четверг Столтенбег обвинил Россию в дестабилизации ситуации не просто на востоке Украины, что уже делал неоднократно, но и на востоке Европы в целом: «Мы видим все более напористую Россию на востоке. Россия продолжает дестабилизировать ситуацию как внутри Украины, так и по соседству с ней».
А месяц назад в одном из интервью он сказал, что сейчас ситуация в отношениях НАТО и России еще хуже, чем была в годы «холодной войны»: «Холодная война означает большие идеологические различия между двумя блоками. Сейчас ситуация еще сложнее, потому что во время холодной войны, с одной стороны, было даже больше стабильности, а теперь больше неясностей, что создает неуверенность и неопределенность».
Получается, что НАТО сейчас считает Россию большей угрозой, чем даже в годы противостояния двух военных блоков? То, что не стал договаривать Столтенберг, проговорил его предшественник, Рассмусен. В интервью журналу Newsweek, появившемуся на этой неделе, он сказал, что «все более непредсказуемая Россия втянула в гибридную войну всю Европу ипытается дестабилизировать некоторые страны изнутри». «Россия сегодня использует сочетание традиционных методов ведения войны с новыми, прибегая к изощренной пропагандистской и дезинформационной кампании. В том числе, прилагая усилия по влиянию на общественное мнение с помощью финансовых связей с политическим партиями в странах НАТО и с неправительственными организациями», - добавил он.
Среди стран, на которых влияет Россия, экс-генсек назвал Грецию, Венгрию, Болгарию и Францию. Но, самое важное, - Путин размахивает атомной бомбой: «Даже в советские времена они не решались говорить о ядерном конфликте. Сейчас мы видим открытую дискуссию. В этом отношении сегодняшняя Россия – более опасна, чем Советский Союз. СССР был более предсказуем, чем нынешний российский лидер».
Получается, что Путина объявляют менее предсказуемым, чем советские лидеры - и более опасным. Чтобы понять, насколько высоко задирают атлантисты плану психологической войны, нужно напомнить, как изображали СССР на Западе.
С самого начала холодной войны в 1946 году, и тем более с момента создания НАТО в 1949-м, США пугали как собственных граждан, так и европейцев, «советской угрозой» - то есть тем, что СССР хочет напасть на Запад, оккупировать страны «свободного мира». Коммунизм объявлялся главной угрозой цивилизованному человечеству - причем не только на Западе, им же запугивали и Восток, который только начал освобождаться от западного колониализма - изначально агрессивной силой, нацеленной на разжигание мировой революции, создание всемирной коммунистической империи. Москву обвиняли в экспорте революций, в подрыве изнутри стабильности западных государств, в намерении захватить весь мир - но в первую очередь, конечно Запад.
Не имеет значения, что СССР на самом деле не строил никаких планов первого удара - вся наша военная стратегия строилась от обороны. Неважно, что в 1943 Сталин распустил Коминтерн, и вся его политика в послевоенные годы исходила из необходимости всеми силами не допустить конфликт с Западом (что видно, например, по его отношению к гражданской войне в Греции, где Москва фактически отказалась помогать коммунистам), а все реальные конфликты в Азии - в Корее или Вьетнаме - возникали после того, как там появлялась американская армия, стремившаяся остановить продвижение местных коммунистов, а не советских войск.
Неважно, что, начиная с 50-х наши руководители все время говорили о мирном сосуществовании двух систем.
Неважно, что именно Штаты рассматривали возможность нападения на СССР, неважно, что именно они дестабилизировали ситуацию в европейских странах с целью ослабить влияние левых сил - причем речь даже не о восточноевропейских, а о западноевропейских странах, вроде Франции и Италии, где остановить продвижение левых к власти помогла только явная и тайная работа США.
Главное, что Запад именно так воспринимал нас и такой образ СССР с того времени стал каноническим для западного общественного мнения (и даже после «разрядки» 70-х, Рейган возродил «империю зла»). Коммунистическая Россия воспринималась как инфернальная, непредсказуемая сила - и даже вступая в переговоры с ней США не отказывались от подобной оценки. При этом, атлантические стратеги, естественно, в своем отношении к СССР исходили в первую из геополитических оценок, а не идеологических - то есть главную угрозу они видели в самом факте существования огромной России, а не в коммунистической идеологии, которая воспринималась лишь как инструмент для проведения «московскими царями» своей извечной экспансии.
При том, что единственным относительно непредсказуемым советским лидером был Хрущев - да и то, его кубинская авантюра была направлена на выравнивание положения США и СССР, то есть, на равновесие, а не на подготовку к ядерному удару по Америке - отношение к совершенно спокойному Брежневу тоже было крайне настороженным.
Хотя разрядка была обоюдной инициативой, США понимали, что СССР будет защищать свои геополитические интересы везде - тем более, что объективный ход истории приводил к тому, что к Москве за помощью обращались все больше стран третьего мира. В итоге Штаты сами сломали разрядку - и перешли к усиленному военному, экономическому и пропагандистскому давлению на СССР.
И вот, спустя четверть века после краха СССР и добровольного отказа Москвы от коммунизма и глобальных амбиций, США объявляют Россию более опасной, чем Советский Союз. Путин более непредсказуем - то есть решение России отстаивать свои интересы на Украине, проводить реинтеграцию постсоветского пространства это неожиданная для атлантических элит вещь?
В это еще можно было бы поверить, если бы тот же Путин начиная с 2007 года открытым текстом не предупреждал о недопустимости продолжения наступления на нас атлантической машины. То, что США не хотели слышать, точнее делали вид, что не понимают о чем идет речь - что называется, их проблемы. И теперь, вместо того, чтобы пытаться представить Путина сумасбродным тираном, размахивающим ядерной дубинкой, лучше честно признаться себе, что как СССР, так и нынешняя России одинаково предсказуемы - они не угрожают Западу. Ни ядерным оружием, ни танками, ни разложением его изнутри.
Мы просто сопротивляемся оказываемому на нас давлению и отвечаем ударом на удар, а главной угрозой для атлантистов является ошибочная оценка ими реальности. То, что они не могут признать, что у них просто уже нет сил на продвижение проекта своего глобального господства. Причем даже в Европе. И именно поэтому российское сопротивление становится угрозой для их планов.
Источник
Отредактировано: mn01 - 20 апр 2015 03:44:47
ОТВЕТЫ (38)
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 20 апр 2015 16:31:26 |
Цитата: mn01 от 20.04.2015 01:22:45
Главная угроза исходящая от нас Западу лежит в совсем другой плоскости. "Христианской" т.с.
Почему "христианской" и как именно мы угрожаем Западу? Очень просто.
Российская экспансия и суть строительства "империи" заключается в партнерском вовлечении в свою орбиту, а не в тотальном геноциде и навязывании своих ценностей, как это делал Запад всю свою историю. Мы, русские с татарами, бурятами, евреями и иже сто пятьдесят раз уже полтыщи и более лет вместе, не смотря на Христа, Аллаха, Будду и Моисея. В США же, аборигенов днем с огнем, зато завезенных на рабство негров с треть страны... А "крестовые походы", "святая инквизиция", "обратители в истинную веру", а затем чумные одеяла, огненная вода и опиум уничтожили не один миллиард живых людей... Вот и думайте, с кем Бог...
А суть этого всего именно что Христианская в истинном понимании произошедшего 2000 лет назад в момент пика могущества и одновременно начала конца античного римского мира: мы (восточная, византийская, православная ветвь) рассматриваем людей как партнеров, а они (западная, римская ветвь раскольников) рассматривают людей как конкурентов...
Или как любит здесь говорить уважаемый камрад мы биофилы, и хотя бы стараемся жить в любви и гармонии, а они - некрофилы, готовые уничтожить любого, кто им конкутент...
Даже после того, как большевики постреляли большую часть попов, затем они не придумали ничего лучшего, чем превратить Нагорную проповедь в Кодекс строителя коммунизма... Суть не изменилась. Метод "железной рукой загоним человечество в счастье" был не правильным.
Только в согласии и плечом к плечу человечество может выжить в нашем понимании бытия, Оппоненты же считают, что враг-конкурент должен быть уничтожен. Отсюда и слова ВВП о том, что врагов у нас нет...
Это если посмотреть на ситуацию не с мещанского, а с несколько более высокого уровня...
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 20 апр 2015 18:49:05 |
Цитата: Krechet от 20.04.2015 14:31:26
Да кто бы спорил
Изложенное Вами это первопричина всего, а то, что происходит именно сейчас между Россией и Западом - это конкретные тактические действия. В рамках которых Россия вдруг нагло (с точки зрения общечеловеков, ессно) прекратила подставлять свои щёки, как кот Леопольд, а начала потихоньку отвечать на сыплящиеся от заклятых партнёров удары. Не забывая, впрочем, по-леопольдовски увещевать что, мол, "ребята, давайте жить дружно". Именно об этом последний абзац обсуждаемой статьи:
Мы просто сопротивляемся оказываемому на нас давлению и отвечаем ударом на удар, а главной угрозой для атлантистов является ошибочная оценка ими реальности. То, что они не могут признать, что у них просто уже нет сил на продвижение проекта своего глобального господства. Причем даже в Европе. И именно поэтому российское сопротивление становится угрозой для их планов.
Кстати, Леопольд ведь тоже сопротивляется мышам, скажем так, непрямыми методами, когда те его уже вконец достают. А ведь физически мог просто сожрать, и все бы его поняли. Менталитет не тот. Это наш, русский кот. Кстати, Дисней предлагает американскую версию кота Леопольда?
"Партнёры" мриют о возвращении в Россию 90-х годов, готовы посылать картошку и гуманитарную помощь нищим жителям, одновременно, впрочем, не забывая бесплатно вывозить ресурсы. К такому сценарию они сейчас готовят Украину.
На возрождение же России как глобального актора они не согласны именно в силу перечисленного Вами. И эти противоречия стратегические, изначальные. В результате непредвиденного ими усиления России, все планы закулисы насчёт глобализации и т.п. сейчас под угрозой. Именно поэтому идёт гибридная война объединённого Запада против России. Объединение, конечно, вшивенькое, но всё-таки... По-другому повлиять на Россию им не представляется возможным. Очередной "дранг нах остен". Мало ли их было?
|
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 20 апр 2015 19:44:15 |
Цитата: mn01 от 20.04.2015 16:49:05
Думаю не я один могу перечислить, только за последние 400 лет: Поляки 17в., Шведы 18в., Французы 19в., Немцы упертые, аж два раза 20в. Аккурат раз в 100 лет...
Вот Мединский намедни то же самое вспоминал. Причем каждый раз почти всей Европой ходили... Именно потому, что на "глобализацию" у России всегда своя и отличная от запада точка зрения была. У нынешних штатов тоже не выйдет...
Их глобализация это подчинение, геноцид и фашизм, для власти горстки негодяев.
Наша - космос, атом, культура, да 10 заповедей в конце концов...
п.с.
Мне тут таксист-армян не так давно выдал:
"Как сказал не помню кто, все войны на земле можно прекратить вырезав всего сто семей"(с) - в корень зрит.
И как эти сто семей чужими руками собираются воевать вот с такими таксистами?
Со страной "напрямую управляемой Господом-Богом"(с)?
Сила то в Правде...
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 20:03:01 |
Цитата: Krechet от 20.04.2015 17:44:15
А некоторые до сих пор недоумевают, для чего Путину "папа всех бомб".
И спецноситель к нему, ПАК ДА.
И всякие гиперзвуковые носители и прочие "шлямбуры".
А вот для этого: в нужный момент сбросить 300 таких бомбочек и предотвратить все дальнейшие войны.
Господин Ротшильд!
Мы знаем, где Вы живёте, и в какую школу ходят Ваши внуки.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 20:13:00 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 18:03:01
Тварей живьем брать надо. И в Нюрнберге судить. Чтоб вся их грязная подноготная наружу вылезла. Чтобы все о чем тут догадывается Авантюра, подтвердилось. Чтобы все было задокументировано, продемонстрировано в прямом эфире на весь мир - и никогда больше! Чтобы зная их методы и их цели в точности, человечество выработало противоядие от появления таких гадов где бы то ни было. Потому что еще одной, Последней войны планета не переживет, а мы на пороге Космоса уже.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 21:09:49 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 18:13:00
"Живьём брать демонов!" (с)
Чтобы судить тварей живьём, надо тогда сначала грохнуть 10 млн. юристов с семьями.
Нет уж, 100-200 семей с охраной - оно гуманней как-то выходит.
"Mercury is much cleaner" (c)
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:17:03 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 19:09:49
Причем тут юристы, поясните плиз! На мой взгляд верхушка ФРС в полном составе, Ротшильды и Рокфеллеры, а еще нефтяные магнаты Техаса виновны в происходящем. Юристы тут при каких делах?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2015 21:21:23 |
Сообщение удалено
alexsan156
20 апр 2015 22:31:04
alexsan156
20 апр 2015 22:31:04
Отредактировано: alexsan156 - 20 апр 2015 22:31:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2015 21:34:57 |
Сообщение удалено
alexsan156
20 апр 2015 22:46:05
alexsan156
20 апр 2015 22:46:05
Отредактировано: alexsan156 - 20 апр 2015 22:46:05
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:39:04 |
Думаете я с Вами спорить буду...что невозможно осудить американских евреев банкиров ?
Так не буду...у пиндосов такие законы, кто имеет мУльярды- тот неподсуден.
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 20 апр 2015 21:53:29 |
Делов то: написать свои законы и по ним вешать. А пиндосские юристы пусть пытаются по нашим законам отмазать. А все разговоры "тогда этих законов не было", сводить к прецеденту (амеры любят это дело): выполнявших преступные приказы тоже вешали, как и тех, кто эти приказы отдавал.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:42:52 |
70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии.
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению "нужного" политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США - Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. - финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - "великая инфляция" 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный "рурский кризис" - франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Думаете на все это бумаг нет? Они за это тоже должны ответить, даром что 70 лет прошло, живы еще ветераны и их наследники. По всему миру, кстати.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2015 21:51:25 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:42:52
Я Вам выше привел список освобожденных в Нюрнберге. Среди них некий Шахт, принявший непосредственное участив в финансировании Гитлера, а потом...освобожденный. Если один раз у банкстеров это прокатило, то и на второй раз они точно рассчитывают.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 22:15:32 |
Шахт имел ранг в мировой иерархии не выше 4-5 уровня сверху... но никак не относился к затейникам.
Хотя значительно выше Гитлера по рангу.
|
|
k0t0b0i ( Слушатель ) |
| 21 апр 2015 17:11:08 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 20:15:32
Да вы шо? Таки совсем не в курсе, что ли? Это ж даже каждый первый поц знает. Шахт у нашего Соломона Абрамовича на побегушках был. Вот Соломон Абрамович, тот да, тот голова был, я бы ему палец в рот не положил, отмазал помощничка.
Задолбали своими бредом.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 апр 2015 17:48:38 |
Цитата: k0t0b0i от 21.04.2015 15:11:08
Таки можете привести какие-то фактики про того Шахта?
Как он лично рулил судьбами Европки?
Или же только метамфетаминовые влажные мечты?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 22:10:34 |
Что за наивность?
В западном суде побеждают те, у кого адвокаты толще.
Просто удивительно, во что ещё могут верить люди, особенно после дела O.J.Simpson
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2015 22:20:12 |
Сообщение удалено
alexsan156
20 апр 2015 23:31:05
alexsan156
20 апр 2015 23:31:05
Отредактировано: alexsan156 - 20 апр 2015 23:31:05
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:28:06 |
К моменту суда будут и доказательства. Точно так же как оно было к моменту первого Нюрнберга. Когда взяли Берлин, наши столько документов нашли в рейхсканцелярии, а до этого собирали все что доставалось в военных трофеях в разгромленных фашистских штабных блиндажах... А сейчас возможностей хранения информации столько, и таких фактов, что Сноуден маленькая птичка на этом фоне. Так что гадам никакие юристы не помогут, как не помогли адвокаты верхушке Германии - повесили или пожизненно посадили.
И да. Сервер ГА с первых шагов Авантюриста тоже есть лог злодеяний врага. По дням, поминутам, сжато и концентрированно. Так что все в ход пойдет.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 21:22:20 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:17:03
Ну Вы же хотели Нюрнберг им устроить?
Где суд - там и адвокаты.
Глазом моргнуть не успеете, как окажутся невиновными, так ещё и им должны останетесь - если адвокатов не зачистить.
"Бесполезно, мой фюрер! Это же Штирлиц, выкрутится!" (с)
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:29:32 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 19:22:20
Назовите плиз кто из верхушки фашистов был оправдан по Нюрнбергу?
|
NikitA ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 21:37:50 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:29:32
Вы ж кукловодам хотите нюрнберг устраивать, а не марионеткам. А это две большие разницы
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 апр 2015 21:40:25 |
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 22:08:57 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:29:32
50% юристов этого убогого мира проживают в США.
Вот они в 1945 получили команду "осудить".
И осудили.
Сейчас команда будет противоположной.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 22:13:37 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 20:08:57
Кито даст команду, когда Америка будет оккупирована российско-китайским контингентом и может кем еще из обиженных амерской деятельностью по миру? А те кто мог бы отдать команду будут вывезены из Штатов в не зря упоминавшийся Нюрнберг? немцы, кстати, думаю тоже злы на продолжающуюся оккупацию, хотя наши давно уже ушли, и за демонстративное на весь мир нагибание бундесвластей с неотдачей золота и не выводом атомного оружия. Вот кто амерам поможет когда все закончится?...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 апр 2015 22:21:24 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 20:13:37
Когда "ядерные силы США будут взяты под охрану международными российско-китайскими силами" - тогда да.
Но мы пока обсуждаем промежуточные стадии, самые опасные для мира в мире.
Когда всё кончится - никто амерам не поможет, и последний поляк побежит на площадь топтаться на американских святынях.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 20 апр 2015 23:11:27 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:29:32
Шелленберг Вальтер Фридрихович, начальник VI управления РСХА (внешняя разведка),
...
В ходе судебного разбирательства с него были сняты все обвинения, кроме членства в преступных организациях. 11 апреля 1949 года приговорён к 6 годам тюремного заключения.
В декабре 1950 года по состоянию здоровья досрочно освобождён. Жил в Швейцарии, а затем был вынужден переехать в Италию. К концу жизни тяжело болел, умер в возрасте 42 лет, в клинике Форнака (г. Турин), где готовился к операции на печени.
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:42:52
Бумаги можно найти на любой случай, если они конечно не сгорят при очередном пожаре в каком -нибудь хранилище;
те, кто давал старт величайшему побоищу в истории, уже ушли в небытие - потомков их судить?
так в сегодняшних грехах под суд должна идтить вся нынешняя элита, и англо-саксонская, и германо-романская...
а у них не только армия адвокатов, которая крючкотворством любого прокурора с ума сведет, но и медиа-ресурсы, разъясняющие и присяжным, и обчеству светлый облик хозяев мира,
так что и алиби, и смягчающие обстоятельства в виде благотворительности и прочих богоугодных дел у них будет в предостатке;
и любое деяние может выглядеть так, как его преподносит повествователь, например, такой замечательный, как вновь радующий нас на тв по выходным Ник. Карлович Сванидзе, правдолюб и правозащитник;
а разбираться с этой публикой лучше всего военно-полевым судом, желательно прямо на месте, не откладывая.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 22 апр 2015 04:00:06 |
Цитата: Filin18 от 20.04.2015 21:11:27
Вальтер Шелленберг уж точно не относился к верхушке нацистов. Он возглавлял лишь внешнюю разведку. Как Маркус Вольф к примеру. А у разведки совершенно другие задачи, чем к примеру были у гестапо. Кстати, насколько слышал то после выхода фильма «Семнадцать мгновений весны» и после показа этого фильма в ГДР кажись внучка (или племянница - сейчас точно уже не помню) Шелленберга поблагодарила создателей фильма, что они показали Шелленберга каким он есть в этом фильме.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 21 апр 2015 10:06:06 |
Цитата: Pepenec от 20.04.2015 19:29:32
Ответ на Ваш вопрос есть и давно известен.
Побеждают обычно хорошие парни. Просто потому, что оппоненты победителей свой вариант мемуаров не могут написать.
Военная победа позволяет зафиксировать правильную трактовку законности и правильную историю.
ЗЫ: Немного дополню. Исходя из реалий нашего мира и вышеизложенного - у России всего два варианта: победить (не обязательно в горячей войне) или исчезнуть.
С учётом суммарного мнения/убеждений присутствующих - второй вариант нас не устраивает. Категорически.
Поэтому
|
|
alice ( Слушатель ) |
| 22 апр 2015 20:21:29 |
Цитата: dmitriк62 от 20.04.2015 18:03:01
Боюсь, это уже не поможет. Капиталы этих условных 100 семей кукловодов давно объеденены в некие общественные фонды, которые живут своей жизнью. Это весьма удобно для их Хозяев – они не светятся в мировых СМИ как самые богатые люди, не платят налог на наследство и не должны ломать голову, как сохранить и приумножить свои капиталлы. За них это сделают нанятые фондами профессионалы, которым надо просто поставить цели, а затем их контролировать. Эти профи на деньги этих фондов проведут всесторонний анализ текущей ситуации и разработают креативные методы для достижения нужного результата. Как пример можно привести технологию цветных революций, разработанную в одном из институтов, который финансирутся в частности, и этими фондами. Хозяевам надо лишь раз в год приехать на собрание в Бильдербергский клуб, чтобы уточнить ставящиеся цели и возможные методы их достижения. Поэтому даже в случае физического устранения всех основателей этих фондов, сами эти фонды никуда не исчезнут – их управление перехватят другие люди (из ЦРУ и ФБР, к примеру), и будут и дальше использовать по назначению. Единственный способ сокрушить эту гидру – уничтожить их капиталлы, нанеся удар по доллару как международной доминирующей валюте, что сейчас и пытается делать Китай, Россия и другие развывающиеся страны. Надеюсь, у нас получится
