Тред №933776

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39Любопытно, если из струтуры ЗВР и СДР вычесть монетарное золото то они уже ниже $300млрд. http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
И вычесть деньги Минфина:
-Объем резервного фонда $75млрд. http://www.minfin.ru…cs/volume/
-ФНБ $74млрд. http://www.minfin.ru…tatistics/
Учитывая минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта, а так же предстоящие выплаты по внешним валютным займам, да еще с учетом оттока капитала мы мягко говоря скоро будем балансировать на очень тонкой грани.

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39

 

Ваша подпись про дятлообразных очень хорошо вас характеризует.
Сотрясение мозга вам не грозит...

• +0.17 / 6

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39Любопытно, если из струтуры ЗВР и СДР вычесть монетарное золото то они уже ниже $300млрд. http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
И вычесть деньги Минфина:
-Объем резервного фонда $75млрд. http://www.minfin.ru…cs/volume/
-ФНБ $74млрд. http://www.minfin.ru…tatistics/
Учитывая минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта, а так же предстоящие выплаты по внешним валютным займам, да еще с учетом оттока капитала мы мягко говоря скоро будем балансировать на очень тонкой грани.

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39

 

Если из ЗВР вычесть монетарное золото то это будет ВР.
Если еще из ВР вычесть доллары и евро....?
То это уже будут не ЗВР.
За вторую половину 14 года погасили 130 млрд долл долга.
За первый квартал 15 года погасили 38 млрд долл.
До конца года надо погасить около 80 млрд долл.
Грань конечно тонкая была в декабре 14 года, но с тех пор начала толстеть.

• +0.14 / 4

Цитата: Mirotvorets от 20.04.2015 21:34:44Грань конечно тонкая была в декабре 14 года, но с тех пор начала толстеть.

Цитата: Mirotvorets от 20.04.2015 21:34:44

 

Можно подробнее что там потолстело?
Заинтриговали прям.

• -0.21 / 7

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 06:54:33Можно подробнее что там потолстело?
Заинтриговали прям.

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 06:54:33

 

Так прочитайте весь пост и проследите динамику погашения долгов и цен на нефть, а таже курса рубля.

• +0.11 / 3

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39Любопытно, если из струтуры ЗВР и СДР вычесть монетарное золото то они уже ниже $300млрд. http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
И вычесть деньги Минфина:
-Объем резервного фонда $75млрд. http://www.minfin.ru…cs/volume/
-ФНБ $74млрд. http://www.minfin.ru…tatistics/
Учитывая минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта, а так же предстоящие выплаты по внешним валютным займам, да еще с учетом оттока капитала мы мягко говоря скоро будем балансировать на очень тонкой грани.

Цитата: Anti_V от 20.04.2015 21:11:39

 

Вы не могли бы дать ссылку на обоснование: "минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта".

Не пересказ журналиста или печатного аналитика, а именно обоснование.
С арифметической точки зрения ваши опасения верны, но если выйти за рамки начальной школы, хотя бы на уровень начала анализа и каких либо простейших функций, то ваши опасения выглядят наивными.
Они не учитывают:
1) Профицит нашей внешней торговли;
2) Структуру нашего экспорта. Нефть, пшеница, алмазы, вооружения которые останутся востребованы тем более в условиях Кризиса;
3) Структуру нашего импорта. Ведь не всё что мы импортируем жизненно необходимо. Правительство сейчас активно занимается организацией производства импорта замещения;

4) ну и наконец. Наш импорт за 2014 год составил 324 млрд. $, т.е. ежемесячно около 27 млрд.$

Думаю мы пока в состоянии наскрести 81 млрд.$ на покрытие актуального импорта полностью, без учёта доводов приведённых мной выше.

• +0.18 / 9

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41Вы не могли бы дать ссылку на обоснование: "минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта".

Не пересказ журналиста или печатного аналитика, а именно обоснование.
С арифметической точки зрения ваши опасения верны, но если выйти за рамки начальной школы, хотя бы на уровень начала анализа и каких либо простейших функций, то ваши опасения выглядят наивными.
Они не учитывают:
1) Профицит нашей внешней торговли;
2) Структуру нашего экспорта. Нефть, пшеница, алмазы, вооружения которые останутся востребованы тем более в условиях Кризиса;
3) Структуру нашего импорта. Ведь не всё что мы импортируем жизненно необходимо. Правительство сейчас активно занимается организацией производства импорта замещения;

4) ну и наконец. Наш импорт за 2014 год составил 324 млрд. $, т.е. ежемесячно около 27 млрд.$

Думаю мы пока в состоянии наскрести 81 млрд.$ на покрытие актуального импорта полностью, без учёта доводов приведённых мной выше.

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41

 

Если у вас меньше трехмесячного импорта покрытие ЗВР то ваши рейтинги становятся мусорными, останавливается импорт в страну без предоплаты,а саму страну могут объявить банкротом со всеми вытекающими.Мы не украина,к нам так не отнесутся, денег не выпросим так просто.
1)Ок,а про отток капиталла почему молчим?
2)Нефть уже не та,да и проблема большая к концу года из-за износа оборудования для гидроразрыва пластов(25% российской добычи), а новое не дают-угроза падения добычи как никогда актуальна, импорт зерна остановлен-иначе самим придется летом в три дорога закупать из-за разницы.
3)Весь рынок потребтоваров и значительная доля продовольствия, в том числе и сырья из которого производят потом "российские " колбасы.
4)Роснефть уже копытом бьет что нужен триллион к лету.

• -0.50 / 20

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:28:312)Нефть уже не та,да и проблема большая к концу года из-за износа оборудования для гидроразрыва пластов(25% российской добычи), а новое не дают-угроза падения добычи как никогда актуальна, импорт зерна остановлен-иначе самим придется летом в три дорога закупать из-за разницы.

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:28:31

 

Бессмысленный набор слов.
Во-первых, импорт перепутан с экспортом.
Во-вторых, сроки эксплуатации оборудования в нефтедобыче отнюдь не один год. Даже если полностью не менять оборудование, то деградация растянется на годы (смотрим Юкос, они именно так работали).
В-третьих, зависимость от импортного оборудования в нефтедобыче довольно сильно завышено вами, истериками.
В-четверых, санкции - это не более чем передел рынка. Тот же СНГ не получив из-за санкций некоторую номенклатуру, которую раньше закупал в Германии совершенно невозбранно закупил аналоги в штатах.

• +0.21 / 7

Цитата: Igor_FF от 21.04.2015 10:36:21Бессмысленный набор слов.
Во-первых, импорт перепутан с экспортом.
Во-вторых, сроки эксплуатации оборудования в нефтедобыче отнюдь не один год. Даже если полностью не менять оборудование, то деградация растянется на годы (смотрим Юкос, они именно так работали).
В-третьих, зависимость от импортного оборудования в нефтедобыче довольно сильно завышено вами, истериками.
В-четверых, санкции - это не более чем передел рынка. Тот же СНГ не получив из-за санкций некоторую номенклатуру, которую раньше закупал в Германии совершенно невозбранно закупил аналоги в штатах.

Цитата: Igor_FF от 21.04.2015 10:36:21

 

1.Опечатка-сути не меняет.
2.Где доказательства?Это только ваша фантазия.А вот что имеем:

Цитата: ЦитатаВ ближайшие годы добыча нефти и газа может упасть на 5-6%. Если же санкции против России станут жестче, без западного капитала и технологий может практически остановиться геологоразведка, а значит, в долгосрочной перспективе добыча упадет еще сильнее.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2553871

Объемы бурения рухнули на 7% еще в первом квартале прошлого года,понимаю это не модно сюда у вас тащить.ссылку да,по ней анализ по всему оборудования в нефтедобывающей отрасли есть.
3.Завышена?ссылка выше.Вот еще:

Цитата: Цитата«Вторая тема – 25% нефти сегодня добывается путем гидродинамических воздействий на пласт, это в основном гидроразрывы. Это агрегаты, которые не производятся практически нигде, кроме Соединенных Штатов… Они сегодня есть на территории России, они работают, но они постоянно требуют поддержки сервисной. То есть вот это сегодня самое тонкое место, которое может в первую очередь нанести ущерб нефтяной промышленности, потому что когда мы говорим о 125 млн тонн нефти, надо понимать, что эта нефть требует поддержки», – сказал Алекперов на встрече премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с представителями крупного бизнеса в пятницу.
http://www.oilru.com/news/427163/

Несотря на истерию по поводу гидроразрыва пластов в США мы сами добываем этим методом четверть нефти у себя.
В отечественном оборудовании :

Цитата: ЦитатаПо оценкам одного из представителей отрасли, импортные комплектующие материалы составляют до 60-70% стоимости БУ.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2553871

Куда еще выше зависимость то?
4.Ссылки,доказательства где?Надоело с вашей фантазией на тему " у нас все ...бись" спорить.

• -0.42 / 17

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:52:251.Опечатка-сути не меняет.
2.Где доказательства?Это только ваша фантазия.А вот что имеем:


Объемы бурения рухнули на 7% еще в первом квартале прошлого года,понимаю это не модно сюда у вас тащить.ссылку да,по ней анализ по всему оборудования в нефтедобывающей отрасли есть.
3.Завышена?ссылка выше.Вот еще:



Несотря на истерию по поводу гидроразрыва пластов в США мы сами добываем этим методом четверть нефти у себя.
В отечественном оборудовании :


Куда еще выше зависимость то?
4.Ссылки,доказательства где?Надоело с вашей фантазией на тему " у нас все ...бись" спорить.

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:52:25

 

1. Опечатка показывает, что разницы вы не понимаете.
2. Сначала приведите ваши доказательства пожалуйста. Только не из Коммерсантов и прочих мурзилок. Ну чтобы я, человек, который работал с бухгалтерскими данными одной из крупнейших нефтедобывающих компаний усомнился в видимом своими глазами.
3. Гидроразрыв - технология старая как дерьмо мамонта и используется чуть не с середины прошлого века. Истерия у вас по любому поводу. Мы же видим, что американцы закачивают химикаты в грунтовые воды весьма населенных районов причём вынуждены это делать в огромных масштабах в силу скудости месторождений.
4. Прав Шнур: "Твои глазища пьяные очень, Сидим в Мытищах без денег и *рочим." .

• +0.13 / 5

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:28:31Если у вас меньше трехмесячного импорта покрытие ЗВР то ваши рейтинги становятся мусорными, останавливается импорт в страну без предоплаты,а саму страну могут объявить банкротом со всеми вытекающими.Мы не украина,к нам так не отнесутся, денег не выпросим так просто.
1)Ок,а про отток капиталла почему молчим?
2)Нефть уже не та,да и проблема большая к концу года из-за износа оборудования для гидроразрыва пластов(25% российской добычи), а новое не дают-угроза падения добычи как никогда актуальна, импорт зерна остановлен-иначе самим придется летом в три дорога закупать из-за разницы.
3)Весь рынок потребтоваров и значительная доля продовольствия, в том числе и сырья из которого производят потом "российские " колбасы.
4)Роснефть уже копытом бьет что нужен триллион к лету.

Цитата: Anti_V от 21.04.2015 10:28:31

 

Вы торопитесь и невпопад отвечаете.

4) у меня было, что 3 месяца всего импорта надо 81 млрд.$, которых у нас есть.
А Роснефть требует, триллион рублей, при чём тут ЗВР?

Про отток почему ни чего не говорю?
По тому, что, отток прошлого года, это вполне прогнозируемый возврат кредитов, а не бегство или увод капиталов.
Так же как и в этом году. Новых внешних заимствований нам не дают (вот не знаю хорошо это или плохо), Нац.Банк имеет запасы чтоб кредитовать и в валюте, тем более в рублях.

На настоящий момент наши финансовые руководители явили некую самодостаточную финансовую/экономическую структуру, что без введённых санкций было не видно.

Ко всему прочему мы застраховали себя от возможного краха мировых валют $/€ имея не чрезмерные запасы ЗВР (как Китай, Япония), завязав имеющиеся, на наш внешний долг. 
Т.е. повторюсь если, там чего рухнет, то одновременно обесценится и наш внешний долг.

И ваше "Любопытно, если из струтуры ЗВР и СДР вычесть монетарное золото то они уже ниже $300млрд." (ц) имеет непонятную смысловую нагрузку.
Как раз монетарное золото и является в итоге Запасом, все остальные бумаги могут быстро превратиться в пыль.

• +0.45 / 19

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41
Они не учитывают:
1) Профицит нашей внешней торговли;
2) Структуру нашего экспорта. Нефть, пшеница, алмазы, вооружения которые останутся востребованы тем более в условиях Кризиса;
3) Структуру нашего импорта. Ведь не всё что мы импортируем жизненно необходимо. Правительство сейчас активно занимается организацией производства импорта замещения;

4) ну и наконец. Наш импорт за 2014 год составил 324 млрд. $, т.е. ежемесячно около 27 млрд.$

Думаю мы пока в состоянии наскрести 81 млрд.$ на покрытие актуального импорта полностью, без учёта доводов приведённых мной выше.

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41

 

Все можно было бы объяснить еще более просто, точно так же, как и по итогам прошлого квартала, второго полугодия.

В первом квартале 2015 года международные резервы России снизились на $29,1 млрд, при этом внешний долг России снизился на $37,9 млрд. (на 9% снизилась задолженность банковской системы, на 5% организаций, на 6% государственных органов) Всего же с 01.07.2014 по 31.03.2015 внешний долг снизился на $173,4 млрд (или на 23,7%, в т.ч. на 31% государственные органы, на 27% банковская система, на 21% организации), при снижении международных резервов только на $121,9 млрд (на 25,5%).

• +0.43 / 10

Цитата: Mordred от 22.04.2015 10:31:49Все можно было бы объяснить еще более просто, точно так же, как и по итогам прошлого квартала, второго полугодия.

В первом квартале 2015 года международные резервы России снизились на $29,1 млрд, при этом внешний долг России снизился на $37,9 млрд. (на 9% снизилась задолженность банковской системы, на 5% организаций, на 6% государственных органов) Всего же с 01.07.2014 по 31.03.2015 внешний долг снизился на $173,4 млрд (или на 23,7%, в т.ч. на 31% государственные органы, на 27% банковская система, на 21% организации), при снижении международных резервов только на $121,9 млрд (на 25,5%).

Цитата: Mordred от 22.04.2015 10:31:49

 

Тут ещё надо учитывать то что процентов 30% долга, это долги своим же оффшорным компаниям, т.е по сути эти 30% это перекладывание из одного кармана в другой.

• +0.10 / 3

Цитата: Асгл от 22.04.2015 13:56:18Тут ещё надо учитывать то что процентов 30% долга, это долги своим же оффшорным компаниям, т.е по сути эти 30% это перекладывание из одного кармана в другой.

Цитата: Асгл от 22.04.2015 13:56:18

 

Какие ваши доказательства?

• -0.14 / 8

Цитата: tde от 22.04.2015 14:57:39Какие ваши доказательства?

Цитата: tde от 22.04.2015 14:57:39

 

дык док-ва есть на сайте ЦБ 
http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs&ch=Par_8541#CheckedItem
находишь там "Прямые инвестиции в Российскую Федерацию" и удивляешься роли Кипра, Люксембурга, Виргинских островов и т.д. в экономической жизни России:о)) Можешь по странам смотреть , можешь по видам , как угодно :о)) 

• +0.44 / 12

Цитата: страх от 22.04.2015 16:20:40дык док-ва есть на сайте ЦБ 
http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs&ch=Par_8541#CheckedItem
находишь там "Прямые инвестиции в Российскую Федерацию" и удивляешься роли Кипра, Люксембурга, Виргинских островов и т.д. в экономической жизни России:о)) Можешь по странам смотреть , можешь по видам , как угодно :о))

Цитата: страх от 22.04.2015 16:20:40

 

Подмена понятий, речь о долгах.

• -0.37 / 15

Цитата: tde от 22.04.2015 17:04:21Подмена понятий, речь о долгах.

Цитата: tde от 22.04.2015 17:04:21

 

бан изучению статистики не помеха . Покури там 
вот эту еще ссылку http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/loans_country_14-3.htm&pid=svs&sid=itm_18292
найди там ранее упомянутые мной  страны . Причем список только ими не ограничивается:о)) Так же , можешь более детально изучить след. статью "Внешний долг Российской Федерации 
Детализированное аналитическое представление", тут 12-го года, но в д.с. это не принципиально
где ты найдешь пункт под названием: 
"

Банки и прочие секторы — долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования

после этого возвращаешься к моей первоначальной ссылке и чешешь репу. В новой методике расчета такой пункт то же есть 

• +0.40 / 12

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41Вы не могли бы дать ссылку на обоснование: "минимальные объемы ЗВР как покрытие трехмесячного импорта".
...

Цитата: Портос от 21.04.2015 10:06:41

 

 
В современном экономическом мейнстриме существуют несколько критериев достаточности резервов.

1. Международные резервы в месяцах импорта товаров и услуг. Считается, что резервы должны быть достаточны для покрытия трех месяцев импорта товаров и услуг на случай непредвиденного прекращения поступлений от экспорта и других притоков иностранной валюты.

2. Международные резервы в процентах к краткосрочному внешнему долгу по остаточному сроку погашения. Он называется "критерий Гринспена" и свидетельствует о достаточности международных резервов для удовлетворения финансовых требований нерезидентов в течение года. Считается, если отношение резервов к краткосрочному долгу меньше 1, то вероятна ситуация, при которой правительство или резиденты страны в случае неблагоприятных изменений на международном рынке капиталов будут нарушать график внешнедолговых выплат.

3. Степень покрытия международными резервами дефицита текущего счета платежного баланса и годовых выплат в счет погашения и обслуживания внешнего долга. Данный критерий предложил министр финансов Аргентины П. Гвидотти.

4. Степень покрытия международными резервами трехмесячного импорта товаров и услуг и годовых выплат в счет погашения и обслуживания долгосрочного внешнего долга. Указанный критерий адекватности резервов называется "критерий Редди".

5. Международные резервы в процентах к денежной массе М2. Достаточными считают резервы, покрывающие 20% денежной массы М2.

МВФ, в свою очередь, предлагает оценивать достаточность резервов по формуле:

Международные резервы = 30% краткосрочного внешнего долга + 15% портфельных инвестиций + 15% денежной массы М2 +
+ 10% экспорта товаров и услуг.

Российский Центробанк даёт оценку по величине трёхмесячного импорта.

Но всё это без учёта конкретной экономической ситуации, качества обязательств и требований - довольно условно.

С уважением.
Osq.

• +0.73 / 20