Тред №93736

На усмотрение модераторов, размещу посты пока здесь. Если не к месту, удалю или перенесу.

Цитата: sergant от 15.03.2009 00:51:212А42 весит 115 кг , зато имеет меньшее усилие отдачи и большую скорострельность , чем 2А72.

Темп стрельбы да, но отдача у схемы с газоотводом обычно выше (более резкая), чем при длинном ходе ствола. Где можно подробнее почитать?

Цитата: sergant от 15.03.2009 10:08:45Там не простая газоотводная схема, скорее короткий ход ствола .

Я прочитал. Но короткий ход совсем другое, тут скорее подрессоренный блок ствол/затвор. Но все равно, вся энергия отдачи поглощается станком, причем за короткое время (приход ствола в крайнее заднее положение), плюс еще энергия отведенных газов, частично тратится на перезарядку, частично воздействует на станок. При длинном ходе ствола нужно поглотить только энергию отдачи, причем частично она тратится на перезарядку, а ее воздействие растянуто на все время движения комплекса ствол/затвор (как минимум на расстояние больше длины патрона).

Цитата: sergant от 15.03.2009 10:49:53Учитывая то, что ствол откатывается на целых 35 мм , рискну предположить что подвижные части успевают набрать необходимую энергию для перезарядки без газоотвода, а газовый двигатель работает в основном на отпирание затвора. Подобные гибридные схемы были крайне популярны в 40-60-е годы...
Впрочем - сам бы с интересом послушал того , кто знает.

Слишком маленький затвор и массивная затворная рама для подобного фокуса. Впрочем мы увлеклись.  :) Через часик перетащу свои посты в "Как оно тикает".