Тред №941687

Депутат бундестага: Германии не за что благодарить советских солдат

70 лет назад закончилась Вторая мировая война в Европе. Особенно дорого за победу заплатил Советский Союз, пишет немецкий таблоид Bild. Жертвами нападения нацистской Германии стали около 30 миллионов человек. Однако в этом году Ангела Меркель не будет присутствовать на параде в Москве 9 мая. Это связывается с действиями России в отношении черноморского полуострова Крым и востока Украины, отмечает издание.

Следует ли считать это провокацией или естественной реакций? Должны ли немцы и по сей день быть благодарны России? Эти вопросы обсуждали гости в студии телеканала ARD на ток-шоу Анне Вилль.
 
Как напоминает издание, Ангела Меркель прибудет в Москву 10 мая, чтобы вместе с российским президентом Владимиром Путиным возложить венок на Могилу Неизвестного Солдата и таким образом почтить память павших во Вторую мировую войну.
 
Участвовавшие в дискуссии политики правящей коалиции в бундестаге сошлись во мнении, что правительство Германии тем самым подает сигнал«против агрессивной российской внешней политики», отмечает Bild. Председатель Левой партии Катя Киппинг придерживается иной позиции: Красная армия понесла наиболее значительные потери в борьбе с нацистской Германией, поэтому современная Германия обязана вместе с Москвой чтить память советских жертв.
 
Спикер по теме прав человека и представительница партии ХДС Эрика Штайнбах вступилась за Ангелу Меркель, сообщается в статье. Она уверена, что канцлеру Германии не следует ехать на парад в Москву. Кроме того, Штайнбах заявила, что не испытывает благодарности по отношению к Красной армии за освобождение от фашизма, отмечает издание. По ее словам, Сталин – один из худших преступников в истории человечества, который ни в чем не уступает Гитлеру. «Гитлер и Сталин были братьями по духу, они вместе напали на Польшу и принесли континенту бесконечные страдания», – заявила Штайнбах. Кроме того, по ее убеждению, «Сталин постоянно попирал права человека – поэтому для благодарности нет причин», пишет Bild.
 
Политолог Герфрид Мюнклер тоже считает правильным решение канцлера не ехать в Москву. Как отмечает издание, «аннексию Крыма» он и вовсе сравнивает с нападением Гитлера на Судетскую область. «Главы европейских государств и правительств должны четко дать понять, что здесь была пересечена красная линия», – призывает Мюнклер.
 
Председатель левых Катя Киппинг, напротив, предостерегает от сопоставления сталинизма и нацистского господства. «Мы несем ответственность за историю», – считает она. По мнению Киппинг, 9 мая для России – важный день, и он хуже всего подходит для дискуссий о политике в Крыму или на востоке Украины.
 
Из-за России Европа попала в трудное положение, и на это нельзя закрывать глаза, убеждена представитель зеленых Марилуизе Бек. Она подчеркивает, что в Красной армии служили солдаты из многих стран, и Ангеле Меркель, соответственно, пришлось бы посетить не только Москву, но и другие бывшие советские республики. «Страны, расположенные между Берлином и Москвой, заплатили в войне наибольшую кровавую цену», – заявила Бек в ходе дискуссии.
 
Эрика Штайнбах также считает, что у Германии нет причин для чувства вины перед Россией. С ее точки зрения, немцы осознают свою ответственность за события прошлого и ведут себя достойно, пишет издание. По мнению Штайнбах, «между немцами и русскими нет никаких конфликтов на личном уровне». К тому же «Польша потеряла во Второй мировой войне почти 17 процентов своего населения - больше, чем другие страны», подчеркнула Штайнбах.
 
Также она заявила, что не хочет говорить об «освобождении» в этом контексте, отмечает Bild. По мнению Эрики Штайнбах, «со вступлением Красной армии на территорию Германии начались массовые изнасилования, разбой и убийства», а концлагеря нацистов просто продолжили использовать дальше. «Для людей, которые были истреблены, никакого освобождения не было», – сказала Штайнбах.
 
Пожалуй, единственное, в чем сошлись все участники дискуссии: бряцание оружием – неверный путь для оптимального на сегодняшний день обращения с Россией, резюмирует Bild. В наше время ставка делается на дипломатию – хотя бы этот урок истории никто не поставил под сомнение через 70 лет после окончания войны, заключает автор.
 
Комментарии читателей сайта Bild:
 
Jutta Gruber: Кто ведет более агрессивную внешнюю политику - Россия или Америка???
 
Ketzer König в ответ на комментарий Jutta Gruber: Россия была бы куда агрессивнее, если бы США не были такими, какие они есть!
 
Paule Lehmann: Эта госпожа Штайнбах «представляет» нас в парламенте за большие деньги. Однако, к сожалению, она настолько невежественна, что ей неохота даже поблагодарить освободителей, которые отдали свои жизни или здоровье. Это были не сплошь маленькие Сталины, а люди из народа бывшего СССР. Эта дама, похоже, истосковалась по гитлеровскому режиму, раз она поносит освободителей!
 
baro kaju: Придет время, когда левых запретят.
 
Joachim Klaus wollschon: Нынешнее правительство не застало войну. Что они знают о том, как это на самом деле было? А они делают вид, как будто сами были там. Спросите людей, которые все это видели и пережили, тогда и вы кое-что узнаете. Сегодня одна сторона делает из другой стороны плохую. Но мы, немцы, не должны забывать, как мы обошлись с другими народами.
 
Ein Nichts: Я думал, у нас свобода мнения. Я ошибался.

http://russian.rt.co…anii-ne-za