А как же оно тикает?
11,407,524 15,319
 

  Yura_L ( Слушатель )
17 мар 2009 15:49:11

Тред №94330

новая дискуссия Дискуссия  512

В том-то и дело - есть патент, значит изобретатель.  А если нет патента, значит, нет и изобретения, даже если ЭТО (вспомним историю недавнего времени с патентом на бутылку) и известно.
Дело очень темное, особенно в те времена.
К примеру, Рентген мог вполне подать патент на ренгеновские лучи. Но не подал. Решил - пусть будет достоянием человечества. Как и супруги Кюри - они вполне могли запантентовать открытый им радий. Потрясающе.

Сейчас приоритеты подразделяются на несколько категорий.
Это, во-первых, открытия. Т.е. неизвестные до сих пор явления природы. Как раз сюда относятся рентген и радий. Они были всегда, а тов. Ренген и Кюри их обнаружили, в чем их и заслуга.
Да и опыты Герца больше подходят под открытие, нежели под изобретение. Он не только экспериментально доказал существование электромагнитных волн, но и исследовал их свойства. Которые оказались такими же, как и у света, чем была доказана электромагнитная природа света.

Второе - это патенты на изобретения. Это уже новые технические средства. Т.е. этого не существовало в природе, а изобретатель на основе известных законов природы и технических средств создал устройство с новыми свойствами.
Как раз приемник Попова и Маркони под это подходят.

Ну и публикации в открытой печати тоже дают приоритет. Как раз на этом основании было отказано в выдаче патента Маркони в России и в Германии. Вроде как в Лондоне не требовалась новизна за рубежом, поэтому он и поехал в Лондон, а не запатентовал устройчство у себя в Италии.

А насчет радио - дело очень мутное. Первый, кто осуществил связь на расстоянии, был Гальвани. Он использовал в качестве детектора лягушачью лапку.
Потом был Дэвид Юз. За 10 лет до Герца он осуществил связь с помощью электромагнитных волн, причем вполне осознавал это, и больше того, он говорил именно о системе связи. К сожалению, ему не удалось убедить в этом коллег, которым демонстрировал свои опыты.
Правда излучатель у него был намного примитивнее вибратора Герца, обычная искра, но зато детектор - на основе слабых контактов, а именно - микрофон. Он сам, ознакомившись с опытами Герца, указывал на несовершенство его приемника (резонатора). Юз получил за 10 лет до Герца дальность связи в 400м!

После Герца был Бранли с его радиокондуктором.
Наконец, Оливер Лодж усовершествовал радиокондуктор Бранли, обозвав его когерером, и собрал приемник, от которого был один небольшой шаг до приемника Попова. Разница была лишь в том, что у Лоджа когерер встряхивался периодически, независимо от его состояния, а у Попова - от звонка, служащего индикатором, т.е. восстановление когерера было введено в обратную связь.
Опять же кто ввсел первый антенну, тоже теряется в истории.

Dobryak, я вам завидую самой сильной завистью. Видеть самого настоящего живого Берга! Это потрясающе.
Отредактировано: Yura_L - 17 мар 2009 15:51:28
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2009 16:38:48


На том памятном для меня праздновании 20-летия Физтеха в 1966-м Берг сидел в президиуме в белоснежном кителе с золотыми погонами и иконостасом на груди, и речь свою произнес не залезая в трибуну.

Дэвид Юз (а у меня крутилось в голове Морзе...)!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  kurill ( Слушатель )
17 мар 2009 22:37:31


Хотел бы прояснить ситуацию, под патентное право попадают как открытия, так и изобретения, отличие между ними заключается в отсутствии аналогов и прототипа для первого, в отличие от второго (ну и еще в формуле изобретения есть обязательная фраза «отличающийся тем, что»).  Также под патентное право подпадают полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и др.

Запатентовать можно предложения в области технико-технологический решений, касающихся способа, вещества, устройства. Техническое решение должно обладать новизной, иметь изобретательский уровень и быть промышленно применимым. (научные теории, математические методы и др. не патентуются)

Новизна, кстати, определяется уровнем техники, который включает источники патентной информации, а также любые научно-технические публикации, в том числе реферативные журналы и периодические издания, справочный материал и монографии.

Отсюда следует, что радий можно запатентовать как новое вещество, а рентгеновские лучи непосредственно невозможно, только лишь  как устройство или способ генерации излучения.

Добавлю, патент имеет как авторов, так и патентообладателей и они могут, как совпадать, так и отличатся.

Вообще, Приоритет возникает с момента ознакомления общественности в публикации о своих достижениях.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 мар 2009 02:43:19


Когда мне говорят, что надо патентовать, я всегда говорю, что я быстрее придумываю, чем у меня успеют украсть.Веселый

Был даже случай, когда руководство одной фирмочки получило патент на устройство, которое я опубликовал за год до этого в журнале для всеобщего пользования. Пришлось послать письмо, неофициальное, с требованием анулировать патент. Не знаю, анулировали они его или нет, но упоминать в рекламе перестали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 08:32:46


Патентовать или засекречивать (создавать ноу-хау) имеет смысл только при оформлении интеллектуальной собственности в коммерческих целях.  
Для славы и известности можно просто печататься в периодических изданиях.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 мар 2009 11:12:25
Самое смешное в этом - то, что такое техническое решение при этом не только не обязано быть работоспособным, но и может вообще никак не соотноситься с накопленным нашей цивилизацией на нынешнее время ...хм-м... "научным багажом" ...Подмигивающий

Например, как Вам это (уважаемый Dobryak IMHO случай прокомментировать не упустит (кстати, я к этому комментарию со всем надлежащим виниманием и решпектом прислушаюсь, ибо он ко всяческой ЕТП и прочим квантовым штучкам куда поближе, чем я пасётся...Подмигивающий ):
ЦитатаРОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО
     ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ(19) RU (11) 2155435 (13) C1
     (51) 7 H02N11/00, F03H5/00
     (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
     к патенту Российской Федерации  
     (14)
     Дата публикации: 2000.08.27
     (21)
     Регистрационный номер заявки: 99122275/09
     (22)
     Дата подачи заявки: 1999.10.27
     (24)
     Дата начала действия патента: 1999.10.27
     (46)
     Дата публикации формулы изобретения: 2000.08.27
     (56)
     Аналоги изобретения: WO 95/29530 A1, 02.11.1995. RU 2132109 C1,
     20.06.1999. RU 2091976 C1, 27.09.1997. RU 95108155 A1, 10.05.1997. RU
     2101842 C1, 10.01.1998. RU 2077757 C1, 20.04.1997. FR 2463992 A,
     27.02.1981. WO 96/28882 A1, 19.09.1996. EP 0682403 A1, 15.11.1995. EP
     0436405 A1, 10.07.1991. FR 2379189 A, 25.08.1978. DE 3022649 A1,
     11.03.1982.(71)
     Имя заявителя: Рощин Владимир Витальевич; Годин Сергей Михайлович
     (72)
     Имя изобретателя: Рощин В.В.; Годин С.М.
     (73)
     Имя патентообладателя: Рощин Владимир Витальевич; Годин Сергей Михайлович
     (98)
     Адрес для переписки: 109444, Москва, ул. Сормовская, д.3, корп.3, кв.95,
     Годину С.М.


(54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫРАБОТКИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И СПОСОБ ВЫРАБОТКИ
МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

Использование: в энергетике и транспорте, а также в других отраслях
производственной деятельности. Однорядный энергетический модуль содержит статор
и ротор с роликами, объединенными общим сепаратором. Статор и ролики выполнены
из постоянных магнитов или из электромагнитов на основе слоистых композитных
магнитных, проводящих и диэлектрических материалов. Основной вал устройства
посредством обгонных муфт связан спусковым двигателем, выводящим устройство в
режим самоподдержания вращения, и системой нагрузки устройства в виде
электродинамического генератора, связанного механически с основным валом
устройства. Электромагнитные преобразователи расположены радиально на периферии
устройства. Управление тягой осуществляется регулировкой отводимой от устройства
механической энергии и созданием радиальной электрической поляризации на
периферии устройства с помощью кольцевых электродов, имеющих с роликами ротора
воздушный зазор. Электроды подсоединены к высоковольтному источнику напряжения.
Способ включает подачу электроэнергии на запускающий механизм, раскручивание
вала ротора до рабочей скорости, отвод вырабатываемой энергии и регулировку
вырабатываемой энергии и тяги посредством изменения скорости вращения ротора и
статора, изменения нагрузки присоединенного электрогенератора, а также с помощью
регулировки высокого напряжения от внешнего источника питания. Технический
результат заключается в уменьшении затрат энергии. 2 с. и 7 з.п.ф-лы, 17 ил.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Изобретение относится к преобразованию энергии, к автономным устройствам и
способам, обеспечивающим это преобразование и используемым в энергетике и
транспорте, а также в других отраслях производственной деятельности.
Известен электрический мотор-генератор, содержащий ротор и статор, ротор
выполнен из постоянных магнитов, статор в виде электромагнита. Недостатком этого
устройства является то, что устройство имеет ограниченное применение, поскольку
реализуемый в нем способ преобразования механической энергии в электромагнитную
требует наличия внешних источников энергии для обеспечения непрерывной работы
[Патент Великобритании N2,282,708В от 6 ноября 1996 г.].
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является устройство, содержащее
магнитную систему в виде статора и аксиально расположенного ротора, и способ,
включающий создание статором магнитного поля в области ротора, поляризацию
квантовой структуры электронных оболочек атомов посредством нелинейных
резонансных гиромагнитных эффектов, связанных с вращением и намагничиванием
ротора магнитным полем статора [А. Эйнштейн, В. де Гааз. Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера // Собр. научн. тр. М. : Наука, 1966. Т. 3, стр. 363-379, стр. 382-385]. Недостатком этого устройства и
способа является необходимость постоянного использования внешнего источника
энергии для обеспечения работы устройства при реализации данного способа.
Предлагаемое изобретение решает техническую задачу создания высокоэффективного,
автономного и экологически чистого преобразователя энергии квантового уровня и
гравитационного поля в механическую энергию и организации способа преобразования
энергии квантового уровня и гравитационного поля в механическую энергию.
Поставленная техническая задача решается тем, что устройство для выработки
механической энергии содержит один или более энергетических модулей, состоящих
из статора и одного или более роторов, установленных соосно друг другу, роторы
выполнены в виде роликов, установленных по окружностям, концентричным окружности
статора с возможностью зацепления со статором посредством поперечных магнитных
вставок для обеспечения вращения вокруг собственной оси ротора относительно
статора и наоборот, а также систему для создания электрической поляризации,
состоящую из электродов, расположенных вдоль ротора на периферии устройства, на
которые подается высокое напряжение относительно статора, причем основной вал
устройства связан с пусковым двигателем, выводящим устройство в режим
самоподдержания вращения.
Поставленная техническая задача также решается тем, что статор и ролики
выполнены из постоянных магнитов, магнитных, и/или проводящих, и/или
диэлектрических материалов и/или электромагнитов, и/или композитных материалов,
а также тем, что система отбора мощности состоит из электродинамического
генератора и электромагнитных преобразователей, расположенных вдоль ротора и
обеспечивающих наведение ЭДС, поступающей в нагрузку, а также содержит систему
для создания электрической поляризации и систему отбора мощности, выполненную
механически связанной с ротором через обгонные фрикционные муфты, кроме того,
элементы ротора ролики объединены общим сепаратором.
Поставленная техническая задача также решается тем, что в способе выработки
механической энергии, заключающемся в раскручивании вала ротора или статора,
установленных с возможностью зацепления между собой посредством поперечных
магнитных вставок, до скорости самоподдержания вращения и саморазгона,
обеспечивающей появление тяги, вектор которой направлен по центральной оси
статора и ротора, подают высокое напряжение на электроды, расположенные вдоль
ротора на периферии устройства, регулируют тягу устройства и скорости вращения
статора и ротора в режиме самоподдержания вращения посредством изменения
нагрузки, либо соосным вращением статора относительно ротора, либо с помощью
регулировки высокого напряжения.
Такое выполнение изобретения позволяет преобразовать энергию квантового уровня
вещества магнитных элементов статора и ротора за счет того, что каждый элемент
рабочего тела устройства, будь то элементы ротора - ролики или статор, имеющие
возможность как самостоятельного, так и совместного вращения, уже сами по себе
представляют законченное устройство, взаимодействующее с квантовым уровнем
организации материи и преобразующее гравитационное поле. Основными условиями
этого взаимодействия являются соблюдение фрактальных подобий микро- и
макроуровня и ограничение или регулирование степеней свободы созданного
макрообъекта, аналог которого находится в микромире.
Принцип работы патентуемого устройства заключается в том, что создается
нелинейная резонансная связь между геометрически подобными объектами микро- и
макроуровня. Эффекты взаимодействия с микроуровнем и преобразования
гравитационного поля могут быть значительно усилены путем выбора различных
вариантов пространственных компоновок, описанных в устройстве, в которых
рассматривается совместная работа всех элементов рабочего тела как единой
резонирующей конструкции.



Кхм.... это надо читать десять раз пока поймешь два слова.... сегодня не до этого... Dobryak

Вот ещё, скажете тоже, "чита-ать"...Подмигивающий
Была охота о всяческую патентоведческую херь глаза ломать...Подмигивающий
Просто я думал, что Вы первоисточник этой хохмы века наверняка читали как все нормальные люди, в ПЖТФ, вот здесь: http://www.ioffe.ru/…p70-75.pdf (ну или для поиска в хардкопии: ПЖТФ, 2000, т. 26, вып. 24, стр. 70-76), и не откажетесь откомментировать...Подмигивающий Если же это до того на глаза не попадалось и, соответственно мнения о нём не составилось - то дело это явно не срочное...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 12:53:00


Патент.

Цитата

1. Устройство для выработки механической энергии, содержащее статор и ротор, отличающееся тем, что оно содержит один или более энергетических модулей, состоящих из статора и одного или более роторов, установленных соосно друг другу, роторы выполнены в виде роликов, установленных по окружностям, концентричным окружности статора с возможностью зацепления со статором посредством поперечных магнитных вставок для обеспечения вращения вокруг собственной оси ротора относительно статора и наоборот, а также систему для создания электрической поляризации, состоящую из электродов, расположенных вдоль ротора на периферии устройства, на которые подается высокое напряжение относительно статора, причем, основной вал устройства связан с пусковым двигателем, выводящим устройство в режим самоподдержания вращения.

2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что статор и ролики выполнены из постоянных магнитов.

3. Устройство по п.1, отличающееся тем, что статор и ролики выполнены с использованием магнитных и/или проводящих или диэлектрических материалов.

4. Устройство по п.1, отличающееся тем, что статор и ролики выполнены из электромагнитов.

5. Устройство по п.1, отличающееся тем, что статор и ролики выполнены из композитных материалов.

6. Устройство по п.1, отличающееся тем, что система отбора мощности состоит из электродинамического генератора и электромагнитных преобразователей, расположенных вдоль ротора и обеспечивающих наведение ЭДС, поступающей в нагрузку, а также содержит систему для создания электрической поляризации.

7. Устройство по п.1, отличающееся тем, что системы для отбора мощности выполнены механически связанными с ротором через обгонные фрикционные муфты.

8. Устройство по п.1, отличающееся тем, что элементы ротора ролики объединены общим сепаратором.

9. Способ выработки механической энергии, заключающийся в раскручивании вала ротора или статора, установленных с возможностью зацепления между собой посредством поперечных магнитных вставок до скорости самоподдержания вращения и саморазгона, обеспечивающей появление тяги, вектор которой направлен по центральной оси статора и ротора, подаче высокого напряжения на электроды, расположенные вдоль ротора на периферии устройства, регулировании тяги устройства и скорости вращения статора и ротора в режиме самоподдержания вращения посредством изменения нагрузки, либо соосным вращением статора относительно ротора, либо с помощью регулировки высокого напряжения.


Как я понял, устройство за счет пускового двигателя аккумулирует энергию, а затем происходит ее скачивание оооочень продолжительнее время, отчего возникает  псевдосамоподдержание вращения. И потом где они берут высокое напряжение?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 мар 2009 13:01:33
См. приписку к первоначальному посту, там ссылка на ПЖТФ, где эксперимент описан сильно более внятно...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 13:32:52


Дак, статья об антигравитации, и там нет самоподдерживающих вращение устройств без внешних источников. Мне улыбнула теория неоднородного физического вакуума, т.е только в таком вакууме, видимо,  возможна эта установка.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 мар 2009 13:48:17
Читайте винимательнее, насчёт самоподдерживающего вращения там не только есть, но там есть ещё и насчёт того, что они с этого самовращения снимали семь киловатт в течении минут пятнадцати...Подмигивающий

Ну, вообще-то, о его однородности на длинах порядка планковских и общепринятая теория предпочитает молчать (точнее, говорить, что флюктуации метрики там возможны порядка единицы (собсно, одно из определений планковской длины), и посему разговор об однородности просто особого смысла не имеет...Подмигивающий ).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 14:30:08

Читал про 7 кипятильников, но там речь шла о высоком напряжении 20 кВ подаваемого на сотовые кольцевые электроды(т.е. есть какой-то внешний источник)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 мар 2009 14:32:07


Вы не внимательны, высокое напряжение, это как опция, с ним стали экспериментировать после.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 14:41:49


В формуле изобретения четко прописано «Устройство … содержит … также систему для создания электрической поляризации, состоящую из электродов, расположенных вдоль ротора на периферии устройства, на которые подается высокое напряжение относительно статора» и  «Способ выработки механической энергии, заключающийся…подаче высокого напряжения на электроды, расположенные вдоль ротора на периферии устройства», т.е. это не опция!

Здесь на рис.2 под номером 14   внешний источник высокого напряжения.

А здесь Электроды подсоединены к высоковольтному источнику напряжения, причём положительный потенциал был приложен к статору, а отрицательный к кольцевым электродам. Напряжение высоковольтного источника регулировалось в пределах 0...20 кВ. В экспериментах обычно использовалось предельное значение в 20 кВ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 мар 2009 15:41:40


Я на такие системы насмотрелся вдоволь, высокое напряжение может и отсутствовать, эффект всё равно имеется. Фокус в том, что толком объяснить и теоретически обосновать это явление пока не смогли, вот экспериментаторы и работают методом тыка. Но толчком к этим работам явились публикации Ченнелинга и интуиция исследователей, ИМХО конечно.

Я даже по описаниям построил в SW 3D модель, если не сгинула, то выложу. Давно это было. Сейчас провожу очередной апгрейд компа, поэтому не могу быстро построить и показать. Попозже не проблема.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 мар 2009 16:26:55
Вообще-то толчком к данному конкретному эксперименту явился эксперимент Сёрла от 1952 г. ...Подмигивающий

P.S. Вот, кстати, ещё одна статья, сильно более мурзилочная, но зато и более поздняя (т.е. с некоторыми апдейтами): http://webfile.ru/3244567
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 17:21:30


Этот эксперимент Серла

В 1952 г. Профессор Серл изготовил из произведенных по оригинальной технологии постоянных магнитов устройство, содержащее три кольцевых статора и три ряда цилиндрических роллеров. Роллеры разгонялись небольшим двигателем. Устройство было испытано вне помещения. В процессе испытаний устройство после разгона двигателем пришло в самостоятельное ускоренное вращение, отделилось от двигателя, поднялось вверх и, развив высокую скорость, исчезло из виду. За это свойство оно получило название «левитирующего диска».

По характеру поведения устройство Серла представляло собой конвертор «свободной» энергии и безопорный (без механической опоры) движитель одновременно.

Профессор Серл с группой сотрудников изготовил и испытал более десяти подобных устройств. Эксперименты Серла широко освещались средствами массовой информации, левитирующие диски снимались на пленку и демонстрировались по телевидению. В периодической научно-технической литературе Серл описаний своих экспериментов не публиковал. Техническую информацию можно найти в [1], [2].

Физические эффекты, которыми можно было бы объяснить принцип действия установки Серла, до настоящего времени были неизвестны. В данной статье описывается эксперимент, подтверждающий существование ранее неизвестного физического эффекта, позволяющего дать такое объяснение.

В [3] из теоретических соображений показано, что на магнит, помещенный в электрическое поле, должна действовать сила с плотностью:

f = –σB×E,

где:

f – сила, отнесенная к единице объема магнита;

B – остаточная индукция в теле магнита;

E – напряженность электрического поля;

σ – константа.

Этот предполагаемый эффект был исследован экспериментально на установке, выполненной по схеме крутильных весов. Эксперимент однозначно показал наличие теоретически предсказанного эффекта.

PS
Джон Сёрл. Человек, который продолжает мечтать
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
18 мар 2009 17:52:16

Почитал.. многа думал..
Внятных ссылок нет, ссылка на эфиротехнику - это сила!Улыбающийся
В общем, ИМХО, полная хрень. Что косвенно подтверждается тем, что никто за прошедшие полвека тему не потянул даже на уровне феноменологии.  :-\
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
18 мар 2009 19:50:44

А военные? Ну, лохи, понятно...
Ракеты крылатые им подавай, пушки.
Не оценили такой движитель, дубы, одним словом.

К ПСИХИАТРУ!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 20:29:48


Да, просто технология эта эффектная, а не эффективная!
_____________________________________________________________________

Ветряной генератор FD6.4-5000-16L / цена ~ 327,2 тыс. руб.

Вес  376 кг
Нормированная мощность 5 кВт
Макс. Мощность 6 кВт
Мин. Скорость ветра  2 м/с
_____________________________________________________________________

Динамический магнитный генератор Рощина-Година / цена ?

Вес 350 кг
Макс.  мощность 6 кВт
Для стабильной работы требуется дополнительная электрическая поляризация от высоковольтного источника 20кВ (мощность? ).
_____________________________________________________________________

Как видно из сравнения, ветряной генератор не уступает по «халявности»  магнитному генератору.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 мар 2009 23:12:50
Поправка номер раз!

Ветрогенератор, это серийная отработанная установка. Если взять ту установку, с которой начинались все ветрогенераторы, то там и полкиловатта не наберётся.
Сравнивать надо сравнимое, т.е. морковки с морковками, а зайчиков с зайчиками, иначе лучше и не пробовать. Эта установка будет на порядок эффективнее, во всех отношениях, когда будет реализовано синхронное соосное вращение двух роторов на двух статорах, но в противоположных направлениях. Сразу упростится регулирование и вполне возможно, что удастся добиться существенного снижения веса, это будет уже как бонус.
Можете патентовать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
19 мар 2009 11:06:35

В течение зимы 1887-88, Чарльз Ф. Браш построил то, что сегодня называется первая автоматически управляемая ветровая турбина для производства электроэнергии.

на ней был установлен генератор мощностью всего 12 кВт. Турбина проработала 20 лет.

Цитата
Сравнивать надо сравнимое, т.е. морковки с морковками, а зайчиков с зайчиками, иначе лучше и не пробовать. Эта установка будет на порядок эффективнее, во всех отношениях, когда будет реализовано синхронное соосное вращение двух роторов на двух статорах, но в противоположных направлениях. Сразу упростится регулирование и вполне возможно, что удастся добиться существенного снижения веса, это будет уже как бонус.



Вообще-то два генератора энергии сравнивались. И потом, сначала неплохо бы предъявить эксперименты, а потом заявления.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
19 мар 2009 11:54:13


К сожалению, вы так и не поняли того, что я хотел сказать. Вполне вероятно, в этом моя вина, надо было лучше объяснять.
Попробую ещё раз.
Сравнивать экспериментальную установку и серийный ветрогенератор, некорректно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
19 мар 2009 14:22:29

Сравнивать по основной характеристике (вырабатываемой мощности) экспериментальную и серийную технику вполне корректно. Другой вопрос, что никто не создал динамический магнитный генератор, есть лишь антигравитационное устройство со странными свойствами, которые никто не может объяснить. Надо полагать, именно это отметил Мимохожий, приведя патент несуществующего устройства.

Тут хочу отметить следующие проблемы:
1. До сих пор не разработан устойчивый режим генерации энергии подобным устройством.
2. Не исследовано влияние наблюдаемых побочных эффектов на живучесть устройства (для генератора это важная характеристика).
3. При решении двух первых проблем не доказана возможность генерации энергии устройством.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
19 мар 2009 14:35:25


Я выше уже написал, что все пороки такой системы в одностроннем вращении. При соосном синхронном вращении роторов в противоположные стороны всё встанет на свои места. Установка будет стабильно работать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bantik ( Слушатель )
24 мар 2009 13:14:28


Цена огромная - как и для двигателя-генератора Шаубергера, двигателя Клема, турбины Тесла, генератора Серла , генератора Потапова и целого ряда конструкций других менее известных изобретателей..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kurill ( Слушатель )
18 мар 2009 17:57:05


Может такое объяснение пройдет:

Парамагнетики — вещества, которые намагничиваются во внешнем магнитном поле в направлении внешнего магнитного поля. Парамагнетики относятся к слабомагнитным веществам, магнитная проницаемость незначительно отличается от единицы μ>1.

Термин «Парамагнетизм» ввёл в 1845 году Майкл Фарадей, который разделил все вещества (кроме ферромагнитных) на диа- и парамагнитные.

Атомы (молекулы или ионы) парамагнетика обладают собственным магнитными моментами, которые под действием внешних полей ориентируются по полю и тем самым создают результирующее поле, [red]превышающее внешнее[/red].


Кстати, основная проблема этих установок - их капризность, т.е. [red]установившегося![/red] вращения нет, постоянно требуется [red]регулировка![/red] (а это связано с затратами энергии!)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 мар 2009 14:30:30


Ничего особенного, в том смысле, что подобные эксперименты ставятся по всей планете регулярно. И занимаются этим  практически все, от школьников, до докторов наук. Результаты разные, но практически везде отмечается изменение веса установки. Причём даже на самых простейших, изготовленных пытливыми школьниками. В одном из Ченнелингов было описание установки, которой пользуюется одна из внеземных цивилизаций,она состоит из двух магнитных систем, вращающихся во встречном направлении вокруг общей оси. Что позволяет, путём изменения оборотов изменять величину гравитации всем направлениям, т.е. просто управлять ЛА в пространстве.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №94329
Тред №94331 >>