Казахстан & С А
3,051,699
12,932
|
Казах ( Слушатель ) |
| 15 май 2015 11:49:26 |
Тред №945536
новая дискуссия Дискуссия 83
Уважаемый Алекс, по Китаю:
Поднебесная отлично использовала противоречия между СССР и США. После того как Хрущев и Мао не нашли общий язык (мягко сказано), да и Брежнев отношения не улучшил, американцы наладили отношения с Китаем. Какой идеологический и информационный фон носил разлад между двумя крупнейшими последователями Маркса и Ленина, думаю пояснять не нужно. Крупнейшая страна по численности населения, третья по территории, с ЯО, и начинает партнерство с вотчиной капитализма. А в Белом Доме и госдпепе тогда сидели не Обамы и Псаки, а намного более квалифицированные кадры, отлично воспользовавшиеся конфликтом СССР и Китая. Не случайно Никсонская пин-понг дипломатия и по сей день является предметом гордости американской внешней политики. Но в чем здесь суть, это в том, что Китай начал сотрудничество (включая перенос производств) не слепо соглашаясь с американцами, а учитывая свои долгосрочные государственные интересы, и понимая, что запад будет вынужден на это соглашаться, так как на тот момент завалить СССР было для Лондона и Вашингтона первоочередной задачей. Результат Вы описали.
Поднебесная отлично использовала противоречия между СССР и США. После того как Хрущев и Мао не нашли общий язык (мягко сказано), да и Брежнев отношения не улучшил, американцы наладили отношения с Китаем. Какой идеологический и информационный фон носил разлад между двумя крупнейшими последователями Маркса и Ленина, думаю пояснять не нужно. Крупнейшая страна по численности населения, третья по территории, с ЯО, и начинает партнерство с вотчиной капитализма. А в Белом Доме и госдпепе тогда сидели не Обамы и Псаки, а намного более квалифицированные кадры, отлично воспользовавшиеся конфликтом СССР и Китая. Не случайно Никсонская пин-понг дипломатия и по сей день является предметом гордости американской внешней политики. Но в чем здесь суть, это в том, что Китай начал сотрудничество (включая перенос производств) не слепо соглашаясь с американцами, а учитывая свои долгосрочные государственные интересы, и понимая, что запад будет вынужден на это соглашаться, так как на тот момент завалить СССР было для Лондона и Вашингтона первоочередной задачей. Результат Вы описали.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 15 май 2015 12:10:15 |
Цитата: Казах от 15.05.2015 09:49:26
Уважаемый Казах. Политика ОТЛИЧНЫЙ способ оправдать собственную ЛЕНЬ.
Пожалуйста прочитайте мой пост еще раз и еще раз напишите- ГДЕ там противоречия между РФ и Китаем???
Там МУДРОЕ использование имеющихся денег.. ДА..
Там дума о будущем СВОЕГО народа...ДА...
Там думают как СВОЙ народ научить используя самый лучший опыт...ДА
А противоречия..ГДЕ?
Или думаете КЗ не продадут те технологии? ЛЕГКО. Но не покупает!
По тому что ...это наша проблема использовать НАШИ деньги.. у нас покупают дома в Дубаях и Швейцарии....