Тред №947856

В России спроектировали ядерный авианосец «Шторм»

19 мая 2015, 13:19
В Санкт-Петербурге Крыловский государственный научный центр завершил проектирование нового многоцелевого тяжелого авианосца. Проект получил индекс 23000Э «Шторм», сообщает «Интерфакс», ссылаясь на издание nplus1.ru и англоязычный военно-аналитический портал Jane's.

- Корабль предназначен для выполнения различных задач в дальней океанской зоне, способен наносить удары по наземным и морским целям противника при помощи собственного вооружения и самолетов авиагруппы, а также обеспечивать противовоздушную оборону, — сказал директор КГНЦ Валерий Поляков.
Длина корабля составит 330 метров, ширина — 40 метров, а осадка — 11 метров. Скорость авианосца будет достигать 30 узлов. В авиагруппу «Шторма» войдут палубные истребители МиГ-29К, Т-50, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и многоцелевые вертолеты Ка-27.
Базовый проект авианосца предусматривает использование обычной котлотурбинной силовой установки, которая при необходимости без дополнительных доработок конструкции может быть заменена атомной. Модель Project 23000E Storm продемонстрируют на Международном военно-морском салоне-2015 в Санкт-Петербурге. Разработка нового проекта авианосца для ВМФ России ведется с 2005 года.
http://rusplt.ru/news/v-rossii-sproektirovali-yadernyiy-avianosets-shtorm-354651.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=v-rossii-sproektirovali-yadernyiy-avianosets-shtorm

При таких параметрах (по выделенному) обычная СУ даже в базе - нонсенс, при водоизмещении под 100 тыс. т. Писалось здесь на военной ветке, что пару не хватит. Про ЭМ катапульту - молчок. Без катапульты ТЯЖЁЛЫЙ авианосец - тоже никуда.
          А вот НЕДОРОГОЙ, водоизмещением поменьше (и количеством побольше) специализированный (ПЛО-ПВО) без собственного ударного (кроме самообороны) вооружения - тогда и с обычной СУ, и без катапульты терпимо (энерговооружённость ЛА растёт). Опять же без катапульты ДРЛО - проблема поднять в воздух. Смысл ударного вооружения не настолько АКТУАЛЕН для нас, мы ж не агрессоры какие. У нас есть (а теперь и ЕЩЁ будет) Ту-160, ТУ-95, ТУ-22М3 и потом к моменту постройки авианосца будет готов и ПАК ДА. И кажется здесь необходимо согласовать БЮДЖЕТ по приоритетам между ПАК ДА и авианосцами. Гонять папуасов в прибрежном районе - и этого хватит, даже без специализированного ударного вооружения на борту. Главное (как говорят на военной ветке) прикрыть свои районы развёртывания ПЛАРБ. Так что ИМХО, лучше бы "урезать осетра и увеличить поголовье".
АУ на УМ