Тред №950690
26 мая 2015 в 17:37
Полу-AI
|
---|
Ограничение действует для особого периода
Кабинет министров Украины постановлением №317 внес изменения в Порядок ограничения электропотребления потребителей до уровня экологической брони электроснабжения или полного прекращения им электроснабжения. Согласно изменениям ограничение или прекращение электроснабжения не применяется в особый период относительно объектов государственной собственности, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства в сфере телекоммуникаций и связи. Если к таким объектам были применены ограничения или отключения электроэнергии до вступления в силу данного постановления, то электроснабжение таких объектов должно быть возобновлено в течение трех суток с момента вступления в силу постановления №317. К объектам, упоминаемым в правительственном документе, относятся структуры Концерна по радиосвязи, радиовещанию и телевидению (КРРТ). Напомним, в феврале 2015 года Тернопольский филиал концерна был отключен от электроснабжения, так как не смог оплатить авансовый платеж энергоснабжающей компании. Отключение филиала привело к тому, что около пяти часов большая часть Тернопольской области оставалась без телесигнала и системы экстренного оповещения. источник Кошмар! Целых 5 часов люди жили без пропаганды. А вдруг кто-то подумал в это время? А если он успел сказать "мы пойдем другим путем"? В Украине из 8,5-9,5 млн работающего населения половина трудятся нелегально. Такие данные привел председатель Государственной службы Украины по вопросам труда Роман Чернега, передает РБК-Украина. "Если легально в Украине сейчас работает около 8,5-9,5 млн, то, по моему мнению, где-то половина людей работает нелегально", - сообщил чиновник. По его мнению, трудно назвать главную причину сложившейся ситуации на рынке труда. "Я не могу сказать однозначно. Но в этой сложной экономической ситуации, в которой сейчас находится государство, люди сами соглашаются на нелегальную работу. Часто собственник предлагает работнику к примеру две тысячи гривен без оформления или полторы с трудовой книжкой. И здесь уже встает вопрос выбора", - прокомментировал Чернега. В интервью чиновник коснулся одной из самых насущных проблем трудового законодательства: охрана труда и обеспечение прав работников на предприятиях. "Должен быть законодательно обеспечен беспрепятственный доступ инспекторов на производство в любое время. Сейчас наши инспекторы, например, идя мимо стройки и видя, что рабочие работают без защитных касок и соответствующего ограждения на этажах, даже не могут зайти на территорию такого объекта", - пояснил он. Однако, по словам чиновника, подвижки в данном вопросе есть. Так, в прошлом году штраф за выявленное нарушение в отношении незадекларированного труда был меньше 2 тысяч грн, сейчас взыскание, в случае выявления факта неоформления работника, составляет около 30 тысяч грн. "Это уже является аргументом для работника, когда он может требовать от работодателя официального оформления. Конечно, нам еще далеко до идеальной формы сотрудничества между работниками и работодателями, но мы уже стали на этот путь", -резюмировал Чернега. источник Растёт преемник Кличка на пост мэра Киева: назвать цифру легальных работников, а потом сказать, что половина из чего-то там нелегалы -- это далеко не каждому под силу. Кредитным поручителям в проблемных банках запретили рассчитываться своими средствами за заемщиков, как изначально предполагалось договором. В случае с проблемными банками требования о перечислении средств являются имущественными, и, соответственно, на них распространяется мораторий, по которому банк может их не исполнять — так постановил Верховный суд, рассматривая дело №3-63гс15 «По сути поручителя и заемщика в банке, в котором начала работу временная администрация или ликвидационная комиссия, обокрали недобросовестные банкиры. Если бы они оба обслуживались в нормально работающем финучреждении, то поручитель имел бы право отправить свой депозит или любые другие средства для погашения остатка по кредиту, как это и предусмотрено договором. Когда же они оба оказались в проблемном банке — им это запрещают. То есть, несмотря на наличие у поручителя денег на счете и желания уступить его банку в счет погашения кредита, ему будет отказано. Банк продолжит требовать живые деньги с заемщика, а поручитель, если это физлицо сможет получить от Фонда гарантирования вкладов до 200 тыс. грн, а если юрлицо то фактически денег он не дождется», — объяснил ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. Если у поручителя-физлица было на счете более 200 тыс. грн, то ему остается надеяться на то, что от ликвидации горе-банка останется много денег. «В дальнейшем, средства, полученные в результате ликвидации и реализации имущества банка, направляются на удовлетворение требований кредиторов, согласно утвержденной законом очередности», — уточнила партнер адвокатского объединения «СК Групп» Юлия Курило. К тому же новое решение ВСУ лишает людей возможности спасать крупные суммы денег из проблемных банков. Речь о схемах, когда заемщик договаривается с поручителем: поручитель уступает свой депозит в проблемном банке (понимая, что не получит от государства более 200 тыс. грн) в счет погашения взятого там же кредита, а заемщик отдает соответствующую сумму поручителю наличными. «Правовая позиция Верховного суда закрыла лазейку в законе для владельцев счетов. А так как иных, таких же действенных, механизмов пока нет, то это значительно сокращает шансы собственников средств вернуть свои деньги, застрявшие в проблемном банке на счетах», — сказала нам Курило. источник Вот так, нечего тут нолики перекидывать со счёта на счёт. Давайте наличку, и всё. А то, что у вас на счетах, уже пропало (и мы это знаем, и вы знаете, что мы это знаем), хотя вы всегда можете эти деньги потребовать со следующего правительства. Споры в украинских судах могут стать непомерной роскошью для граждан и предприятий. В минувшую пятницу Верховная Рада приняла в окончательном чтении закон №2862, вступающий в силу с 1 января 2016 г., которым резко взвинтила размер судебных пошлин. «Закон просто драконовский, и принят исключительно для выполнения требований МВФ. По нему, увеличиваются все ставки судебного сбора — в среднем вдвое», — прокомментировал «Вестям» управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев. Например, если сейчас человек захочет подать на развод, то заплатит 0,2 минимальных зарплат, а с нового года — уже 0,4 минзарплат. То есть фактическая цена иска вырастет с 243,6 грн. до 551,2 грн. (размер минималки с 1 декабря 2015 г. вырастет с нынешних 1218 грн. до 1378 грн.). «Еще одно важное изменение закона — это отмена предельного ограничения для расчета сбора за рассмотрение имущественных споров. Сегодня за подачу такого иска граждане платят 1% его цены, но не менее 0,2 и не более 3 размеров «минималки». А в случае вступления в силу нового закона — 1% цены иска, но не менее 0,4 размера минимальной зарплаты. То есть убирается верхняя планка, которая на сегодня составляет 3 тыс. 654 грн.», — уточнил нам управляющий партнер ЮК Prove Group Владислав Кочкаров. Имущественные тяжбы — самые распространенные в нашей стране. Это и споры по разделу имущества между партнерами и родственниками, и требования к юрлицам. «Поднимая судебные сборы, людей одновременно лишили льготы: если сейчас они не платят судебную пошлину, когда речь идет о защите прав потребителей, то, по новому закону, должны будут ее уплатить. А при отмене верхней планки по имущественным сборам, размер этой платы может быть весьма значительным. Одно дело, когда человек спорит с магазином из-за возврата неисправного холодильника, а совсем другое, когда речь идет о тяжбе с застройщиком из-за недостроя жилья. Сумма может быть просто колоссальной», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. «Отмена верхней планки при оплате судебного сбора негативно отразится в первую очередь на обычных гражданах», — согласился с ним адвокат Игорь Линецкий. Юристы считают, что сложнее всего будет людям в глубинке. «Если проследить показатели среднего заработка по различным регионам, то увидим, что еще жители областных центров находятся в лучшем материальном положении. И на них повышение ставок судебного сбора отразится не так сильно, как, например, на жителях сел, поселков и маленьких городов», — заметила «Вестям» юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко. Верхняя планка по судебному сбору снимается и для бизнеса, так что пострадает и он. «Например, для предпринимателя с суммой иска в десять миллионов гривен, судебный сбор на сегодняшний день обойдется в 73 тыс. грн., а после вступления в силу изменений — уже в 150 тыс. грн, и это только по первой инстанции», — подчеркнул в беседе с «Вестями» управляющий партнер адвокатского объединения «Олицкий Яценко» Тарас Олицкий. Интересно, что если сейчас при оспаривании решений судов первой инстанции, люди и организации платят меньше — 50-70% от сбора взысканного первым судом, то, по новому закону, с них будут брать больше: 110% за апелляцию, 120% — за кассацию и 130% — пересмотр дела Верховным судом. Еще одно важное нововведение — судебные сборы заставят платить чиновников и госструктуры. «Это и Антимонопольный комитет, и Пенсионный фонд, и Минфин и другие организации — причем, даже в рамках выполнения возложенных на них обязанностей», — сказал «Вестям» помощник адвоката АО «СК Груп» Станислав Ена. С одной стороны юристы считают, что несколько умерит пыл чиновников, не всегда обосновано придирающихся к бизнесу. «Госорганы очень часто злоупотребляли судебными исками. Теперь же их количество должно существенно сократиться», — заметил юрист ЮК «Грищенко, Пронин и партнеры» Андрей Некрасов. Но есть и другая сторона — чиновники, обязанные защищать права граждан, перестанут это делать только из-за того, что у них не будет на это денег. «Например, Антимонопольный комитет не сможет по суду добиться взыскание штрафа с нарушителя, злоупотребляющего монопольным положением и завышающим цены на бензин или лекарства. А органы опеки не смогут отстоять права малолетнего ребенка. В итоге все может закончиться коррупцией: чиновники будут просить людей помочь им деньгами на судебный иск», — высказался Ростислав Кравец. Юристы сходятся в одном: новый закон преследовал две цели — увеличить поступления в госбюджет и снизить нагрузку на суды, которые окажутся не по карману населению и бизнесу. Но в итоге он может оставить людей без правовой защиты. Потому надеются на возврат президентом закона на доработку либо на оперативное принятие еще одного закона с изменениями — до 1 января 2016 г. источник Понаехали тут. Мешают судейским чаи гонять. Платите в кассу, а потом поговорим. Проект обустройства украинско-российской границы "Европейский вал" частично остался… без забора. По словам премьер-министра Арсения Яценюка, такое решение было принято из практических соображений. "Если ставить ограждения по всей границе, то нужно еще ставить и пограничников, чтобы они охраняли это заграждение, потому что его украдут", — отметил премьер. Впрочем, в Кабмине говорят, что не отказались от проекта, а просто переформатировали его. "Забор будет только возле пунктов пропуска для прикрытия флангов, ведь очень часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда граждане, не пропущенные через границу, пытаются пройти вне пункта пропуска на участке от одного до двух километров, — рассказал "Сегодня" помощник главы Госпогранслужбы Украины Олег Слободян. — На остальном участке границы будет несколько линий защиты: инженерные сооружения, фортификационные, линия электронно-технического наблюдения и огневого укрепления". По словам Слободяна, в середине мая Кабмин пересмотрел проект "Европейского вала" и утвердил обновленный план, который будет реализовываться в три этапа. "Первый этап мы уже прорабатываем. На его реализацию в этом году предусмотрено 300 млн грн. На данный момент Госпогранслужба получила 42 млн грн, и работы будут проводиться в первую очередь на тех участках границы, которые находятся под нашим контролем: Черниговская, Харьковская, Сумская и часть Луганской области", — добавил Слободян. Всего на укрепление границы планируют потратить 4,1 млрд грн и завершить проект к концу 2018 года. "Но к выполнению всех работ и изготовлению оборудования будут привлекаться исключительно украинские производители, что позволит вернуть в бюджет до 40% потраченных денег в виде налогов", — добавил Слободян. источник Представляю эту картину: диверсант из РФ, увешанный оружием, стоит на погранпункте в очереди на "Зеленый коридор". Его там заворачивают. Он отходит на 1 км от погранперехода, хочет перейти границу -- а тут сетка! Всё, диверсант в депрессии уходит и минимум на полгода не боеспособен! Вся идея этого попила была -- не допустить российского вторжения: ЦитатаПроект предусматривает установку в течение 5-6 месяцев сплошного металлического забора из высокопрочной стали с колючей проволокой. А теперь, оказывается, такой задачи и не ставилось. Просто отсечь самых ленивых из сограждан. Как говорится, следите за руками. Очередной спич волонтера. Тезисно: "Война бессмысленна, зря мы ее начали, мы не виноваты, нам не победить, победа за нами". В двух словах: Дайте денег! Цитата: Цитата— Как думаете, война закончится в ближайшее время?
|
Предыдущая дискуссия:
<< "Запорожсталь" незаконно лишили автоматического возмещения НДС, - гендиректор |
![]() |
Cheen ( Специалист ) |
26 мая 2015 в 17:44 |