Большой передел мира
252,757,560 506,910
 

  _SV_ ( Профессионал )
28 май 2015 01:52:33

Тред №951391

новая дискуссия Дискуссия  112

Безопасность США требует денег


Американские эксперты предупреждают: чтобы США не стали уязвимыми для ударов извне, стране требуется в кратчайшие сроки увеличить расходы не только на оборону, но и на научно-технические исследования и разработки.

Инновации, которые разрабатываются в Америке сейчас, включая и военную сферу, призваны помочь властям страны ответить на вызовы времени. ИГИЛ, Россия, Иран, Китай – все они ставят перед Америкой новые задачи, меняющие глобальную расстановку сил. Но изобретение изобретению рознь, и вот тут основополагающую роль играет организация исследований и разработок. С этой точки зрения, отмечают аналитики, такие учреждения как ДАРПА – Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам при Министерстве обороны США – это поистине национальное достояние. 

«Для нас процесс начинается с четкого понимания нашей миссии. Она заключается в отборе технологий для сферы национальной безопасности, в контексте понимания того, что из себя представляет национальная безопасность сегодня, – объясняет Арати Прабхакар, директор агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам. – Мы живем сейчас в мире, в котором нарастает волна насилия и экстремизма, например, со стороны ИГИЛа. Кроме того, действия некоторых влиятельных государств и их выход на высокий технологический уровень требуют усиления сдерживающих средств с нашей стороны. Поэтому программные менеджеры в нашем ведомстве разрабатывают идеи индивидуально, но в совокупности наш пакет состоит из более чем двухсот программ, которые могут быть нам полезны в нынешнем политическом контексте».

К сожалению, указывают эксперты, власти США выделяют на научно-технические разработки все меньше ассигнований. Если в 60-е годы эта статья оборонного бюджета составляла 1% от ВВП, то в последнее десятилетие она сократилась до 0,5% (полпроцента).

Расходы по этой статье продолжают снижаться, и это ошибочная стратегия, считают авторы исследования. Достижения в области высоких и нанотехнологий, роботизации, создания новых материалов демонстрируют, что весь этот потенциал необходимо активно наращивать, если Америка хочет сохранить свое лидерство. 

«Прежде всего, нам нужно добиться того, чтобы к нашему правительству вернулось сознание того, что научные открытия и инновации должны быть приоритетом номер один, – говорит Уэс Буш, президент концерна Northrop Grumman. – Пора положить конец секвестру и лимитам на ассигнования. И я считаю, что это должно касаться как военных, так и невоенных расходов, потому что это – палка о двух концах. Требуется поступательно и осмысленно наращивать федеральное финансирование базовых исследований и разработок, с целью стимулировать дальнейший рост инноваций здесь, в Америке». 

Интересно, что представители оборонной сферы признают еще один аспект проблемы. В американских ВУЗах обучается все больше одаренных иностранных студентов. Ручеек технологических новинок не превратится в полноводный поток инноваций, отмечают эксперты в США, если Америка не сможет удержать многочисленных специалистов, ежегодно заканчивающих престижные университеты в Соединенных Штатах. Перетекание высококвалифицированных кадров за рубеж будет означать, что и последние достижения науки и техники достанутся иностранным правительствам, многие из которых далеко не симпатизируют США. 

При нынешних темпах развития Китай должен обогнать Соединенные Штаты по объему оборонных проектов уже через 7 лет. Речь здесь, напоминаю, идет о национальной безопасности американской нации. Вот почему, говорят руководители индустрии, первостепенным становится вопрос о том, как вырастить новое поколение молодых и талантливых специалистов, а главное – обеспечить им работу в Америке.



http://www.golos-ame…92628.html

У амеров помимо отсутствия лишнего бабла ещё есть проблема коррупции и распила бюджетных средств. В итоге различные проекты в сфере ВПК закрываются по причине неэффективности разрабатываемых образцов вооружений, а деньги затраченные на их разработку и создание оказываются выброшены на ветер.
Отредактировано: _Valera_ - 28 май 2015 07:54:07
  • +1.60 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 май 2015 10:36:35
Сообщение удалено
ахмадинежад
28 май 2015 15:16:13
Отредактировано: ахмадинежад - 28 май 2015 15:16:13

  • +0.08
 
  Реалист ( Практикант )
28 май 2015 21:13:06

Немного похулиганю! Да простят меня модераторы!Подмигивающий
Читая это пост, представил его в виде разговора профессора Преображенского с Шариковым:

"Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы:
       - чтобы США не стали уязвимыми для ударов извне.... Американские эксперты предупреждают…
        Да дурака валяние…  Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна.
Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
       – Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли…
       – Уж и так читаю, читаю… – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
       – Зина, – тревожно закричал Филипп Филиппович, – убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»…
        – Эту… как её… переписку Энгельса американского эксперта директора агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам Арати Прабхакара с эти м… Как его – дьявола – с Каутским правительством.
        Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
        – Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
       – Да не согласен я.
        – С кем? С Энгельсом  Арати Прабхакаром или с Каутским правительством?
        – С обоими, – ответил Шариков.
        "Мы живем сейчас в мире, в котором нарастает волна насилия и экстремизма, например, со стороны ИГИЛа. Кроме того, действия некоторых влиятельных государств и их выход на высокий технологический уровень требуют усиления сдерживающих средств с нашей стороны. Поэтому программные менеджеры в нашем ведомстве разрабатывают идеи индивидуально, но в совокупности наш пакет состоит из более чем двухсот программ, которые могут быть нам полезны в нынешнем политическом контексте."      
          – Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
          – Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить выделить …
          «Прежде всего, нам нужно добиться того, чтобы к нашему правительству вернулось сознание... (того, что научные открытия и инновации должны быть приоритетом номер один). Пора положить конец секвестру и лимитам на ассигнования.
          И я считаю, что это должно касаться как военных, так и невоенных расходов, потому что это – палка о двух концах. Требуется поступательно и осмысленно наращивать федеральное финансирование базовых исследований и разработок, с целью стимулировать дальнейший рост инноваций здесь, в Америке».

         – Так я и думал, – воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, – именно так и полагал. Нравится
  • +0.94 / 11
  • АУ