Большой передел мира
252,746,885
506,879
|
RBO ( Практикант ) |
| 28 май 2015 07:58:57 |
Тред №951430
новая дискуссия Дискуссия 124Альтернативное значение понятия «ДЕМОКРАТИЯ».
(Что скрывают за красивой этикеткой «демократия» для многих-многих, но не для всех).
В качестве эпиграфа:
Кроха-сын к отцу пришёл,
И спросила кроха,
Пидарасы - хорошо?
Или это плохо?
Вопрос всех вопросов, кто будет определять, что хорошо, а что плохо! Кто должен провести границу между добром и злом? Являются ли нравственные ценности константами или их можно менять в произвольном порядке? Откуда папаша Крохи-сына знает, что такое хорошо? Он определяет сам, или он унаследовал эти понятия?
На ГА подготовленный читатель и большинство ответят без ошибки как оно в основном обстояло. Ментальность народа, а значит и главные морально-нравственные принципы вытекают из традиционной для данного общества религии. (Или традиционного учения, как, например, в Китае учение Конфуция)
Для христиан, к примеру, нравственную основу диктуют десять ветхозаветных заповедей и заповеди евангельские.
-Не убий
- Не кради
- Не прелюбодействуй
- Не лжесвидетельствуй
Иначе говоря, «что такое хорошо, и что такое плохо» - понятия ТЕОКРАТИЧЕСКиЕ, вытекающие из Священного Писания, а значит эти понятия незыблемы и всякий Кроха-отец менять данные константы БЫЛ не в силах.
Проще говоря, громадную часть истории не было у человека (народа) власти над понятиями добра и зла – эти понятия воспринимались большинством как данное свыше.
Вот это и не понравилось некоторым, считающим себя вправе руководить мировыми процессами: «Как это так, НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ, а как же быть с информационными войнами? Современное общество уже не сможет обходиться без них!»
Исходя из подобных рассуждений и возник соблазн понятия ТЕОКРАТИЧЕСКИЕ, о добре и зле, заменить на ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ. На понятия переменные! Конъектурные. Меняемые людьми. Приспосабливаемые в угоду сильных мира сего.
Т.е. «демократия» - это что-то подобное законодательной власти над морально-нравственными принципами. Теперь « что такое хорошо, а что такое плохо» решают отдельные люди и доносят до остальных с помощью назойливых СМИ. Демократия – антипод теократии.
Ну а все прочие наивно полагают, что «демократия» - это когда каждый из них участвует в управлении. При этом большинство даже не вспоминает главнейший принцип управления – единоначалие.
Цитата: Цитата«Установить свободу и равенство такъ, какъ объ этомъ теперь думаютъ многiе, – это значитъ дать одиннадцатую заповедь, которая отменила бы остальные десять».
Г.Лихтенбергъ
Вот это и есть демократия!
Отредактировано: RBO - 28 май 2015 08:12:22
ОТВЕТЫ (2)
|
Брянский ( Практикант ) |
| 28 май 2015 10:18:35 |
Цитата: RBO от 28.05.2015 05:58:57
Цитата: RBO от 28.05.2015 05:58:57
Вот что за бред то..
яркий пример кстати информационной войны против РУССКИХ
Иначе говоря, «что такое хорошо, и что такое плохо» - понятия ТЕОКРАТИЧЕСКиЕ, вытекающие из Священного Писания, а значит эти понятия незыблемы и всякий Кроха-отец менять данные константы БЫЛ не в силах.
Проще говоря, громадную часть истории не было у человека (народа) власти над понятиями добра и зла – эти понятия воспринимались большинством как данное свыше.
Вчитайтесь еще раз в ЭТОТ БРЕД!
то есть что же получается - кое кто уже громадную часть истории знает что такое хорошо и что такое плохо...
а наши предки получается в те времена типа дикарями были..
А что ж тогда делать с князем Святославом, Олегом, Рюриком, царем Аттилой, королем Баламбером, царем Атеем и многими и многими нашими предками которые и знать то ни знали ни про какое священное писание..
Но вот незыблемые понятия о том «что такое хорошо, и что такое плохо»
у них были.... однозначно... без вариантом
и эти понятия он наших с вами не отличались особо.. (от ИХ понятий они и тогда отличались и сейчас отличаются)
Видать дело то не в священном писании, а в чем то другом....
|
|
RBO ( Практикант ) |
| 28 май 2015 19:58:48 |
Цитата: Брянский от 28.05.2015 08:18:35
Не хотел было отвечать главному генератору бреда на ГА.
Считал это западло, извиняюсь за жаргонизм. Ну да ладно...
Неужели вы не знаете, "в чем другом".... Владимир Даль считал основой русской ментальности три составляющие: русский язык, русскую культуру и Православие.
Первые две составляющие так же работоспособны, если можно так выразиться. (Вот они то и есть "что-то другое") Но создание великой империи получило начало при полном наборе, когда к первым двум добавилась третья составляющая.
Причем, при разрушении РИ, империя, как Птица-Феникс, возродилась в виде СССР. При распаде же СССР - в виде РФ.
Кто отрицает роль Православия - выбивает основу русского мира, ударом ноги. Это вы, Брянский.