Тред №952064

Цитата: станок от 29.05.2015 13:12:35В СФ не исключают корректировки закона об НКО из-за фонда "Династия"


МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. В Совете Федерации не исключают, что может понадобиться внесение изменений в закон об иностранных агентах из-за ситуации, сложившейся вокруг фонда "Династия".





"Сейчас надо спокойно разобраться, понять, была ли ошибка и в чём она, и, возможно, установить пробельность закона об иностранных агентах, и в случае пробельности нормы может потребоваться законодательная корректировка текста", — завил РИА Новости зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.
В понедельник Минюст внес в список иностранных агентов фонд основателя ОАО "Вымпелком" Дмитрия Зимина "Династия". В пятницу министр юстиции РФ Александр Коновалов заявил РИА Новости, что ошибка при принятии решения включить фонд "Династия" Дмитрия Зимина в реестр иностранных агентов исключена, так как была проведена полноформатная проверка. Иностранными агентами признаются финансируемые из-за рубежа некоммерческие организации, если они ведут политическую деятельность.


По словам Добрынина, ситуация с включением "Династии" в реестр иностранных агентов выглядит "не очень корректно". "Зимину восемьдесят лет, он достойный и уважаемый человек, он делает доброе дело и де-факто, с точки зрения духа закона, это, конечно же, не совсем иностранное финансирование, потому что это средства Зимина же", — заявил сенатор. "Если буква закона не соответствует духу закона, то в интересах общественного блага букву следует поменять", — добавил он.




Вместе с тем зампред конституционного комитета Совфеда отметил, что с "формально юридической точки зрения" претензий к решению Минюста быть не может. "Я сомневаюсь, что Минюст мог нарушить закон, он мог только механически применить правовую форму, что он, скорее всего, и сделал", — полагает Добрынин.

РИА Новости

Цитата: станок от 29.05.2015 13:12:35

 

Да уж.
А разве не это называют правовым нигилизмом. То есть одним закон , а другим изменения закона? НА основании того, что   он достойный и уважаемый человек,.. ЦИТАТА!
Ну а может есть решение попроще. Достойному и уважаемому человеку просто завести часть денег с офшора. по той же АМНИСТИИ. И спокойно продолжать делать добрые дела? Или такой способ    достойному и уважаемому человеку    просто не подходит????

• +2.44 / 59

Цитата: Alex_new от 29.05.2015 14:07:31Да уж.
А разве не это называют правовым нигилизмом. То есть одним закон , а другим изменения закона? НА основании того, что   он достойный и уважаемый человек,.. ЦИТАТА!
Ну а может есть решение попроще. Достойному и уважаемому человеку просто завести часть денег с офшора. по той же АМНИСТИИ. И спокойно продолжать делать добрые дела? Или такой способ    достойному и уважаемому человеку    просто не подходит????

Цитата: Alex_new от 29.05.2015 14:07:31

 

Там проблема в том что деньги на самом деле не его а госдеповские ( от црушных фондов). А сам Зимин при них лишь зитцем.
Но госдепу деньги раздавать как иностранному агенту не комильфо - те кому дать нужно - не возьмут, и важные задачи влияния не будут выполнены. Отсюда весь крик причастившихся.

• +0.84 / 21

Цитата: alexsan156 от 30.05.2015 08:37:16Если так судить, то уважаемый Добряк отрабатывает госдеповские деньги, защищая Зимина? Бредом попахивает.

Цитата: alexsan156 от 30.05.2015 08:37:16

 

По-моему уважаемый Добряк вполне искренен. Просто фонд Зимина много объективно хороших вещей финансирует тоже. Именно для того, чтобы заработать поддержку в народе. Я бы предположил, что в конечном итоге фонд таки приносит больше вреда чем пользы (иначе бы его не финансировали) - но это моё субъективное мнение, и камрад Добряк очевидно считает по-другому.

А правовой нигилизм почти в любом русском от рождения заложен (строгость российских законов искупается необязательностью их исполнения(Ц)), так что любой из нас считает следование справедливости (как он её понимает) более важным, чем соблюдение буквы закона. Полагаю, что камрад Добряк - не исключение.

• +1.64 / 32

Цитата: alexsan156 от 30.05.2015 08:37:16Если так судить, то уважаемый Добряк отрабатывает госдеповские деньги, защищая Зимина? Бредом попахивает.

Цитата: alexsan156 от 30.05.2015 08:37:16

 

Так ни Зимин ни госдеп получателям не докладывали о происхождении денег. В 90-ые многие уважаемые люди выжили на деньги фонда Сороса, и искренне считали ее бескорыстной помощью. Потому им и не импонирует звание иностранного агента, что оно развевает иллюзии.

• +1.07 / 16

Цитата: Поверонов от 30.05.2015 10:23:19Так ни Зимин ни госдеп получателям не докладывали о происхождении денег. В 90-ые многие уважаемые люди выжили на деньги фонда Сороса, и искренне считали ее бескорыстной помощью. Потому им и не импонирует звание иностранного агента, что оно развевает иллюзии.

Цитата: Поверонов от 30.05.2015 10:23:19

 

ДА уж. Вроде здесь не пионерского возраста люди собрались. И тогда мы должны понимать, что деньги и финансовые потоки могут направляться с одной целью, а использоваться.. с точно наоборот. Простой пример воровство при финансировании гос заказа или оборонки. Оно наверное в принципе есть, что не означает, что гос заказ для этого предназначен.
В реальности таки да.. люди через которых идут деньги оказывают ОЧЕНЬ большое влияние на их использование. От сюда и "феномен Добряка". Деньги западные,но используются что бы поднять экономику и науку РФ, поддержать молодых...
ПО этому видимо выбран путь.. загонять все такие деньги в российскую юрисдикцию... И так как "заходят" они всегда под красивыми и благовидными предлогами.. просто здесь внутри их так и использовать. Красиво и благовидно.. ПРАВИЛЬНО отчитываясь.
В принципе 5 колонна усиленно этим и занимается.. деньги берет, майдан организовать не может.. А вон демографию (а ля Немцов) РФ повышали.
По этому не стоит мешать вкладывать деньги в РФ. Если контроль будет. Ну и как показывала практика, зачастую отказ от западного финансирования тут же заменяется аналогичным или выше российским, точнее государственным. Что таки тоже правильно.
Но если смотреть объективно и со стороны... то ситуация а ля Кудрин.. бред.
Когда западные фонды заводят деньги на поддержку науки.. гуманитарных исследований...тот же Добряк четко утверждает, и люди с ним согласны.... ЭТО ХОРОШО. И ЭТО НАДО.
Но когда Кудрин утверждает, что наши деньги надо вывести на запад.. иначе перегреем спрос...?????
Ну согласитесь - бред!!!
Или или...
ли у нас не хватает внутри денег и их грамотного использования.... или их много.
Раз не хватает и мы их выводили.. значит надо учиться их использовать, а не выводить....

• +1.16 / 11

Цитата: Поверонов от 30.05.2015 10:23:19Так ни Зимин ни госдеп получателям не докладывали о происхождении денег. В 90-ые многие уважаемые люди выжили на деньги фонда Сороса, и искренне считали ее бескорыстной помощью. Потому им и не импонирует звание иностранного агента, что оно развевает иллюзии.

Цитата: Поверонов от 30.05.2015 10:23:19

 

  
Как правило, чеи грязнее и отвратительнее нелегальная часть проекта, тем нестерпимее белизна ангельских одежд его легальной части.
  
Как пример микромодели того, что творится в этой области, можно посмотреть 3 часть "Крёстного отца", там некоторые детальки приоткрыты (только с учётом того, что всякие спецслужбы с их Хьюзами-Соросами гораздо отвратительнее милейшего Михаил Викторыча Корлеоне).
    

• +1.16 / 24