Большой передел мира
261,422,687
515,426
|
DeC ( Профессионал ) |
| 31 май 2015 03:54:18 |
Тред №952749
новая дискуссия Дискуссия 91
NI: США не бессильны, но у них нет стратегии против России и Китая
23:59 30.05.2015
МОСКВА, 30 мая – РИА Новости. США не имеют правильной стратегии, которая позволила бы противостоять России в Крыму и Китаю в Южно-Китайском море, пишет The National Interest.
Россия и Китай имеют гораздо более прямую и сильную заинтересованность в этих регионах, чем США. При этом оба государства готовы к принятию рисков, связанных с защитой этих интересов, полагает американское издание.
Между тем для Вашингтона возможные риски непропорциональны выгоде. Москва и Пекин "имеют достаточно собственной мощи, чтобы поднять ставки для США до той точки, где риски перевешивают потенциальные достижения", — подчеркивает The National Interest.
"Даже наиболее могущественные государства уязвимы к тактике, которая ущемляет периферию их интересов", — отмечает издание.
Автор статьи полемизирует с мнением, распространенным в американских консервативных кругах, что администрация Обамы виновна в "упадке" США и ослаблении их влияния на мировую политику. "Применение силы далеко не всегда оправданно", — подчеркивает он.
В качестве примеров неправильно выбранной стратегии The National Interest приводит войну во Вьетнаме, войну в Ираке, а также преждевременный, по мнению издания, вывод американских войск из Ирака.
РИА Новости
23:59 30.05.2015
МОСКВА, 30 мая – РИА Новости. США не имеют правильной стратегии, которая позволила бы противостоять России в Крыму и Китаю в Южно-Китайском море, пишет The National Interest.
Россия и Китай имеют гораздо более прямую и сильную заинтересованность в этих регионах, чем США. При этом оба государства готовы к принятию рисков, связанных с защитой этих интересов, полагает американское издание.
Между тем для Вашингтона возможные риски непропорциональны выгоде. Москва и Пекин "имеют достаточно собственной мощи, чтобы поднять ставки для США до той точки, где риски перевешивают потенциальные достижения", — подчеркивает The National Interest.
"Даже наиболее могущественные государства уязвимы к тактике, которая ущемляет периферию их интересов", — отмечает издание.
Автор статьи полемизирует с мнением, распространенным в американских консервативных кругах, что администрация Обамы виновна в "упадке" США и ослаблении их влияния на мировую политику. "Применение силы далеко не всегда оправданно", — подчеркивает он.
В качестве примеров неправильно выбранной стратегии The National Interest приводит войну во Вьетнаме, войну в Ираке, а также преждевременный, по мнению издания, вывод американских войск из Ирака.
РИА Новости
Отредактировано: DeC - 31 май 2015 03:54:35
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!