Большой передел мира
261,422,687 515,425
 

  DeC ( Профессионал )
31 май 2015 06:30:38

Тред №952760

новая дискуссия Дискуссия  185

Forbes предрекает России новые санкции из-за её чёрного списка

Россия рискует упустить шанс на ослабление западных санкций после введения запрета на въезд на свою территорию 89 европейским политикам, отмечает Forbes. При этом, как добавляет издание, ужесточение антироссийских санкций напрямую затронет западных инвесторов, надеявшихся на их снятие в 2015 году.
31.05.2015, 04:53



«Похоже, Россия хочет, чтобы санкции против неё продлили и на 2016 год», — пишет обозреватель Forbes Кеннет Рапоза в своей статье, перевод которой публикует ИноТВ. Кремль запретил въезд в страну 89 европейским политикам. Составив этот «чёрный список», Москва всерьёз рискует тем, что секторальные санкции с неё не снимут в конце этого года, считает журналист.

Россия запретила генеральному секретарю ЕС Уве Корзепиусу, бывшему премьер-министру Великобритании Нику Клеггу и экс-премьеру Бельгии Ги Верхофстадту въезжать на территорию России. В 2014 году Ник Клегг заявил, что Россия не имеет права принимать у себя чемпионат мира по футболу 2018 года. В свою очередь Ги Верхофстадт выступал за введение санкций против России со времени «евромайдана» в 2014 году.

Автор материала напоминает, что с марта 2014 года США и ЕС запретили ряду российских политиков въезжать на свою территорию в качестве штрафа за воссоединение Крыма с Россией. Секторальные санкции против российских компаний, таких как Сбербанк, ВТБ и «Газпром», были введены в июле и в сентябре.

Помимо политики России в отношении Украины, недовольство Запада вызвано защитой Россией главы ФИФА Йозефа Блаттера. По словам президента России Владимира Путина, Блаттер стал жертвой «американской охоты на ведьм».

По мнению автора Forbes, «Путин опасается, что такие политики, как Клегг, сумеют добиться бойкота ЧМ-2018». В настоящее время расследования случаев отмывания денег и мошенничества в ФИФА проводятся генеральной прокуратурой США, Бразилией и Швейцарией.

Как пишет Рапоза, для бизнесменов, делающих инвестиции в России, наилучшим сценарием стало бы снятие некоторых санкций в июле и их отмена в сентябре 2015 года. Однако в марте ЕС проголосовал за введение новых санкций против России до конца этого года.

RT
  • +2.17 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
31 май 2015 07:28:52

Как же Авантюрист был прав , только с датами промазал. Но это не критично.
Цитата: ЦитатаPS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.

http://www.avanturis…ost/18.htm
  • -0.01 / 13
  • АУ
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
31 май 2015 07:39:43

Ну в принципе, почти все совпадает.Идет только с некоторым временным лагом. видимо в своих расчетах и прогнозах авантюрист не учитывал инертность системы.
Вон украине дефолт пророчили ещё в прошлом году, однако его пока нет. Хотя и все идет к тому.

Хотя кое-что авантюрист не учел.Путина и его команду. Из-за них многие казалось бы четко отработанные планы СШП рушатся как карточный домик,однако это не мешает им упорно продолжать гнуть свою линию.

Так что развязка может быть уже совсем не та, которая прогнозировалась.
  • +0.88 / 19
  • АУ
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
31 май 2015 12:19:34

Авантюрист пророчит нашему генштабу вариант выхода из сложившейся мерзотной ситуации по Украине - операция по типу Кабульской: захват власти в Киеве силовым путем. Молниеносная военная операция по сути ликвидация верхушки власти на Украине. На 100%уверен мы на такую авантюру точне не решимся.
Но и мечтать о хорошем не стоит: никто не собиратся делить Украину тихо и мирно. С Крымом прошло как раз так, а вот Донбасс горит, речи о Харькове, Днепропетровске и Одессе пока вообще никто не ведет. По Украине договорного способа решения не будет.
Но все же интересно, сша все таки хотят задавить европу и желают ее коллапса или хотят финансового подчинения? Ведь Авантюрист писал что америке именно что выгодно обрушить экономику Европы, а зачем?
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
 
  МистерПрофиль ( Слушатель )
02 июн 2015 18:28:29

Как бы при всем уважении... Но некто г-н Ник Клегг никогда не был премьер-министром Великобритании (вице-премьером - был).... Что как бы наваливает на источник, который, впрочем, и так.....
P.S. Но у геополитиков и геостратегов данной ветки уже не в первый раз вижу подобную (неразборчивость? А может - некомпетентность?) Было с аятоллами, вместо Али Хаменеи весело намалевали в скопипащеной новости Рухоллу Хомейни.... Ну, ключевых персоналий не знаем, но порассуждать за геополитику всегда готовы.... (Аналитический форум, лол)
  • -0.04 / 5
  • АУ