Были или нет американцы на Луне?
13,321,498
110,148
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2015 15:26:08 |
Тред №953234
новая дискуссия Дискуссия 131
http://astronaut.ru/…_coolmenus
Мы уже упоминали об околоземных поясах радиации, образованных магнитным полем Земли (см. рис. 6). Это главный источник опасных излучений для экипажа ОКС. Радиационная «оболочка» Земли состоит из трех зон, или поясов - внутреннего, внешнего и самого внешнего.
Первый - внутренний пояс радиации - как бы охватывает земной шар вдоль геомагнитного экватора. Он состоит из частиц с высокой энергией - протонов. Относительно центра Земли этот пояс, как и порождающее его магнитное поле, расположен несимметрично: в западном полушарии нижний край его опускается до высоты 600 км, в восточном - поднимается до 1600 км. В некоторых местах (например, в южной части Атлантического океана) повышенная радиация начинается на еще меньших высотах - 350-400 км, что объясняется влиянием местных магнитных аномалий. По широте внутренний пояс распространяется примерно на 20° к северу и на 20° к югу от экватора. Интенсивность потока заряженных частиц в нем переменна по высоте: с подъемом на каждые 100 км она удваивается и достигает максимального значения на высоте 3000 км. Ионизирующее действие радиации внутреннего пояса вызывают главным образом протоны, которые могут создавать максимальную дозу, равную 50-100 рентгенов в час. Создать надежную защиту при такой дозе радиации можно, лишь применяя очень толстые экраны, вес каждого погонного сантиметра которых, по оценке американских специалистов, на современном уровне техники может составлять до 80 г.
Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген. Однако проблема защиты от радиации внешнего пояса будет, по всей вероятности, менее сложной, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Дело в том, что внешний пояс состоит в основном из частиц сравнительно невысокой энергии - электронов, от которых могут неплохо защитить даже обычные материалы обшивки космического корабля. Если же применить довольно тонкие свинцовые экраны, то эту дозу можно снизить в тысячи и десятки тысяч раз. Что касается третьего - самого внешнего пояса радиации, - расположенного на высотах 45000-80000 км, то, несмотря на его пока еще недостаточную изученность, полагают, что радиация в нем не будет представлять большой опасности из-за малой энергии его частиц. Интенсивность космической радиации резко возрастает под влиянием солнечных вспышек, которые, что особенно важно, довольно нерегулярны по времени и интенсивности. Например, за период с 1956 по 1960 г. было отмечено около десятка мощных вспышек на Солнце с частотой появления около двух в год. Вспышка, наблюдавшаяся 12 мая 1959 г., сопровождалась излучением протонов, которые на высоте 30 км создавали биологическую дозу в 2 рентгена в час; причем надо учитывать, что на этой высоте сильно сказывается экранирующее влияние атмосферы. Как видим, уже этот уровень дозы чрезмерно велик для человека, однако солнечные вспышки могут создавать и более интенсивные потоки радиации. Зарегистрированная в июле того же года при очередной вспышке на Солнце интенсивность потока протонов оказалась в десять раз больше предшествующей. Обеспечение надежной защиты экипажа космического аппарата от действия радиации солнечных вспышек - весьма сложная задача. Достаточно сказать, что для защиты от средней по интенсивности вспышки 12 мая 1959 г. потребовался бы толстый графитовый экран, вес которого при площади 10 м2 составил бы 5 т. Теперь понятно, почему большое значение приобретает прогнозирование вспышек на Солнце. Многолетними наблюдениями за Солнцем установлено, что в его деятельности имеются периоды минимальной активности, Эти периоды наиболее благоприятны для полетов человека в космос и пребывания людей на борту орбитальных станций. Предполагается, что очередные периоды минимальной солнечной активности будут наблюдаться в 1963-1966 и 1972-1975 гг.
Т.е., американцы предполагали, что защита нужна очень мощная, знали про грядущий период сильной солнечной активности и все равно полетели?
Мы уже упоминали об околоземных поясах радиации, образованных магнитным полем Земли (см. рис. 6). Это главный источник опасных излучений для экипажа ОКС. Радиационная «оболочка» Земли состоит из трех зон, или поясов - внутреннего, внешнего и самого внешнего.
Первый - внутренний пояс радиации - как бы охватывает земной шар вдоль геомагнитного экватора. Он состоит из частиц с высокой энергией - протонов. Относительно центра Земли этот пояс, как и порождающее его магнитное поле, расположен несимметрично: в западном полушарии нижний край его опускается до высоты 600 км, в восточном - поднимается до 1600 км. В некоторых местах (например, в южной части Атлантического океана) повышенная радиация начинается на еще меньших высотах - 350-400 км, что объясняется влиянием местных магнитных аномалий. По широте внутренний пояс распространяется примерно на 20° к северу и на 20° к югу от экватора. Интенсивность потока заряженных частиц в нем переменна по высоте: с подъемом на каждые 100 км она удваивается и достигает максимального значения на высоте 3000 км. Ионизирующее действие радиации внутреннего пояса вызывают главным образом протоны, которые могут создавать максимальную дозу, равную 50-100 рентгенов в час. Создать надежную защиту при такой дозе радиации можно, лишь применяя очень толстые экраны, вес каждого погонного сантиметра которых, по оценке американских специалистов, на современном уровне техники может составлять до 80 г.
Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген. Однако проблема защиты от радиации внешнего пояса будет, по всей вероятности, менее сложной, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Дело в том, что внешний пояс состоит в основном из частиц сравнительно невысокой энергии - электронов, от которых могут неплохо защитить даже обычные материалы обшивки космического корабля. Если же применить довольно тонкие свинцовые экраны, то эту дозу можно снизить в тысячи и десятки тысяч раз. Что касается третьего - самого внешнего пояса радиации, - расположенного на высотах 45000-80000 км, то, несмотря на его пока еще недостаточную изученность, полагают, что радиация в нем не будет представлять большой опасности из-за малой энергии его частиц. Интенсивность космической радиации резко возрастает под влиянием солнечных вспышек, которые, что особенно важно, довольно нерегулярны по времени и интенсивности. Например, за период с 1956 по 1960 г. было отмечено около десятка мощных вспышек на Солнце с частотой появления около двух в год. Вспышка, наблюдавшаяся 12 мая 1959 г., сопровождалась излучением протонов, которые на высоте 30 км создавали биологическую дозу в 2 рентгена в час; причем надо учитывать, что на этой высоте сильно сказывается экранирующее влияние атмосферы. Как видим, уже этот уровень дозы чрезмерно велик для человека, однако солнечные вспышки могут создавать и более интенсивные потоки радиации. Зарегистрированная в июле того же года при очередной вспышке на Солнце интенсивность потока протонов оказалась в десять раз больше предшествующей. Обеспечение надежной защиты экипажа космического аппарата от действия радиации солнечных вспышек - весьма сложная задача. Достаточно сказать, что для защиты от средней по интенсивности вспышки 12 мая 1959 г. потребовался бы толстый графитовый экран, вес которого при площади 10 м2 составил бы 5 т. Теперь понятно, почему большое значение приобретает прогнозирование вспышек на Солнце. Многолетними наблюдениями за Солнцем установлено, что в его деятельности имеются периоды минимальной активности, Эти периоды наиболее благоприятны для полетов человека в космос и пребывания людей на борту орбитальных станций. Предполагается, что очередные периоды минимальной солнечной активности будут наблюдаться в 1963-1966 и 1972-1975 гг.
Т.е., американцы предполагали, что защита нужна очень мощная, знали про грядущий период сильной солнечной активности и все равно полетели?
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (4)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 16 июн 2015 18:18:17 |
Цитата: kab249 от 01.06.2015 13:26:08
Дружище, американцы, в отличии от Вас, знали, что при солнечной вспышке облако плазмы летит не центральносимметрично во все стороны, а в конкретном направлении. Если это облако летит таким образом, что взаимодействовать с земной магнитосферой не будет, то этот "солнечный шторм" никак не скажется на состоянии радиационных поясов. Т.е. сама по себе вспышка совсем не означает появление опасности для экипажа. Это первое. Второе - американцы знали, в отличии от Вас, что облако плазмы летит со скоростью 300-1000км/с. Т.е. до земной орбиты оно летит в среднем около 4 суток. Т.е. если вспышка случается при приближении к Луне, то миссия может выполнить облет Луны и вернуться под пояса до того момента, как плазма долетит до магнитосферы Земли. Если в самом начале траектории на Луну - выполняется маневр торможения и миссия опять же "ныряет" под пояса. Опасность могли представлять самые мощные вспышки, но вероятность их возникновения на критических этапах полета, видимо, оценивалась как незначительная по отношению иных рисков.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2015 19:20:08 |
Цитата: ILPetr от 16.06.2015 16:18:17
http://www.kosmofizi…a/ju_l.htm
"...
Радиационные пояса испытывают различные временные вариации: расположенный ближе к Земле и более стабильный внутренний пояс — незначительные, внешний пояс — наиболее частые и сильные. Для внутреннего радиационные пояса Земли характерны небольшие вариации в течение 11-летнего цикла солнечной активности. Внешний пояс заметно меняет свои границы и структуру даже при незначительных возмущениях магнитосферы. Пояс протонов малых энергий занимает в этом смысле промежуточное положение.
Особенно сильные вариации РПЗ претерпевают во время магнитных бурь. Сначала во внешнем поясе резко возрастает плотность потока частиц малых энергий и в то же время теряется заметная доля частиц больших энергий. Затем происходит захват и ускорение новых частиц, в результате которых в поясах появляются потоки частиц на расстояниях обычно более близких к Земле, чем в спокойных условиях. После фазы сжатия происходит медленное, постепенное возвращение Радиационные пояса Земли к исходному состоянию. В периоды высокой солнечной активности магнитные бури происходят очень часто, так что эффекты от отдельных бурь накладываются друг на друга, и максимум внешнего пояса в эти периоды располагается ближе к Земле (L ~ 3,5), чем в периоды минимума солнечной активности (L ~ 4,5—5,0).
..."
Не сомневаюсь, что американцы знали и об этом.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 16 июн 2015 19:21:31 |
Цитата: ILPetr от 16.06.2015 16:18:17
А про рентгеновское излучение вспышек на Солнце американцы знали? Кроме того
мы фактически живем в атмосфере Солнца. Поэтому наверное даже американцы
слышали что вспышки и корональные выбросы, даже те которые не направлены
в сторону Земли в этой солнечной атмосфере вызывают ударные волны которые
в свою очередь вызывают магнитные бури в радиационных поясах земли. При
солнечно-протонных событиях, корональных выбросах, солнечных вспышках,
и магнитных бурях радиационные пояса значительно увеличиваются и могут
сохраняться в таком состоянии месяцами. При этом соответствующие дозы радиации
получаемые космонавтами за пределами защиты магнитосферы растут пропорционально.
Интересны также данные о вероятностях Солнечных вспышек в каждый данный
божий день. Обычно читается что в период спокойного солнца она эта вероятность
равна 1-5%, а в активные периоды она возрастает до 30—40%. Википедия
ссылается на эту работу.
Богачёв С. А., Кириченко А. С. Солнечные вспышки // Земля и Вселенная. — 2013. — № 5. — С. 3—15.
Аполлоны 8, 14, 15 и 17. Летали в периоды активного солнца. Очевидно в НАСА очень любили
играть именно в русскую рулетку.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 16 июн 2015 21:39:25 |
Цитата: pmg от 16.06.2015 17:21:31
Полагаю, что нет. Рентгеновской астрономией занялись гораздо позже. Но можете привести плотность потока ренгеновского излучения солнечной вспышки на орбите Земли, всем тоже будет интересно.
Цитата: ЦитатаКроме того мы фактически живем в атмосфере Солнца. Поэтому наверное даже американцы
слышали что вспышки и корональные выбросы, даже те которые не направлены
в сторону Земли в этой солнечной атмосфере вызывают ударные волны которые
в свою очередь вызывают магнитные бури в радиационных поясах земли.
Ударная волна в Солнечном ветре может вызвать реакцию поясов - пояс "распухнет" и станет менее плотным. Или сожмется, и станет более плотным. Интегрально поток протонов или электронов не изменится. Для изменения необходимо "натекание" плазмы на магнитосферу.
Цитата: ЦитатаПрисолнечно-протонных событиях, корональных выбросах, солнечных вспышках,
и магнитных бурях радиационные пояса значительно увеличиваются и могут
сохраняться в таком состоянии месяцами. При этом соответствующие дозы радиации
получаемые космонавтами за пределами защиты магнитосферы растут пропорционально.
"Увеличение прясов", в смысле изменение количества протов/электронов - только если плазма "натекла" на магнитосферу.
Цитата: ЦитатаИнтересны также данные о вероятностях Солнечных вспышек в каждый данный
божий день.
Не слишком интересны. Из-за конечной скорости облака плазмы в большинстве случаев есть возможность уклонения ("нырок" под пояса с последующей посадкой). Поэтому есть возможность принимать решение после вспышки. Можно даже пофилисофствовать на цифрах вероятности:
вероятность вспышки 0,4;
вероятность, что экипаж окажется в телесном угле распространения плазмы 0,05;
вероятность, что вспышка будет "супер" 0,02;
вероятность, что миссия будет на критическом участке 0,1.
Итого - 0,4х0,05х0,02х0,1= 0,00004. Четыре тысячных процента! Это примерно совпадает с риском погибнуть в ДТП в течение года, а если за всю жизнь, то риск погибнуть в ДТП в десятки раз больше.
Но это ведь не основание обвинять всех в готовности умертвить мирных граждан.