Мировой экономический кризис
53,455,219 93,658
 

  Инкубатор ( Слушатель )
02 июн 2015 09:47:55

Тред №953535

новая дискуссия Дискуссия  435

Похоже Изя все

Цитата: ЦитатаУрезанием будущих расходов занимается межведомственная комиссия по бюджетным расходам инвестиционного характера, сообщает газета «Коммерсантъ». Заявленные главными распорядителями бюджетных средств суммы инвестиций были уменьшены для 2016 года на 33% (с 2,673 трлн руб. до 1,788 трлн руб.), для 2017-го — на 35% (с 2,78 трлн руб. до 1,793 трлн руб.), для 2018-го — на 42% (с 2,767 трлн руб. до 1,608 трлн руб.).


......


Данные Минэкономики говорят, что нынешнее сокращение инвестиций вовсе не временная антикризисная мера. Уровень бюджетного финансирования расходов инвестиционного характера за период с 2009-го кризисного года по 2018 год в отношении к ВВП сократится в 2,1 раза, по расходам на реализацию ФАИП — в три раза. Так, в 2009 году инвестрасходы бюджета составили 3,1% ВВП, в благополучном 2011-м — 2,8%, в не менее стабильном 2013-м — 2,4%, в 2015 году они, предположительно, будут равны 2,1% ВВП, в 2017-м — снизятся до 1,6%, а в 2018-м, когда Россия, по прогнозам Минэкономики, уже будет находиться на траектории устойчивого роста, — и вовсе до 1,5% ВВП. 

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/ec…b7f30f657d


О каком росте можно говорить в будущем если инвестиции стремятся к нулю?
  • -0.31 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
02 июн 2015 11:53:22

Однозначно!
ЦитатаСША: Недофинансирование пенсий, как еще один подводный камень на пути к Успеху
вт, 02/06/2015 - 08:47 |
alexsword


Особенности отчетности в США позволили исключить из пирамиды долгов так называемые "необеспеченные обязательства". В первую очередь это касается пенсионной системы, где ожидаемые будущие выплаты значительно превышают ожидаемый возврат от поступлений. Этот разрыв не показывается в статистике по долгам страны и штатов, но, тем не менее, проблема от этого не исчезает и с каждым днем нарастает.....http://aftershock.su/?q=node/312048


N.B.
ЦитатаЧасто народ интересуется, а кто спонсор банкета(десятки трюликов долга в "развитых" странах) и нельзяли просто списать?

Вот один из них - пенсионные фонды. И списание этих долгов разорит эти самые фонды, которые и так на ладан дышат.

Кстатити, одна из проблем ПФ - низкие ставки. Они обязаны "инвестировать" свое бабло в "высоконадежные финансовые инструменты" типа греческих американских трежерьков, а там доходность около нуля и получается доходность "инвестиции" отрицательная с учетом инфляции
.
  • +0.08 / 8
  • АУ
 
 
  Инкубатор ( Слушатель )
02 июн 2015 14:25:14

Давайте со своим пенсионным разберемся для начала.
Тролить потом будете.
  • -0.11 / 11
  • АУ
 
  Портос ( Слушатель )
02 июн 2015 12:40:37

Изя скорее всего всё, а мы тут при чём?


Вы не напомните какими инвестициями сопровождалась индустриализация?

  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
  Инкубатор ( Слушатель )
02 июн 2015 14:24:34

У нас индустриализация идет?Не напомните показатели промышленности за первый квартал 2015 и прошлый год?
  • -0.15 / 14
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
02 июн 2015 15:42:15

Так напомните, чего риторические вопросы задавать. Приведите пожалуйста цифры в штуках или рублях.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Инкубатор ( Слушатель )
02 июн 2015 16:31:08

Так вопрос к вам в первую очередь,напомнить себе можете здесь http://www.gks.ru/wp…0087276688 и http://www.gks.ru/bg…0/Main.htm
  • -0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
02 июн 2015 16:57:04

Вы цифры приведёте или и далее будете давать ссылки на ресурсы содержание которых вы осилить неспособны?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  страх ( Слушатель )
02 июн 2015 16:06:32
Сообщение удалено

02 июн 2015 20:16:04

  • +0.06
 
 
 
 
  Инкубатор ( Слушатель )
02 июн 2015 16:55:21

Мы вышли?Это когда?Рост кредитов не напомнить в 2010-2013?Вышли...,просто смешно.
Это еще спасибо американцам с их Куе,благодаря чему шальные деньги рванули на рынок сырья,задрав цены на нефть.
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
02 июн 2015 18:51:24

Индустриализацию, я привёл в качестве примера, на ваш радостный всхлип по поводу отсутствия инвестиций и перспектив оного для Изи.

Могу также напомнить, что после Войны СССР восстанавливался, создавал ракетно- ядерный щит, осваивал космос, строил гражданскую авиаиндустрию без всяких внешних инвестиций.

Россия обладает внутренним ресурсом для существования, ресурс этот даже избыточен, для развития нам необходимо его выплеснуть во вне. Именно для предотвращения нашего развития во вне, и организованы санкции, которые как уже многие поняли не работают.
Более того объявление, санкций, как объявление войны заставило нас мобилизовать ресурсы и наконец заняться внутренней реорганизацией.

В этом отношении упомянутое вами падение производства, напоминает (весьма отдалённо) падение производства начального периода Войны, когда шла эвакуация производств, перераспределение финансовых потоков, мобилизация ресурсов.
Даже самые "доброжелательные" в отношении России рейтинговые агентства прогнозируют рост экономики России после реорганизации в 2016 году.

Совершенно не хочу вас расстраивать, но вы выбрали неудачный повод для радости.
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
02 июн 2015 16:50:57

Самыми прямыми - государственными. Шли они по нескольким разным "статьям" - это и покупка импортного оборудования за золото-бриллианты, это и условно-бесплатный труд, это и прямой кредит госбанка в рублях.
Так что если вы хотите как в 30-х годах 20-го века, то берите кайло и машите на-халяву по 12 часов в день, а не на форумах сидите.  А если так не хотите, то придется искать кредит, а если еще и не хотите думать и собственное машиностроение развивать, то и валюту и золото-бриллианты готовьтесь предоставить в кредит для покупки этого самого оборудования  в других странах. 
На всем протяжении жизни СССР кредит был, и был основой развития производственных сил. Его статус - гос-не-гос, это формальность, которая не дает нам возможность, говорить что СССР жил в другой формации, обычный гос капитализм. Причем с 60-х годов сильно изуродованный неучами и ура-патриотами, что в итоге и убило СССР. Вы хотите еще и Россию убить? 
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
  aht ( Слушатель )
02 июн 2015 22:06:41

Данила. Я вас читаю и появляется ощущение, что вы тут на форуме банки вовсю пиарите. Уж больно вас слово кредит в священный трепет вводит. Знаю, знаю что ответите: мол по существу есть, что ответить. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
03 июн 2015 11:26:32

Не путайте кредит с целевым государственным финансированием. Кредит подразумевает возвратность, а бюджетное финансирование - нет.
В СССР никакого другого, кроме государственного, финансирования не было. А сейчас помимо государственного есть еще и иностранные инвестиции и частный сектор. В СССР вся прибыль всех предприятий изымалась в бюджет, отсюда и гигантские ресурсы для гигантских строек. Сейчас от прибыли предприятий в бюджет уходит 20% (налог на прибыль основной массы юрлиц в 2015 год), гигансткие ресурсы рассредоточены в частном секторе, а не у государства. А в цитате в посте Инкубатора речь идет только о снижении государственных инвестиций:
Цитата: ЦитатаТак, в 2009 году инвестрасходы бюджета составили 3,1% ВВП, в благополучном 2011-м — 2,8%, в не менее стабильном 2013-м — 2,4%, в 2015 году они, предположительно, будут равны 2,1% ВВП, в 2017-м — снизятся до 1,6%, а в 2018-м, когда Россия, по прогнозам Минэкономики, уже будет находиться на траектории устойчивого роста, — и вовсе до 1,5% ВВП.

К тому же, речь идет только об относительных цифрах, что не дает полную картину - 3,1% от ВВП в 2009 в абсолютных цифрах может быть меньше 1,5% от ВВП в 2018 году. При таком подходе заявление о снижении инвестиций, а тем более об их стремлении к нулю, может не соответствовать действительности и, скорее всего, не соответствует.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Инкубатор ( Слушатель )
03 июн 2015 15:02:49

ШокированныйШокированный
А бюджет глянуть и курс рубля что не позволяет?А если еще сравнить с общемировой практикой?
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
03 июн 2015 15:18:28
Сообщение удалено

03 июн 2015 19:31:05

  • +0.02
 
 
  KS_new ( Слушатель )
02 июн 2015 17:31:46


Блин, Портос, не поверите: государство собранные налоги (с оборота и прибыли предприятий), а ткаже займы ("Пятилетка в 4 года", например) вкладывало в тяжёлую и лёгкую промышленность. Для примера, см. бюджет СССР 1932 год.
При этом, оставшуюся часть прибыли предприятия также вкладывали в индустриализацию.

При этом, доходы от экспорта фактически покрывали лишь объём необходимого импорта (см. здесь) и сами по себе не могли являться источником инвестиций.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
02 июн 2015 18:22:52


А еще явно печатало деньги, для обеспечения оборота выпускаемой продукции.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
02 июн 2015 19:07:46
[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/3125396/#msg3125396 date=1433251372]
А еще явно печатало деньги, для обеспечения оборота выпускаемой продукции.
[/quote]Кто бы мог подумать.

Оказывается деньги печатаются, "для обеспечения оборота выпускаемой продукции".
Вы всё время утверждали, что "для круговорота долларов в природе".
Т.е. нет долларов, нет печатания денег.
Или я чего то, запамятовал? 
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
02 июн 2015 19:30:10
Цитата: Цитата: Портос от 02.06.2015 14:07:46Или я чего то, запамятовал?


Вы ничего не поняли. Вообще от слова совсем. Я устал уже говорить что печать денег в СССР это одно, а печать их виде кредита или под обязательства СШП кардинально другое. И вот пока вы с этим не согласитесь, понимания не будет.

А вот на данный момент рубли действительно печатают под оборот доллара.

p.s. да знаю я что не про генеральную линию тут запрещено, извините не удержался.
  • -0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
02 июн 2015 19:10:03

Это вы мне возражаете, или Инкубатору?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  KS_new ( Слушатель )
02 июн 2015 19:16:44
Сообщение удалено

02 июн 2015 20:31:04

  • +0.00
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
03 июн 2015 11:28:33
Сообщение удалено
Duke Nuken
03 июн 2015 16:31:05
Отредактировано: Duke Nuken - 03 июн 2015 16:31:05

  • +0.02
 
 
 
 
  KS_new ( Слушатель )
03 июн 2015 12:10:51


Часть прибыли забирало государство.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
03 июн 2015 12:28:21
Сообщение удалено

03 июн 2015 16:31:05

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
  KS_new ( Слушатель )
03 июн 2015 15:19:04
Сообщение удалено

03 июн 2015 19:31:05

  • +0.00