Современные ВС США и Нато
9,477,142 20,074
 

  Ант ( Практикант )
05 июн 2015 15:57:41

Тред №955155

новая дискуссия Дискуссия  98

Не знаю, за что сейчас камрада Осанкина минусуют, статья такая действительно в ассошиейтед есть, как и есть доклад Демпси, где в частности содержатся следующие вещи:
Цитата: ЦитатаThe Associated Press was given an unclassified portion of a report written by the office of Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, that examines weapons the U.S. could develop and deploy if freed from INF treaty constraints.

It identified four such weapons that "could assist in closing ... a capability gap."
Among the four are ground-launched cruise missiles deployed in Europe or Asia, and ground-launched intermediate-range ballistic missiles equipped with technology that adjusts the trajectory of a warhead after it re-enters Earth's atmosphere and heads for its target.

последнее- явная реминисценция Першинг-2...
  • +0.23 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
05 июн 2015 20:32:58

Статья-то есть, а где ракеты взять?Непонимающий
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  3uMa ( Слушатель )
05 июн 2015 22:33:28

А вы уверены что перед подобными заявлениями не была подготовлена почва?
Например, ракеты у них есть - не все уничтожили (пиндосы соблюдающие договоры, это даже не смешно).
Или они завершили испытания и получили уверенность, что в срок успеют наклепать.
Такими угрозами не блефуют.
Даже в случае размещения Искандеров около границ, избежать первого удара они не помогут.
 Или кто-то считает что РФ начнет первой выводить из строя пусковые пиндосов в европе?
Не понимаю почему такая тишина стоит по этому поводу...
  • -0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 июн 2015 22:43:32

А чего, простите, смеяться или не смеяться. Договоры ВЫПОЛНЯЮТСЯ. И пиндосами тоже. Особенно такие. Или Вы не верите нашим МО и МИДу? По Вашему они едят хлеб ни за что? Любой разоруженческий договор предусматривает процедуры проверки. Причём удовлетворяющие обе стороны.
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
05 июн 2015 23:03:55

Блажен, кто верует,
тепло ему на этом свете ...

Вы только высшее политическое руководство, МИД, СВР  и Генштаб (вместе с ГРУ) России за дураков не считайте ...
И будет Вам счастье.

ЦитатаИли они завершили испытания и получили уверенность, что в срок успеют наклепать.


Тайно? Никто не знал, даже Конгресс США?


Цитата
Даже в случае размещения Искандеров около границ, избежать первого удара они не помогут.
 Или кто-то считает что РФ начнет первой выводить из строя пусковые пиндосов в европе?
Не понимаю почему такая тишина стоит по этому поводу...


А чё шуметь-то? Зря воздух только сотрясать.
Давным давно была поставлена (и выполняется постоянно на каждом витке гонки  вооружений) перед советскими российскими СЯС задача гарантированного ответного удара ...
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 июн 2015 13:03:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 фев 2024 20:11:23
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 фев 2024 20:11:23

  • +0.23
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
06 июн 2015 13:26:16

А в цитате, вроде говорится, как о свершившемся факте?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 июн 2015 13:42:57
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 фев 2024 20:11:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 фев 2024 20:11:08

  • +0.11
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 июн 2015 21:05:26

Насчет ракет как таковых - вполне согласен. Но комплекс? Короля делает свита, ракета без ракетного комплекса - бесполезная игрушка. И превратить ракету-мишень в БРСД - это не только ее доработать, но прежде всего создать (или интегрировать из существующих компонентов) ракетный комплекс со всем своим барахлом (связь, СБУ, "технички" для ракеты, БО , для подвижных  агрегатов комплекса, сами эти агрегаты, САЭ, ну и так далее (а далее больше, чем дохрена).
Я не сомневаюсь в технических (да и материальных) возможностях Штатов (ЯБП - отдельная тема) создания комплексов оружия с БРСД и КРНБ. Но это не делается моментально, для этого надо время и это проходит незаметным (какая бы пьяная не была вся русская разведка, Генштаб, МИД и лично товарищ Сталин ПутинПодмигивающий).
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
08 июн 2015 19:33:25

Это второй сложный вопрос))
Хотя наземные 109 вполне могут возродиться- как раз риторика в статье- мол, русские уже нарушают ДРСМД, нам можно и не париться- в качестве обоснования такого шага.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
<< Тред №955154
Тред №955156 >>