Тред №962662

Цитата: Гималаев Илья от 20.06.2015 20:42:29Коллеги, а объясните пжл, какой формат для нас (России) предпочтительней. Четверки (ФГРУ), двойки(США- Россия), пятерки(ФГРУ+США) и почему в четверке сразу США не было, они не хотели, мы не пускали? А то у меня даже версий нет.

Амеров в четверке нет, потому что и четверка сложилась как попытка фронды ойропы.

 У ойропы свои планы  по окраине были...  когда майдан начался. Не то что бы антагонистические амерским, но свои. И терки между ними конкретные шли, пока майдан шел. И кто только на майдане не побывал. И у Меркель на ковре. Помните... нуландовское "фак EU" и торговлю вокруг постов. В паблик тоже много вываливалось.

Параллельно  с нами шли терки и толкотня.
Вроде и компромисс тогда нашелся.... его следствием явилось февральское соглашение Яныка и оппов с досрочными перевыборами и всем остальным. И нас и ойропу устраивало, как компромисс.  Но амеры стоп-кран сорвали. И понеслось уже совсем плохо всеми управляемо.

Потому и сложился формат четырех. Амеров из него сами же ойропцы и отжали.  При этом и с амерами у нас де-факто параллельные терки все это время шли нон-стоп, в формате Лавров-Керри. Но не только. Нчего особо нового не произошло. Просто российско-амерским теркам официальный формат придают.

Знак хороший, в принципе. У амеров большинство козырей по окраине отыгранно. Может потому и ОФИЦИАЛЬНЫЙ статус ИМ понадобился. Если и когда хоть какой-то компромисс будет оформлен.... Не может же мирововой офигемон быть не при делах 

Нам в общем пофиг. Кто там себя миротворцем назовет. Нам главное дело делать. Ситуация в нынешнем статус кво нами зафиксирована боль-мень надежно от перехода ее в худшую сторону для нас. А для того чтобы  ее в лучшую для нас позицию передвигать...
Чем больше всяких форматов, тем лучше. Больше возможностей... и на противоречиях между заклятыми партнерами играть.

Может и слив Наливайки... тоже подготовка к компромиссу в том числе. И амерам... и ойропцам...  фиксация ситуации в состоянии близком к нынешнему очень хренова. Причем как по раскладам на окраине, так и у них (и у амеров, и у ойропцев внутри... и политически и у ойропцев еще и экономически). Потенциал накапливается к ее опрокидыванию не им на пользу.  Для нас нунешний статус кво тоже очень гемороен. Окно возможностей все шире открывается для нас улучшить ситуацию.

Уж какой там компромисс получится, будем посмотреть.  Но и надеяться... на оппа... и все,  не стоит. Работать и работать еще и по, и на окраине. Но для нас и для республик ситуация станет только лучше.  На иное мы не пойдем, а стаус кво нынешний, повторюсь, удерживаем надежно.