Большой передел мира
266,875,638
522,095
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 21 июн 2015 13:48:32 |
Тред №962762
новая дискуссия Дискуссия 85
А вот ЦБ ведет такую статистику :
Международная инвестиционная позиция Российской Федерации в 2001-2012 гг.:
иностранные активы и обязательства на начало года (в млн долл)
http://www.cbr.ru/st…iip_rf.htm
где
Активы (на 01.01.12) 1 241 395
Обязательства (на ту же дату) 1 103 438
Чистая международная инвестиционная позиция 137 956
Означает ли это, что если бы в январе 2012 г мы обменяли бы активы на обязательства
(у нас изъяли бы активы, мы бы перестали гасить обязательства)
то прямые потери РФ были бы в размере 137 млрд $
или так считать нельзя, и это чисто формальные данные не отражающие реальность ?
Международная инвестиционная позиция Российской Федерации в 2001-2012 гг.:
иностранные активы и обязательства на начало года (в млн долл)
http://www.cbr.ru/st…iip_rf.htm
где
Активы (на 01.01.12) 1 241 395
Обязательства (на ту же дату) 1 103 438
Чистая международная инвестиционная позиция 137 956
Означает ли это, что если бы в январе 2012 г мы обменяли бы активы на обязательства
(у нас изъяли бы активы, мы бы перестали гасить обязательства)
то прямые потери РФ были бы в размере 137 млрд $
или так считать нельзя, и это чисто формальные данные не отражающие реальность ?
Отредактировано: k3sv - 21 июн 2015 13:52:52
ОТВЕТЫ (2)
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 21 июн 2015 14:25:55 |
Цитата: k3sv от 21.06.2015 11:48:32
Балансы обычно не отражают цену обслуживания долгов - так что при отказе гасить обязательства перестали бы выплачивать и проценты по ним. Собственно ради процентов и дают в долг, так что в масштабе это значительные суммы.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 июн 2015 18:09:50 |
Цитата: k3sv от 21.06.2015 11:48:32
Данные совсем "не формальность не отражающие реальность". Они как раз не плохо отражают потенциал на будущее. Особенно учитывая то, что многие наши инвестиции там еще и доход приносят. И не только банальные проценты по выданным займам, но и те же многолетние доходы Росатома, например. А если еще и политические и геополитические дивиденты учитывать... И превышение активов над пассивами есть весьма гут.
Но вот в том смысле, в которым вы активы с пассивами встречно аннигилировали, да, в некотором смысле сфероконина делать это по этим данным.
В активах, как и в обязательствах... Это суммарный результат по всему миру. Там и амеры, и Китай, например. Как минимум надо смотреть раздельно по разным странам или группам стран, хотя бы.
Потом, как они, например захапают инвестиции ГП в СП. А газ туда кто будет поставлять
Или активы Росатома в действующих станциях.
Еще много всего. Совсем не все наши активы можно отжать.
А вот обязательства наши... Простить можно отморозкам в гораздо большей доле.
Да и в этой даже статистике приведена и более тонкая структура и обязательств и активов. Весьма для нас неплохо смотрится.
Не говоря уже о том, что подобная аннигиляция весь мировой финансовый рынок так перетряхнет... Что даже это сфероконической сальдо-бульдо в 137 ярдов будет ни аб чем, начиная с вопроса..
137 ярдов чего?