Казахстан & С А
3,029,039 12,921
 

  Казах ( Слушатель )
21 июн 2015 18:16:19

Тред №962847

новая дискуссия Дискуссия  129

Уважаемый Алекс, 
Увы, то что вы описали это и есть моя основная печаль по ситуации в нашей стране. 
Но несмотря на все распилы/попилы прилагаются неимоверные усилия увеличивать казсодержание везде, начиная с тех же PSA, кончая мелкими ТОО. 
Но в общем-то такие действия это ни много ни мало, а вызов собственно самой глобализации, затеянной Западом после ВМВ, и уж точно не для того, чтобы на столе у семьи в Аризоне стояли шпроты из Риги, а вот наоборот-пожалуйста. А усердствовать чересчур, это, к сожалению чревато, возглавляемый СССР соцлагерь пытался. Где СССР и где соцлагерь мы знаем. Вы привели в пример Китай, предвкушаю, что также приведете РФ, только вот весовые категории разные, а политика-искусство возможного. Тоже приведу в пример Китай, показывающий что выжидать и не торопить события-отличный вариант. Вон в зарубе холодной войны рухнул СССР, менее чем через 20 лет рухнула идиллия невидимой руки рынка (2008 г. Леман Бразерс и прочие), и США уже совершенно не образец идеальной экономики. А Китай, Китай теперь экономика номер 1 в мире. То ли еще будет. 

 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Alex_new ( Специалист )
21 июн 2015 20:52:25

Уважаемый Казах.
С чем с Вами соглашусь, так с тем, что МОДНО говорить о том , о чем Вы пишите...
А ДЕЛАТЬ?
Какое казахское содержание??? когда читаю информацию и БА!!!, сертификат!!!! печать газет оказывается имеет казахское содержание на 97 %!!!!
Вы не много представляете себестоимость газеты? 65-70 % - стоимость бумаги (чаще всего РФ) . Все остальные комплектующие импортные.. и ....

То есть есть не казахское содержание, а имитация деятельности...
Открыто выложенная профанация на сайте гос закупок!!! И самое страшное для Казахстана и Вас лично..... что ни чего владельцу такого бизнеса и такого сертификата в принципе не будет. А ведь это обычная дискредитация и государства и всей системы власти....

Сугубо ИМХО проблема как раз в упоре... на знакомых и родственников., на тех кто вылизывает одно место, то есть на тех.. на кого опереться НЕЛЬЗЯ.
Практики знают, опереться МОЖНО только на тех , кто СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. Тех , кто имеет свое мнение и среди этих людей , умные управленцы делают выбор.
Я уже писал, что был поражен долговидностью в СССР , когда победителями везде становилось 3!!!! фирмы. 1 получал около 50% финансирования, 2 35-40 % и последний около 10 %, чем постоянно создавалась конкуренция.
 От сюда и миги и су и ТУ и ИЛ ....
То есть управление это в общем то искусство.... и тяжелая работа..., а не арифметика на уровне 2*2=4.
И дело как раз не в размерах. Швеция меньше КЗ... но логистикой и вылизыванием экономики заняты постоянно. А Швейцария?
Не размер определяет степень развития , а ум и школа..
Те же большие страны не всегда ж очень мудры... КНР стало такой благодаря прагматичности и применения марксиской теории. (сам я далеко не коммунист).
То есть выбор системы управления определяет дальнейшее движение.
ИМХО Дэн Сяопин поступил очень мудро. И таки да, за все время после него ни 1 политик в КНР не управлял больше 2 сроков.... 8 лет.... И Дэна там все любят и почитают....
По этому не смотря на мудрость управления (очень и очень что сделано очень мудро) хотелось бы постепенного движения в том же направлении. То есть не предвзятого анализа роли контроля за рынком. Просто реагировании властью на вопиющие случаи нарушения закона... - то есть постепенном выстраивании той самой цивилизованности...
Что бы та же девчонка, когда на нее накидывали платок могла посмотреть в глаза и СПОКОЙНО сказать.... или или... И что бы тем кому она сказала.. стало страшно... Просто по тому , что девчонка права и следовательно, за ней ВСЕ ГОСУДАРСТВО....
Но это хочется нам...
Возможно Вам это и не надо. ВО всяком случае многим Вашим соотечественникам и тем, кто накидывает платок уж точно не нужно...
Вопрос ли только в том, к чему приведет такая дорожка? ИМХО .. это не вопрос и четко понятно.. исключений не бывает...
  • +0.31 / 2
  • АУ