Мировой экономический кризис
53,448,395 93,657
 

  Прокруст ( Слушатель )
27 июн 2015 17:05:25

Тред №965900

новая дискуссия Дискуссия  102

Цитата: ЦитатаДолгое время я сам был апологетом гиперинфляционного сценария.

Но нахожу в модели его реализации серьезные изъяны. Главный изъян - нет механизма перетока денег из контура: ФРС-первичные дилеры-фонды-инвест банки-корпорации в контур потребительского рынка.
Зарплаты не растут, да напечатали триллионы денег, но эти деньги никоим образом не попадают к массовому потребителю, а потому и не вызывают инфляцию. Вы сами пишете, что людям не нужны 3 холодильника и 4 телевизора, почему же тогда начнут расти на них цены? Товарный рынок заполнен, даже избыток свободных денег в определенном слое не вызывает инфляции. Растут цены на предметы роскоши - картины уходят за сотни миллионов. Возможно не учтен параметр ненасытности накопления. Рост количества миллиардеров не способствует росту цен на картошку.

Полагаю стоит присмотреться что происходит.
Количество долгов задавливает экономику, эти долги невозможно отдать. Поэтому на Западе подкармливают всех - от корпораций до фермеров. Получаем что реальная себестоимость любой массовой продукции намного выше их продажной цены и покрывается за счет новых долгов и субсидий.
Это значит, что общий процент количества денег у населения сейчас намного меньше чем ранее и все основные деньги концентрируются у банкиров. Соответственно роль промышленников сведена до поддержки выпуска товаров массового потребления - в этой схеме они лишь винтики, полностью зависящие от долгов.
Итак, получаем нищее по факту население, сильно зависящее от регулярных подачек сверху. Разумеется подачки идут по большей части не напрямую, в промышленность, но для элиты нет большой разницы, посему возникает не малое количество подачек для определенных категорий населения.
Фраза "банкиры всех кормят" хорошо отражает текущее состояние западной экономики, хотя полностью она звучит так: Сначала банкиры собирают все долги, потом часть собранных денег раздают на благотворительность поддержку промышленности и подкуп определенных категорий населения.
Когда пишут о возможности гипера, подразумевается что у банкиров скопилось слишком много денег. Ну и что?
  • +0.10 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
27 июн 2015 18:43:57

Если вы рентнер и живете на проценты от вклада, то тело долга вас не должно интересовать  до тех пор пока вам регулярно выплачивают проценты по долгу. На этом и зиждется нынешняя денежно-долговая система. Сам долг не важен, пока он генерирует нужное движение кэша.
  • +0.09 / 5
  • АУ