Цитата: 1prise от 27.06.2015 21:44:48Мне кажется, все намного проще. Нет там никакой приверженности идеологии. ИГИЛ - это болезнь человеческого общества, западного, если хотите.
Мир так устроен, что во всем, что существует, есть механизм уничтожения этого существующего. Это относится и к обществам, странам, цивилизациям, культурам и т.п. Та же Варвара Караулова ехала туда безнаказанно убивать, как например украинская Заверуха (так кажется) поехала на Донбасс безнаказанно убивать. Когда выкалывали глаз омоновцу - это было не во славу идеологии, а именно из за желания и возможности безнаказанно убивать. Это и есть часть механизма по самоуничтожению общества.
Карауловой была бы интересна идея Русского мира только в одном случае, если бы для этого надо было бы отрезать головы. То, что вы не сможете в это поверить и принять - это и есть один из элементов гниения современного общества, когда общество отказывается верить и принимать черно-белые оценки. Только оттенки серого. Нет врагов, есть только заблудшие души. Ну а если нет врагов - их не уничтожают. Иммунная система общества не работает. Элементы, которые разрушают общество - не уничтожаются. Общество все больше болеет и саморазрушается.
Механизмы самые обычные. Политические игры, коммерческие интересы, культурные деформации, развитие демократических судебных процедур. Но суть одна, общество перестает уничтожать своих врагов.
Поэтому мысль о том, что если бы людям, едущим в ИГИЛ, можно было бы предоставить другую идеологию, и они вместо ИГИЛ поехали бы бабушек через дорогу переводить, по моему абсурдна. Этими людьми управляют бесы, в широком смысле этого слова.
У Гумилевских пассионариев должны быть антагонисты, носители человеконенавистнической анти идеологии, механизм появления которых так же неясен, как и этих самых пассионариев. Вот люди, стремящиеся в ИГИЛ - это они и есть.
Если принять эту точку зрения, то понятно, что такие люди в обществе будут всегда, что если их станет много, обществу конец, и единственный способ ограничить их численность - безжалостное уничтожение. (Что и следовало бы сделать с Варварой )
Откуда появился ИГИЛ, сначала малоизвестная группировка в Ираке, коих было множество.
Потом их прокачали саддамовские офицеры, они получили финподдержку от США и саудов для борьбы с Асадом и шиитами в Ираке.
Но тоже самое получила Джебхат аль нусра, сирийская свободная армия, и множества других банд, но которых не выросли до масштаба ИГИЛа, а остались на местном уровне.
Почему?
Основная масса ИГИЛа сунниты из западного Ирака, угнетенные после свержения Саддама, молодежь бедная, необразованная,
перспектив нет.
Шииты , лольяные Багдаду сунниты и курды взяли власть и поделили все между собой.
Проповедники ИГИЛа нашли ключик к умам этой массы обделенных.
Потому был рост из маленькой группировки до движения, накапливание сторонников, их успехи говорят, что к ним присоединились не просто балбесы, тапочники, как в других бандах, и которых САА в целом бьет, и которые застряли на уровне банды, а умные, ядровые иракцы из суннитов, которые подняли банду до движения, которое нефть продает, которое планирует серьезные операции, устраивает медийные казни.
Есть тапочники и дурачье, а есть серьезные боевики, так вот последние пошли в ИГИЛ.
Я читал разборки между ИГ и другими бандами в 2013-2014 гг, игиловцы других на завтрак ели, оружие одинаково, а дух, выучка, мотивация у игов на высшем уровне.
Почему так, за что они сражаются, за какую идею.
И почему разные банды в разных странах стали присягать ИГ. Российские боевики присягнули.
Ливийские многие банды присягнули. Талибам, например, никто не присягал в других странах, хотя они сколько существуют и боролись против СССР, США.
За ИГ идея, с человеконенавистническим вектором, но идея, "Халифат, шариат, справедливое общество", и база угнетенные сунниты Ирака.