Тред №966742

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25Ой, ну только не надо этого страйкболосрача.
Да, страйкбол это одна из форм имитации боевых действий. Единственный "неправильный" навык это, пожалуй, привычка целиться "по струе". Но, я вас уверяю, это моментально лечится, когда в руки попадает нормальное оружие.
Ровно так же, как лечится у "обученных правильным навыкам" привычка к тому, что мишени в 99%- статичные и в ответ не стреляют.

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25

 

В страйкболе вырабатывается как миним два опасных в случае реальных боевых действий для бойца навыка.
Во-первых, привычка счиать всякие фанерные загородки и тому подобное, вплоть до кустов и густой травы надёжным укрытие от вражеских пуль. От плассмассовых пулек они действительно предохраняют, от реальных - понятное дело что нет.
Во-вторых вырабатывается неправильное представление об эффективной дальности огня. Т. е., если ты видишь противника на дистанции выше 200 - 300 метров, то в принципе можешь считать себе в безопасности - ни ты его, ни он тебя на таком расстоянии не достанет. В реальном бою всё будет совершенно по другому.
Ну и ещё - в большинстве случаев ёмкость страйкбольных магазинов значительно выше, чем в реальном оружии. Если взять страйбольный РПК с бункерным магазином, то туда можно напихать и 500 пулек, после чего изобразить из себя пулемётчика времён первой мировой. В многих приводах при смене магазина не надо передёргивать затрвор, нет как таковой отдачи, оружие не греется и т. п.

• +0.56 / 27
• • 26
  • 1

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:39:23Фанерные загородки никто в здравом уме, укрытием от пуль не считает. Так же как и кусты. И к расстоянию относятся так-же. Это все условности, как и статичные мишени не стреляющие в ответ на "нормальных" учениях.
Про емкость магазина- вообще улыбнуло. А стрельба холостыми или вообще, без стрельбы- вас не смущает?
В страйкболе, при правильном подходе, на 25- 35 метров чтобы попасть, нужно прицелиться, а не просто холостым в белый свет хлопнуть (к примеру).
Ну, а замечания про отдачу, передергивание затвора и прочее- сразу выдают в вас человека, мало знакомого и с настоящим оружием и со страйкбольным.
На этом- предмет спора исчезает.

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:39:23

 

1. Это условности, которые тем не менее используются в страйкбольном бою. Понятно, что найдутся отдельные индивиды, которые имея альтернативой укрыться от вражеского стрелка за кустом или какой-то хлипкой загородкой либо залечь на открытом поле поступят "по уму", однако таких явное меньшинство, и вполне вероятно что у них уже имеелся реальный боевой опыт. У всех остальных вырабатывается автоматизм - попал под обстрел или можешь под него попасть - прячься за любым ближайшим укрытием, которое не пробъёт плассмассовая пулька. То же самое и с дистанцией стрельбы - в реальном бою, увидев противника на дистанции в 200-300 метров от себя вы скорее всего либо попытаетесь его "снять", либо найти укрытие. В страйке же наблюдал не раз (и сам тем же грешил) сцены, когда бойцы видя противника спокойно высосывали бошку из окопа, т. к. те были за пределами дистанции огня.
2. По моим наблюдениям, на дистанции 25-35 метров у среднестатистического страйкболится поражение цели достигается не за счёт точного выстрела а плотности огня - т. е. высаживается пол рожка и одна из пулек таки случайно попадает в цель. Что касается холостых патронов и прочих вариантов у них естественно есть свои недостатки. Полностью стопроцентное представление о бое можно вы любом случае получить только в реальном бою.
3. У меня сейчас стоят два привода, ни на одном из них нет полноценной отдачи, равно как и затвор на них играет чисто бутафорскую функцию и никак не используется при стрельбе и перезарядке оружия. Есть естественно образцы, которые всё это эмитируют, вплоть до грохота выстрела, однако они стоят куда дороже и распространены соответсвенно значительно меньше.

З. Ы. Кстати, как показал опыт боёв на донбасе - все эти условности если они застревают в мозгу отнюсть не безопасны. Если верить "охотничьим историям", то были случаи, когда укры пытались воевать опирась на приёмы почерпнутые из волд оф танкс - "закрчивать", "танковать башней" и т. п. с пчевидно печальным итогом.

• +0.20 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Custos от 29.06.2015 15:11:581. Это условности, которые тем не менее используются в страйкбольном бою. Понятно, что найдутся отдельные индивиды, которые имея альтернативой укрыться от вражеского стрелка за кустом или какой-то хлипкой загородкой либо залечь на открытом поле поступят "по уму", однако таких явное меньшинство, и вполне вероятно что у них уже имеелся реальный боевой опыт. У всех остальных вырабатывается автоматизм - попал под обстрел или можешь под него попасть - прячься за любым ближайшим укрытием, которое не пробъёт плассмассовая пулька. То же самое и с дистанцией стрельбы - в реальном бою, увидев противника на дистанции в 200-300 метров от себя вы скорее всего либо попытаетесь его "снять", либо найти укрытие. В страйке же наблюдал не раз (и сам тем же грешил) сцены, когда бойцы видя противника спокойно высосывали бошку из окопа, т. к. те были за пределами дистанции огня.

Цитата: Custos от 29.06.2015 15:11:58

 

1. По выделенному, не бывает страйкбольного боя. Бывает страйкбольная игра.
Вот из за вот таких вот "оговорочек по фрейду" у вояк и бывает стояк стойка на страйкболистов. Вы же поездив в "Ворлд оф тэнкс" не будете заявлять, что являетесь профессиональным мехводом, прошедшим множество баталий?
2. Залечь, укрыться при обстреле, на мой взгляд вполне себе нормальная пиривычка. Ну а если ты привык укрываться за картоном, сам себе злобный Буратино. Только не надо всех под одну гребенку грести

Цитата: Custos от 29.06.2015 12:11:582. По моим наблюдениям, на дистанции 25-35 метров у среднестатистического страйкболится поражение цели достигается не за счёт точного выстрела а плотности огня - т. е. высаживается пол рожка и одна из пулек таки случайно попадает в цель. Что касается холостых патронов и прочих вариантов у них естественно есть свои недостатки. Полностью стопроцентное представление о бое можно вы любом случае получить только в реальном бою.

1. Если Вы "заливаете" противника шарами на 25-30 метрах - значит наверное стоит нормально протюнить привод. Это вполне рабочая дистанция.
2. Относительно боя - смотри комментарий к предыдущей цитате. 

Цитата: Custos от 29.06.2015 12:11:583. У меня сейчас стоят два привода, ни на одном из них нет полноценной отдачи, равно как и затвор на них играет чисто бутафорскую функцию и никак не используется при стрельбе и перезарядке оружия. Есть естественно образцы, которые всё это эмитируют, вплоть до грохота выстрела, однако они стоят куда дороже и распространены соответсвенно значительно меньше.

1. Получите лицензию на гладкоствольное оружие.
2. Купите себе АКМ-оид - полуавтомат (Вепрь или Сайга).
3. Посещайте системно стрельбище. Будет Вам и отдача и все остальное.
В комплексе: стрелковая подготовка+страйкбол нивелируют недостатки друг друга в какой-то степени.
А так,не вижу ни чего плохого в данном виде развлечения. Главное помнить про имеющиеся ограничения и соблюдать ТБ. 

• -0.03 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25Ой, ну только не надо этого страйкболосрача.
Да, страйкбол это одна из форм имитации боевых действий. Единственный "неправильный" навык это, пожалуй, привычка целиться "по струе". Но, я вас уверяю, это моментально лечится, когда в руки попадает нормальное оружие.
Ровно так же, как лечится у "обученных правильным навыкам" привычка к тому, что мишени в 99%- статичные и в ответ не стреляют.

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25

 

Страйкбол- развлечение: война- предельно тяжелый труд. Профессиональность страйкболиста, примерно пропорциональна его фетишизму, но никак не связана с какими-либо реальными боевыми навыками. Шансы выжить, в реальной войне, у страйкболиста, минимальны, ибо думает что всё знает. Короче, пиу-пиу вжик-вжик - это не война.

• +0.21 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Truvor от 29.06.2015 14:56:50Ох, таки начался страйкболосрачь...
Вы удивитесь, но страйкболисты ( большинстве своем) знают, что страйкбол - это игра.... Вот так вот.
Отдельных индивидов с разнообразными завихами - не рассматриваем. Они ведь и среди "реальных военных" имеются. 

Цитата: Truvor от 29.06.2015 14:56:50

 

Вы сами-то воевали? Мне вот в страйкбол довелось поиграть, никаких параллелей я не обнаружил, почему-то...

• 0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Katok от 29.06.2015 15:05:14Вы сами-то воевали? Мне вот в страйкбол довелось поиграть, никаких параллелей я не обнаружил, почему-то...

Цитата: Katok от 29.06.2015 15:05:14

 

Вы видимо не внимательно прочли мной написанное.
Позволю себе процитировать себя же. Основное - выделил жирным. Особенно важное в основном - дополнительно подчеркнул.

Цитата: Truvor от 29.06.2015 11:56:50Ох, таки начался страйкболосрачь...
Вы удивитесь, но страйкболисты ( большинстве своем) знают, что страйкбол - это игра.... Вот так вот.
Отдельных индивидов с разнообразными завихами - не рассматриваем. Они ведь и среди "реальных военных" имеются. 

Вопрос снят?

• -0.02 / 2
• • 2

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25Ой, ну только не надо этого страйкболосрача.
Да, страйкбол это одна из форм имитации боевых действий. Единственный "неправильный" навык это, пожалуй, привычка целиться "по струе". Но, я вас уверяю, это моментально лечится, когда в руки попадает нормальное оружие.
Ровно так же, как лечится у "обученных правильным навыкам" привычка к тому, что мишени в 99%- статичные и в ответ не стреляют.

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 14:15:25

 

не надо путать хрен с пальцем модную попсоигру с тяжелой боевой работой где в тебя летит не веселый цветной шарик а настоящая смерть совсем не понарошку и не условно, в страйке идешь после игрушек пивко пить а на войне идешь провожать товарищей которые не вышли живыми из этого боя и это даже отдаленно не стоит друг к другу, Моторолла Гиви Абхаз Ольхон Мозговой царствие ему небесное Бес и многие другие яркие бойцы ни разу не страйкеры и выйти на тот уровень доблести которого они достигли им помогли не модные попсоигрушки а личные качества характера и тяжелый ежедневный боевой труд, вы еще компьютерных стреляльщиков сюда прилепите... как то так наверно 

• +0.16 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: moriak от 29.06.2015 17:21:23не надо путать хрен с пальцем модную попсоигру с тяжелой боевой работой где в тебя летит не веселый цветной шарик а настоящая смерть совсем не понарошку и не условно, в страйке идешь после игрушек пивко пить а на войне идешь провожать товарищей которые не вышли живыми из этого боя и это даже отдаленно не стоит друг к другу, Моторолла Гиви Абхаз Ольхон Мозговой царствие ему небесное Бес и многие другие яркие бойцы ни разу не страйкеры и выйти на тот уровень доблести которого они достигли им помогли не модные попсоигрушки а личные качества характера и тяжелый ежедневный боевой труд, вы еще компьютерных стреляльщиков сюда прилепите... как то так наверно 

Цитата: moriak от 29.06.2015 17:21:23

 

О степени понимания темы красноречиво свидетельствуют "цветные шарики". И полный игнор информации выше на странице. Впрочем, все поняли, о мудрый воин- тренироваться как бы то ни было - глупо. Ибо если ты не титан духа с врожденнымт личными качествами - нифига тебе не светит. Только тяжелый изнурительный труд.
(Забавно, но побегав с утра до ночи с полной выкладкой, которая в страйкболе примерно одинаковая с боевой по массогабаритным характеристикам, то, что война это тяжелый физический труд, понимаешь особенно хорошо.)
Но где уж нам, "спецназу выходного дня", понять мудрость воина дивана?

• -0.11 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 18:26:33(Забавно, но побегав с утра до ночи с полной выкладкой, которая в страйкболе примерно одинаковая с боевой по массогабаритным характеристикам, то, что война это тяжелый физический труд, понимаешь особенно хорошо.)

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 18:26:33

 

педрилы тоже вроде как бы мужики.
и даже чего то могут и понимают )))

• -0.04 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 18:26:33О степени понимания темы красноречиво свидетельствуют "цветные шарики". И полный игнор информации выше на странице. Впрочем, все поняли, о мудрый воин- тренироваться как бы то ни было - глупо. Ибо если ты не титан духа с врожденнымт личными качествами - нифига тебе не светит. Только тяжелый изнурительный труд.
(Забавно, но побегав с утра до ночи с полной выкладкой, которая в страйкболе примерно одинаковая с боевой по массогабаритным характеристикам, то, что война это тяжелый физический труд, понимаешь особенно хорошо.)
Но где уж нам, "спецназу выходного дня", понять мудрость воина дивана?

Цитата: Doctor_D от 29.06.2015 18:26:33

 

война это ежедневная смерть людей, близких тебе людей а не ваши бегалки по воскресеньям с имитацией чего то там по масссам и габаритам... как то так наверное

• +0.07 / 2
• • 2

Цитата: moriak от 29.06.2015 17:21:23не надо путать хрен с пальцем модную попсоигру с тяжелой боевой работой где в тебя летит не веселый цветной шарик а настоящая смерть совсем не понарошку и не условно, в страйке идешь после игрушек пивко пить а на войне идешь провожать товарищей которые не вышли живыми из этого боя и это даже отдаленно не стоит друг к другу, Моторолла Гиви Абхаз Ольхон Мозговой царствие ему небесное Бес и многие другие яркие бойцы ни разу не страйкеры и выйти на тот уровень доблести которого они достигли им помогли не модные попсоигрушки а личные качества характера и тяжелый ежедневный боевой труд, вы еще компьютерных стреляльщиков сюда прилепите... как то так наверно 

Цитата: moriak от 29.06.2015 17:21:23

 

всяким минусующим докторам Д и лаугх эта ветка не для рекламы вашей страйкерной попсоигрушки для богатеньких бездельников а для анализа боевых действий на Донбассе, бегайте по своим игрушечным полям, красьте друг друга красочкой, можете даже баллончиками, тащитесь от свой страйкер крутости но сюда зачем эту хрень тащить? есть у вас свои страйкер сайты там и бахвальтесь друг перед другом кто из вас круче... а сдесь ребята война, каждый день убивают и не из баллончика с краской... а минусы мне ваши по кую, мне рейтинг не нужён, мне интересен анализ и оперобстановка от умных людей к коим вас не отношу... как то так наверно

• +0.09 / 4
• • 4