AndreyK-AV ( Слушатель ) | |
29 июн 2015 19:56:36 |
Цитата: AndreyK-AV от 09.07.2014 23:15:41Вот как отвечать на кучу-малу из чуши?
Вот Слоеолог написал но ведь можно при желании дискуссию перевести с холодное аналитическое русло.,
отвечаю - можно, но сперва накиньте платок на "рот бесноватый", умерьте поток лжи и обвинений, и тогда можно будет говорить.
Но учтите, Вы не судьи, и ими быть не можете, по причине маргинальности и отсутствия самостоятельного мышления.
И полегче насчёт того что никто и полслова себе не позволил, бесноватый обвинил погибших танкистов, прикрывших и обеспечивших отход основных сил, можно и ещё найти, но и этого достаточно для игнора.
Вам факты, зачастую неопровержимые, выкладки, анализ, в ответ сплошная демагогия, софизм и попытка перевести разговор на личности собеседников.
Цитата: AndreyK-AV от 09.07.2014 23:55:50Ага, ага,
только цифры, только факты:
а хунта радостно поддержала:
Укро СМИ: Российский пропагандист рассказал о военной помощи РФ боевикам.
Штатный пропагандист Сергей Кургинян, находясь в Донецке, в пылу спора обвинил так называемых "ополченцев" во лжи, когда те стали уверять его, что воют старым оружием, а от России никакой помощи не получали.
Скандал начался с того, что к Кургиняну с упреком обратился один из так называемых "ополченцев", который выразил недовольство обвинениями со стороны политолога в адрес командующего "Донецкой народной республики" (ДНР) Стрелкова-Гиркина. Затем к спору подключился так называемый "народный губернатор" Павел Губарев, которого Кургинян даже не узнал. В завязавшейся словесной перепалке стороны с жаром обвиняли друг друга во лжи, выясняя при этом, у кого больший военный опыт.
....
....