>>
  • ...
Дискуссия Новая   99

Тред №966932

29 июн 2015 в 21:58   Удаленный пользователь
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
    Поучительное видео про освещённость лунной поверхности и фотографирование звёзд. Команда NVIDIA провела компьютерное моделирование исторических съёмок в Море Спокойствия, Луна. 


[movie=400,300]http://youtu.be/O9y_AVYMEUs[/movie]

Возможно, каким-то просто русским, оказавшимся на Луне, и будет интересно делать подобные снимки звёздного неба с колоссальной научной и эстетической ценностью:



прерываясь только на разглядывание звёзд через бликующий Sun Visor с 90%-ным затемнением. Американцы 45 лет назад предпочли рассматривать и снимать лунную поверхность. 
Отредактировано: Альбемут-FM - 01 янв 1970

  • -0.03 / 7
    • 2
    • 5
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №966931
 
Следующая дискуссия:

Тред №966933 >>
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  adolfus ( Слушатель )
30 июн 2015 в 01:37
  • ...

Nvidia? Это просто смешно. 32-бит арифметика и 8 бит на канал или D=2,4. Цирк на дроте. Скорее безрукий слепой победит в формуле, чем Нвидия то-то там намоделирует. При моделировании формирования изображения объективами закладываются динамическим диапазоном на выходе не менее D=9,6. Это 32-битный выход. Как минимум, 128 бит точность нужна только для того, чтобы эффекты третьего порядка не потерять. На сегодня для расчета даже самых простых объективов достижения нвидии, как, впрочем и амд, не годятся даже для получения даже приблизительных результатов. Вся их шняга рнассчитана на примитивный ренедринг. В лучшем случае для 8-ми битного подвального говнокино.

Оптическая плотность качественных фотоматериалов более 5. Это значит нужен АЦП не хуже 17+1 бит на канал. Мониторов, которые могут такой сигнал отобразить нет и пока не предвидится. Вариант -- пленку экспонировать, проявлять и потом рассматривать.
Максимум что есть из несекретных мониторов, это 12 бит на канал. А это всего то D=3.6.
Современные хассельбладовские сканеры, которые  они купили у имакона, как в свое время бил гейц купил DOS, вроде как гарантируют  D=4,8 (16+2 битный АЦП), но есть фотоматериалы, которые и они за один раз не берут -- тлько два экспонирования с разной яркостью осветителя. 
А тут какая-то нвидия с 8 битами и 32битной арифметикой -- технологией конца 80-х.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
  C-Real ( Слушатель )
30 июн 2015 в 02:39
  • ...

Справедливости ради, ВК тут использовалась как вычислитель CUDA. Там есть возможность работать с пл. запятой двойной точности.
С другой стороны, на рендере можно накрутить всё что душе угодно, поэтому этот дешевый пиар Хуанга (nvidia) нельзя считать за доказательство.


Например, в НАСА пытались своим "моделированием" объяснить эффект горящей задницы, но сделали только хуже. т.к. все стрелки потоков указывают строго вниз, соотв. выхлоп не мог подняться вверх, вдоль корпуса.


  • +0.04 / 6
    • 5
    • 1
  • АУ
 
×