Большой передел мира
267,335,404 522,592
 

  Magic Spirit ( Специалист )
02 июл 2015 11:59:22

Тред №968043

новая дискуссия Дискуссия  140

Будут пиндосы войска в Техас  вводить ?


Губернатор Техаса не стал мириться с однополыми браками

2 Июля 2015

Грэг Эбботт поставил надежный барьер в защиту традиционной семьи, религиозных свобод и просто здравого смысла.

В Указе, изданном сразу после решения Верховного суда США о повсеместной легализации однополых «браков», губернатор штата Техас Грэг Эбботт сообщил населению штата о том, что все учреждения штата обязаны соблюдать первую поправку Конституции США, статью 1 Конституции Техаса и Закон Техаса о свободе религии. Об этом сообщил портал YOUNG CONSERVATIVES.

Таким образом Эбботт поставил заслон принятому на федеральном уровне решению о необходимости чиновникам, служащим, сотрудникам государственных органов и пр. признавать однополые «браки» вопреки своим религиозным убеждениям.

Напомним, что решением Верховного суда США любой отказ легализовать однополые «браки» в любом из штатов США отныне считаются антиконституционным и преследуется законом.




Своими действиями губернатор Техаса подтвердил, что Техас поистине является лидером консервативных принципов, продолжает оставаться на передовой линии борьбы с ультралиберальной линией Барака Обамы в разрушении традиционных ценностей.

Грэг Эбботт начал свой указ следующими словами: «Эта страна была основана людьми, которые искали место, чтобы поклоняться Богу согласно велению совести и без государственного принуждения. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США.

В качестве руководителей этого Штата, мы обязаны обеспечить право всех техасцев жить согласно принципам своей религиозной веры. Конституция и законы Соединенных Штатов и штата Техас обеспечивают надежную защиту религиозных свобод.»


Полностью текст Указа губернатора Техаса можно прочитать здесь.

Эбботт приводит в Указе Первую поправку Конституции США, в которой говорится, что «правительство не вправе принимать законы, ущемляющие свободное вероисповедание.»

Первая же статья Конституции Техаса гласит, что «никакая человеческая власть не вправе вмешиваться или выступать как контролирующий и экспертный орган в вопросах религии».

Поэтому губернатор извещает, что все органы власти, сотрудники всех ведомств, находящихся в ведении властей Техаса, не должны нарушать религиозные свободы граждан.

Напомню, что еще до принятия решения Верховного суда США, представители частного бизнеса и религиозных институтов неоднократно становились жертвами преследования со стороны гомосексуалистов, которые подавали на них в суд за так называемую«дискриминацию по половому признаку». Нежелание по религиозным убеждениями готовить торт для «свадьбы» однополых или создать «свадебный» букет становились поводом для их уголовного преследования.

ссылка
  • +2.21 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  maca- ( Слушатель )
02 июл 2015 13:15:29


сломают, через колено, как это было с неграми, когда расовую сегрегацию отменяли, например, в части совместного обучения. тогда в техасе негритянских детей войсками в школы сопровождали.
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
02 июл 2015 13:25:04

Вы вероятно позабыли ... все пляски с бубнами федеральных властей США  по фактам с Техаса - золотишко вернуть к себе из  федрезерва,  желание оставить Флаг Конфедерации...да и такая мелочь, как периодически объявляемое "мы выйдем из состава США, будем  самостоятельной страной"
  • +0.52 / 9
  • АУ
 
 
 
  maca- ( Слушатель )
02 июл 2015 13:31:09


Да что тут забывать? Золото - федеральное, будут у федерального правительства реальные опасения - мигом увезут, это вообще не обсуждается. А что до отделения - троллинг, конечно, хороший, но до серьезной заварухи в штатах такие разговоры про отделение даже в техасе удел маргиналов.
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
02 июл 2015 19:06:21


Тут вы ошибаетесь. Золото - не федеральное, а сторонников отделения в Техасе хотя и меньшинство, но слишком много для того, чтобы называть это уделом маргиналов.

The rise of membership of the Texas Nationalist Movement came in conjunction with other secession related news events which were not part of that organization's activities. In 2009, during a political rally the possibility of secession was addressed by Rick Perry, sparking a controversy among Texans.[28] During the rally, many in the crowd began to chant "secede, secede" to which Perry remarked "If Washington continues to thumb their nose at the American people, you know, who knows what might come out of that."[19][28]

After Perry's comments received considerable attention and news coverage, Rasmussen Reports issued a poll and found that about 1 in 3 of those surveyed believed that Texas has the right to secede from the United States, although only 18% would support secession and 75% would oppose secession.[29] In another poll, 60% of Texans surveyed opposed becoming an independent nation. However, 48% of Texas Republicans surveyed supported it.[30][31] The reaction from outside the state was also strongly split, including those who wanted to get rid of Texas.[28]


Все переводить не буду. Скажу только, что по одному из опросов 48% поддерживают независимость Техаса. В самом худшем варианте опроса их все равно 18% - цифра, не позволяющая говорить о "маргинальности". Возможно реальная цифра где-то посредине. И все это было задолго до последних "гейских" инициатив федерального правительства и гонений на конфедеративный флаг.

https://en.wikipedia…_movements

Вот, кстати, наглядная карта сторонников отделения по графствам:
http://www.unc.edu/~…ssionists/
  • +1.19 / 21
  • АУ