Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3,487,021
7,657
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 02:21:53 |
Тред №971246
новая дискуссия Дискуссия 271
Стрелков сдал территорию и города, это факт. Это сам по себе очень тяжёлый факт и нужны весьма веские доказательства для оправдания псевдогероя. Его собственные слова тут не катят, по той простой причине, что он может быть заинтересован представить информацию в выгодном для себя свете.
Потом Стрелков рассказал, что сделал это вопреки приказу. Его защитники утверждают, что при этом он солгал. Но если они допускают, что их любимый персонаж лжёт, то почему надо верить его словам о невозможности обороны Славянска, о отсутствии оружия? Они сами утверждают, что он солгал, солгал, что был приказ держать Славянск. Хоть раз солгавшему, да ещё и сдавшему огромные территории верить где, и почему? Где одна лож там и другая.
Почему они доказывая, что но лжец, продолжают верить лжецу? Почему информация из одного источника перевешивает целую гроздь фактов от других независимых источников? Основное и почти единственное "достижение" Гиркина это ускоренная сдача без боёв половины территории ДНР. С этим он уже вляпался в историю. Жалкий лепет оправдания не поможет.
Потом Стрелков рассказал, что сделал это вопреки приказу. Его защитники утверждают, что при этом он солгал. Но если они допускают, что их любимый персонаж лжёт, то почему надо верить его словам о невозможности обороны Славянска, о отсутствии оружия? Они сами утверждают, что он солгал, солгал, что был приказ держать Славянск. Хоть раз солгавшему, да ещё и сдавшему огромные территории верить где, и почему? Где одна лож там и другая.
Почему они доказывая, что но лжец, продолжают верить лжецу? Почему информация из одного источника перевешивает целую гроздь фактов от других независимых источников? Основное и почти единственное "достижение" Гиркина это ускоренная сдача без боёв половины территории ДНР. С этим он уже вляпался в историю. Жалкий лепет оправдания не поможет.
ОТВЕТЫ (4)
|
страх ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 02:35:40 |
Цитата: Слоелолог от 10.07.2015 00:21:53
слышь, гений тактического маневра и стратегического планирования , поинтересуйся на досуге у камрада Нехорошего пока он тут , какими силами предполагалось удерживать направления Славянск -Донецк унд Славянск -Луганск , что б наш разговор о сдаче территорий не был беспредметным
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 02:39:20 |
Цитата: страх от 10.07.2015 00:35:40
Не ко мне.
Слышь, ты хамло, поинтересуйся у камрада НЕХОРОШЕГО сам, пока он тут.
Ты на ветке, он на ветке. Задай вопрос.
"что б наш разговор о сдаче территорий не был беспредметным".
|
|
страх ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 02:44:00 |
Цитата: zavbor от 10.07.2015 00:39:20
гы, так это ваш гнилой базар - "сдал/предал" , вам и вопрошать о том , как можно сдать неконтролируемые территории :о))
хреновый из тебя стрелочник , на запасной путь отправляется бронепоезд 2.0 или как там ваша метафизическая арба обзывается :о))
|
Удаленный пользователь |
| 10 июл 2015 09:09:16 |
Цитата: страх от 10.07.2015 00:44:00
Не только наш. Захарченко и Ходаковский давеча высказались.
Я так понимаю концепция меняется.
Гиркин теперь не Кутузов, а Давыдов - геройски партизанил в тылу врага - территории внезапно оказались неконтролируемыми..
Новое слово в сказаниях о святом реконструкторе
