Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3,487,175 7,657
 

  Serg5774 ( Слушатель )
  14 июл 2015 00:26:49

Тред №972699

новая дискуссия Дискуссия  546

Вопрос к Хмурому и BlackShark...
Возможно ли создать военно-морскую базу НАТО в Одессе? И имеет ли это смысл в свете изменения военно-политического расклада сил в Черноморском регионе. Спасибо.
  • +0.16 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  Виндил ( Слушатель )
  14 июл 2015 00:41:40



когда украина вступила в НАТО ?
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
  OHenry ( Слушатель )
  14 июл 2015 00:57:43

Могут без НАТО заключить типа договора безопасности между Пиндосией и Укропией. Но, кмк, маловероятно, так как амеры и так чересчур растопырились на весь мир, и скоро у них все начнет расползаться, как тришкин кафтан.
  • -0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
  Артист ( Слушатель )
  14 июл 2015 01:00:00

Пиндосам этот договор не уперся, а если хорошо попросят, то нынешнее руководство 404 пиндосам предоставит любой уголок страны под базы с превеликим удовольствием.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
  BlackShark ( Слушатель )
  14 июл 2015 00:48:59

1. Наличие инфраструктуры для базы - там даже останки укрофлотика, в виде 1 убитого недофрегата пограничной службы и пачки катерков, базировать, в общем, негде. Я уж про береговые строения и жилья для моряков не говорю. Кто и когда это построит?
2. Корабли каких стран НАТО там базировать? Болгарские и румынские самотопы, в т.ч. "грозные" фрегаты типа Перри, не имеющие достаточно давно ни ПКР, ни ЗРК? А зачем? А пришлые базироваться не могут - чтить Конвенции Монтрё надо и приходится даже америкосам, так что через установленное время - пожалте с вещами.
3. А зачем? От возникновения ОНР это не спасет, от прихода Моторолы с Гиви - тоже, если так ляжет военная карта. В НАТО Усранина тоже от этого не окажется. А вот неприятности странам НАТО принести может. Потому им проще иногда заходить, выражая поддержку, в ту же Одессу, или проводить учения и все такое. В общем, военного смысла особого и нет. РТР с кораблей у Крыма они и так могут заниматься, побыть мишенью для неуязвимых "Ониксов" - тоже.
  • +1.16 / 28
  • АУ
 
 
  Serg5774 ( Слушатель )
  14 июл 2015 01:00:14

Спасибо. У меня такое же мнение. Только ПИАР. Но это уже к счастью проходит...
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
  14 июл 2015 01:53:20


я не военный стратег, так читал кое-что, выскажу свое мнение на этот счёт:

1. Прежде всего Одесса и все близлежащие порты неудобны для дислокации ВФ по причине того, что сразу на выходе, на рейде становятся мишенями для крымских Бастионов, тут аналогов доминирующего географического положения Крыма нет. противоядия тоже какбы нет.
Построить береговые строения и жильё проблем не составляет, как раз, были бы бабки.
2. Базировать можно амерские суда с Aegis, на конвенцию Монтрё можно положить таким способом, как временная передача судна под флаг черноморского государства (при этом даже команду менять не нужно) - и такие преценденты уже использовались в истории, НО п.1
  • +0.46 / 11
  • АУ
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
  14 июл 2015 02:39:05


Если Бастион случайно раскуярит "временно переданное судно под флаг черноморского гос-ва" с пиндосской командой, что делать будем ?

з.ы на счет беспредела,ты первый начал
  • +0.15 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
14 июл 2015 02:47:56


там вроде ясно написано в 1м пункте, что размещать военные суда в акватории украинских портов от южного до ильичёвска смысла нне имеет - разве что опять прочувствовать на себе прицел рлс Бастионов.
А так конвенция Монтрё обходится вполне легально указанным выше способом. Прецедент уже был исторический, туркам емнип, передавали.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
  14 июл 2015 02:51:31


Размещать нет смысла,это можно сделать в Румынии или Болгарии,вопрос был на счет обхода конвенции Монтро, сейчас им что мешает ?


Цитата: ЦитатаПрецедент уже был исторический, туркам емнип, передавали.


военный корабль со стратегическими системами,меняющий баланс в ЧМ,который будет пастись у наших берегов   ?
  • +0.15 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
14 июл 2015 02:50:58
Сообщение удалено
Nobody
14 июл 2015 14:01:17
Отредактировано: Nobody - 14 июл 2015 14:01:17

  • +0.05
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
  14 июл 2015 02:53:51


да ладно, учения в акватории, ПКР захватил другую цель, ну извинимся,епт,что  пиндосскому избирателю будут рассказать,когда судно под флагом ЧМ гос-ва уйдет на дно с пиндосской командой  ? )))
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
14 июл 2015 02:58:27
Сообщение удалено

14 июл 2015 07:01:04

  • +0.03
 
 
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
14 июл 2015 03:02:53

Ничего не будем. Утопили украинский самотоп. А гибель американских граждан - на совести укров, подставивших их под удар. Или вы думаете, что США нам войну объявят? Или, скажем, ДНР? Завязывайте уже с фантастикой.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
14 июл 2015 03:12:42
Сообщение удалено

14 июл 2015 07:16:04

  • +0.00
 
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
14 июл 2015 03:00:56

Вот п.1 - верен, а п.2 не пройдет, да и никто не пойдет на это. А то мало ли -  случайно усосет в него очередной медиаополченец десяток ТУРов на предельной дальности из Т-72Б3, как с катерами - и кто за это ответит перед Конгрессом? Ну или влупят в него "Ониксом", традиционно "отжатым у укров"Улыбающийся - он же уже усранинский пароход, не так ли? 
Да и Иджис, как показывает наша практика, давно уже ничем непреодолимым для нас не является, какой смысл?
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
14 июл 2015 03:05:50
Сообщение удалено
Бугаёвский
14 июл 2015 08:01:04
Отредактировано: Бугаёвский - 14 июл 2015 08:01:04

  • -0.05
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
14 июл 2015 03:14:07
Сообщение удалено
Виндил
14 июл 2015 07:16:04
Отредактировано: Виндил - 14 июл 2015 07:16:04

  • -0.01
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
14 июл 2015 03:15:16
Сообщение удалено
Nobody
14 июл 2015 14:01:06
Отредактировано: Nobody - 14 июл 2015 14:01:06

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
14 июл 2015 03:26:49
Сообщение удалено
Бугаёвский
14 июл 2015 08:01:04
Отредактировано: Бугаёвский - 14 июл 2015 08:01:04

  • -0.05
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
14 июл 2015 03:33:52
Сообщение удалено
Nobody
14 июл 2015 14:00:44
Отредактировано: Nobody - 14 июл 2015 14:00:44

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
14 июл 2015 03:38:36



я точно знаю, что ещё не всё даже в оборонке импортозамещено.  несколько лет требуется.

а судя по постам уже готовы в пух и прах разбить пендосов в любой точке мира, да?

а вы говорите "прошли".   не готовы ещё к такому глобальному противостоянию.
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
14 июл 2015 03:42:57
Сообщение удалено

14 июл 2015 04:46:04

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
14 июл 2015 03:43:54


и откудая такая инфа у одессита,укропские сми рассказали?
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бугаёвский ( Слушатель )
14 июл 2015 03:48:34


от российского военкора, специалиста по вооружениям, информации от которого я склонен доверять.
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
14 июл 2015 03:58:31


имя это "специалиста" фендельгаузер или храмчихин?

доверять ты можешь хоть псаки,реальность от этого не меняется
  • -0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Слушатель )
14 июл 2015 07:35:09
Сообщение удалено
marrakesh
14 июл 2015 07:35:58
Отредактировано: marrakesh - 14 июл 2015 07:35:58

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
  14 июл 2015 04:15:53

Ужас какой!(с)один известный персонаж

И что с того? Ну, есть некоторые трудности, но они незначительны. Лучше поинтересуйтесь, как с этим дела в ВПК СШАУлыбающийся

И вообще - завязывайте с оффтопом, тема ветки какая?
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Виндил ( Слушатель )
14 июл 2015 03:34:11
Сообщение удалено
Виндил
14 июл 2015 07:46:04
Отредактировано: Виндил - 14 июл 2015 07:46:04

  • -0.01
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Слушатель )
14 июл 2015 03:27:56
Сообщение удалено

14 июл 2015 07:31:04

  • +0.00
 
<< Тред №972698
Тред №972700 >>