Большой передел мира
271,782,614 526,447
 

  SpeedFire ( Слушатель )
28 мар 2009 18:43:30

Тред №97332

новая дискуссия Дискуссия  89

Господа, предлагаю обсудить следующую линию развития ситуации:

Как и предсказывал Авантюрист, как и следует из речей Обамы сейчас, в этом году обязательно разожгут Пакистанский конфликт. С большой вероятностью ядерный.

Собственно мне так показалось, что кроме основной цели по дестабилизации ситуации в регионе, США хотят выгадать еще парочку побочных. Каких?
1) Если в операции примут участия войска США - это поможет обосновать вывод увязшего контингента из Афганистана. Выйти без констатации поражения. Попытаться провести блиц-криг.
2) В случае ядерного конфликта (к примеру между Пакистаном и Индией в конце лета) это произведет значительный шоковый эффект в Европе. Ядерные бомбы сброшенные на мирные районы обеих стран будут широко демонстрироваться западному обывателю и вызывать неподдельный страх. На фоне общей истерии, к народу всех стран выйдет Обама (или уже Джо Байден?) и призовет ускоренными темпами произвести ядерное разоружение. Прежде всего, конечно, Россию и США.
Ясно, что для России абсолютно неприемлемо существенное снижение количества ядерных зарядов. Но вот на фоне пиара США и Европа попытаются заставить Россию подписать в замен СНВ-1, заканчивающегося в декабре 2009, новое невыгодное нам соглашение. В случае же неподписания, Россию попытаются выставить агрессором.

И это не учитывая мухлежа, когда "вдруг" окажется что по информации Пентагона пакистанская ядерная бомба была поставлена талибам из России.
Как вы оцениваете подобное развитие событий?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Марсианин ( Слушатель )
29 мар 2009 18:19:08

Пардон, а разве Беназир Бхутто не планировалась пакистанской оранжевой прынцессой? И, если теракт от 27/12/2007г - это облом планов вашингтонского обкома, то какой тогда у них "план-Б"?

UPD: А что если составить список всех амерских провалов последних лет?
  • +0.00 / 0
  • АУ