Тред №973964

В статье идёт бессовестное передёргивание. Министр здравоохранения давала объяснения повышению смертности в этом году, как на встрече у президента, так и в печати. Это легко найти в инете. 

Вы свой вопрос  задаёте  для чего? Да, за первые пять месяцев, по сравнению с тем же периодом прошлого года,  смертность в стране
увеличилась на те 2%, что указал Путин. Министр же говорила о снижении смертности за май в сравнении с маем месяцем прошлого года. Так вот  легко создаётся впечатление двоемыслия. А кто прав? Оказывается правы оба, и президент и министр.
Теперь о самом профессоре. Сколько специалистов, столько и частных мнений. Вы разместили копипасту одного из них. И что? У меня тоже есть своё мнение по проводимой реформе здравоохранения, как у любого россиянина. Для Вас  возможно он авторитет, а для 
меня очередное мнение всёпросралщика. Тем более кратко ознакомившись с его некоторыми воззрениями  на состояние дел в здравоохранение, видна его  позиция антагониста.
К примеру, он противник проведения прививок населения  против инфекционных болезней; утверждает о выдуманной опасности 
свиного гриппа, ВИЧ, гепатитов В и С; полной неэффективности противовирусных препаратов.
По его мнению массовая вакцинация - это способ финансовой поддержки ВПК, занимающегося производством БО, и средств защиты от него.