Большой передел мира
268,010,431 523,296
 

  DeC ( Профессионал )
20 июл 2015 18:15:28

Тред №974877

новая дискуссия Дискуссия  501

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию по ядерной программе Тегерана

Все 15 членов Совета Безопасности ООН проголосовали за принятие резолюции в поддержку сделки по ядерной программе Ирана.
20.07.2015, 16:10

RT
  • +1.44 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Truvor ( Слушатель )
20 июл 2015 18:27:29

Крутой


Что меня смутило, так это вот этот момент:
Цитата: ЦитатаВ проекте резолюции также указывается схема возобновления санкций на тот случай, если Иран не станет выполнять взятые на себя обязательства. Этот механизм будет оставаться в силе в течение 10 лет. Предусматривается, что если в течение этого периода будут выявлены какие-либо серьезные нарушения со стороны Ирана, страна сможет избежать санкций только в случае принятия соответствующей резолюции СБ ООН. Если же хотя бы один из его постоянных членов выскажется против нее, санкции автоматически будут возобновлены в течение 30 дней.

РИА

Это же какой простор для подставы.... Уж одно то право вето у доброжелателей всегда есть...
  • +1.69 / 36
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 июл 2015 18:43:03

В любом случае Иран об этом знает. Так что у него есть время на то чтобы обновить свои вооруженные силы (только часть санкций по вооружению пока ещё действовать будет), вывести разблокированые средства, сделать нужные приготавления.
  • +0.96 / 17
  • АУ
 
 
 
  Truvor ( Слушатель )
20 июл 2015 18:49:14

В этом то и дело. Доброжелатели могут элементарно устраивать волну стресс-тестов, шантажируя вводом санкций в любой момент автоматом в течении 30 дней.
Это иранцам надо будет не хилой стрессоустойчивостью обзавестись. А то, заключите контракт не стой компанией, с которой скажем - сразу будем у вас нарушения искать и санкции возвращать..... Быдло 
  • +0.75 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 июл 2015 18:55:13

Ну это какбы касается всех постоянных членов СБ ООН, так что злоупотреблять какой-либо одной стране в этом плане - довольно бессмысленно.
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Truvor ( Слушатель )
20 июл 2015 19:00:00

Ну, во-первых не официально, а во-вторых не злоупотреблять и использовать намеки и иносказания. 
А уж проголосовать против резолюции штатам ни кто не помешает. Ведь они свои личные санкции с Ирана не снимают. И когда Иран вновь "провинится", и состоится заседание СБ ООН, они могут сказать. "Мы против, т.к. ведь предупреждали".
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 июл 2015 19:06:58

Я о чем и говорю. Россия также может использовать намёки в свою пользу как и США. Вернуть санкции может, по сути, любой член СБ ОНН, который участвует в соглашении. Опосредовано, но может.

Кстати, приведенная выми выше цитата про возврат санкций не совсем точна. Вот более точно:

Цитата: ЦитатаСогласно принятой резолюции, в случае выявления несоблюдения одной из сторон соглашения своих обязательств, СБ ООН в течение 30 дней должен провести голосование, подтверждающее действие этой резолюции. Отсутствие такого подтверждения в течение указанного периода повлечет за собой возобновление действия всех санкционных резолюций СБ ООН.
  • +0.92 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Truvor ( Слушатель )
20 июл 2015 19:18:23

Да, согласен. РИА дало толкование, а не суть.
В таком контексте, клинок получается обоюдоострым. Т.к. в таком случае "бульдогам под ковром" тоже может прилететь.
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
20 июл 2015 19:06:32

А мензуркой....для сбора мочи и кала, разве не  в СБ ООН  отдельно взятая страна трясла ?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 июл 2015 19:15:03

Как только одна страна (по вашему мнению США) использует возврат санкций в качестве шантажа - другие страны испольуют тотже приём (просто логично) в случае если Иран поддастся на этот шантаж. И в результате это приведет в возврату санкций. Вот и всё. Так что шантажировать ради получения выгоды США не выгодно.

Это выгодно только если США захотят вернуть санкции. Но, в этом случае они бы просто не заключали это соглашение изначально.
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
20 июл 2015 19:53:02

Не скажите Камрад.
Уж кто кто, а грамотные управленцы хорошо знают, что загнанную в угол крысу убить...себе дороже. Если же ей дать надежду.. то ее силы слабеют.
Так что ... смотрим и думаем. А замечание только показывает усилия дипломатов и кончно большое желание заключить соглашение. Реальный компромисс.
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
  Reader. ( Практикант )
21 июл 2015 13:43:54
Сообщение удалено
Reader.
17 июл 2017 21:32:01
Отредактировано: Reader. - 17 июл 2017 21:32:01

  • +0.65
 
<< Тред №974876
Тред №974878 >>