Большой передел мира
269,788,585
525,067
|
зверь бурундук ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 09:08:00 |
Тред №978163
новая дискуссия Дискуссия 327
Отличная статья, несмотря на мутноватое прошлое автора и источник.
На кого юридически упал «Боинг»
Предложение создать международный трибунал в связи со сбитым над Донбассом малайзийским «Боингом» и обсуждение этого вопроса на Совете Безопасности ООН, где его вчера заблокировала Россия, вызвало не бурю, а настоящий шторм: «Наконец-то Россию и ее руководство выведут на чистую воду и будут судить перед всем миром!» И почти никто, разумеется, не попытался заглянуть в начало учебников по международному праву, вместо того чтобы фантазировать о том, что будет написано в конце.
На кого юридически упал «Боинг»
Предложение создать международный трибунал в связи со сбитым над Донбассом малайзийским «Боингом» и обсуждение этого вопроса на Совете Безопасности ООН, где его вчера заблокировала Россия, вызвало не бурю, а настоящий шторм: «Наконец-то Россию и ее руководство выведут на чистую воду и будут судить перед всем миром!» И почти никто, разумеется, не попытался заглянуть в начало учебников по международному праву, вместо того чтобы фантазировать о том, что будет написано в конце.
Отредактировано: зверь бурундук - 31 июл 2015 09:09:33
ОТВЕТЫ (12)
|
|
mich ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 21:55:45 |
Странно, но в германии я ожидал этот вот "шторм".
А нихера - как будто ничего не ветировали и не обсуждали. В радио - ноль.
|
|
oleg1952 ( Слушатель ) |
| 01 авг 2015 03:14:32 |
Цитата: mich от 31.07.2015 19:55:45
Могу сказать то-же самое в штатах. По ABC только в бегушей строке о вето, но в каждом блоке новостей как черт из табакерки о "крыле" другого Малазийского боинга уже третий день. О вето только в бегушей строке с утра один день. Все.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 авг 2015 03:52:11 |
Цитата: oleg1952 от 01.08.2015 01:14:32
Украина тоже в шоке от этого. Требуют перепоказать:
МИД Украины: страна повторит попытку создать трибунал по Boeing через два месяца
31 июля, 3:22 UTC+3
НЬЮ-ЙОРК, 31 июля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Новая попытка добиться от Совета Безопасности (СБ) ООН одобрения на создание трибунала по катастрофе малайзийского Boeing на Украине будет предпринята через два месяца, после завершения расследования произошедшего. С таким утверждением выступил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью информационному агентству Associated Press, опубликованном в четверг.
Как отмечается в материале, "министр иностранных дел заявил, что пять стран, расследующих крушение малайзийского авиалайнера на Украине в прошлом году, снова попытаются получить одобрение СБ ООН на создание трибунала для уголовного преследования виновных".
Климкин сказал, что Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина считают, что создание трибунала является "наилучшим вариантом с политической и юридической точек зрения".
"Мы не собираемся отказываться от этого", - приводит его слова агентство. "Через два месяца у нас будет последний и окончательный доклад (о результатах расследования - прим. корр.), и что скажет Россия через два месяца? Мы определенно попытаемся опять со всей поддержкой международного сообщества", - отметил Климкин.
ТАСС
PS: Чуркин уже ответил. Сказал что готов, ему не сложно рукой махнуть...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 01 авг 2015 08:26:28 |
Цитата: oleg1952 от 01.08.2015 01:14:32
Камрады.
Новостным СМИ нужны новости.. или оплаченный заказ на Пиар.
Новостью вето не было. Заказ не проплатили. Чего удивляемся то?
Как проплатят.. так вой и начнется...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 01 авг 2015 08:31:19 |
Цитата: Alex_new от 01.08.2015 06:26:28
В этом то и вопрос. Почему повод создали (искусственно), на обострение пошли, а заказ не проплатили?
|
Senya ( Профессионал ) |
| 01 авг 2015 09:27:25 |
После какого-то события (ага, теперь вопрос - какого?
)был дан отбой. Официально объявленные мероприятия в СБ ООН отменить наверняка непросто, но все расходы и операции обеспечения секвестировали до минимума.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 авг 2015 10:55:19 |
Цитата: Senya от 01.08.2015 07:27:25
Дядя Вова сказал же им прямым текстом о ненужности трибунала, вот "партнеры" и слились по-тихой. Видать, научились его понимать с н-го раза.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 01 авг 2015 13:08:01 |
Цитата: Senya от 01.08.2015 07:27:25
Да нет. Снять резолюцию с голосования можно хоть за час, хоть за пару минут до оного.
Даже лица терять не надо совсем. Ну... мол, просто... еще обсудим... поищем компромисс такскать.
Прецедентов полно. И по боингу вроде тоже уже так откладывали.
И наши альтернативную резолюцию на обсуждение (не голосование) вносили.
Что-то там еще. Скорее просто бульдоги под ковром так схватились, взаимно в сраки друг другу вцепившись, что цугцванг, пока кто-нибудь либо не откусит, либо пасть не разожмет.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 01 авг 2015 15:28:31 |
Цитата: Сизиф от 01.08.2015 11:08:01
А если учесть, что в самих штатах на этом уровне разновекторные команды политиков тоже рвут друг друга от души, то картина будет вообще эпической.
И плохо предсказуемой. Особенно если учесть, что время для алармистов катастрофически сжимается и нервы на пределе. Могут поэтому наделать глупостей.
Однако то, что на данном этапе наезд по полной программе не удался,
может свидетельствовать о двух вещах:
либо у нас есть аргументы, которых "партнёры" боятся,
либо у штатовских антиалармистов нашлись свои серьёзные аргументы.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 03 авг 2015 03:37:39 |
Цитата: Сизиф от 01.08.2015 11:08:01
Вот еще какая мысль пришла по трибуналу.
Как-то тухло вносить резолюцию, чтобы Россия ее заветировала, если целью внесения было Россию потом этим вето гнобить.
Если исходить из того, что основные акторы о подноготной в курсе и в курсе, что и другие в курсе.... То не просто бессмысленно, а вредно для заклятых партнеров. Ну заветировали... Ну повоняли бы (а ведь толком даже и не воняют)... А потом? Градус вони вечно не поддержишь и если потом слиться... То получится, что Россия на них болт положила, а ей за это ничего не было. Прямо пиар мордору. Своим хомякам и без ООН можно как угодно мозг насиловать.
А вот что, если это просто борьба за стартовую позицию. Рано или поздно какие-то итоги подводить придется и крайних озвучивать.
Вот кто будет судом (неважно каким) банковать... Тот и рассудит. Может назначить какого стрелочника... Может замять и на тормозах спустить... Типа ... С одной стороны... А с другой стороны...
Серьезных акторов не назначить стрелочниками, во-первых... Как с этим потом жыдь, а во-вторых можно ногами в жир с размаху наступить, не понятно какие у них козыри на руках.
Ну и попытка заставить Россию предварительно козыри выложить.
Даже если все знают и подноготоную, и то что другие ее тоже знают осведомленны... Немаловажно совсем как у кого это документировано и доказательно оформленно.
|
Фифундель ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 10:09:24 |
А может просто - бардак ? Политика в одних руках, а деньги в совсем других ... А договороспособность у них сейчас сами знаете какая
А если в товарищах согласья нет, то с каменным цветком один геморрой. Как-то так ...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 02 авг 2015 10:33:53 |
Цитата: Фифундель от 02.08.2015 08:09:24
Точнее очень удобная позиция на переговорах.
Обещаешь- выбиваешь с партнера обещания в замен.
Потом требуешь его выполнения.
Когда тебя тыкают в гуано.. а сам по чему не выполняешь.. начинаешь втирать про конгресс... смену элит... и про то .. что постараешься и гарантируешь...
Но при этом делаешь что считаешь нужным.