Будет ли альтернативный интернет?

Будет ли альтернативный интернет?

Законы о регулировке киберпространства сейчас выскакивают, как из принтера — и правильные, и сомнительные. Информационная безопасность – важный государственный вопрос. Можно вспомнить намерение США после событий в Египте принять «killswitch»-билль в 2011 году, отключение интернета в Ливии в 2001 году, а также события 29.12.2012 в Сирии, когда благодаря спецоперации АНБ США, внедрившего «закладку» в маршрутизатор крупнейшего провайдера, страна более двух суток находилась без интернета (а заодно и без сотовой связи): сирийские блоки IP-адресов попросту исчезли из таблиц маршрутизации.


Ещё тогда, в декабре 2012 года, на форуме Международного союза электросвязи Россия предлагала передать регулирование Интернета международным структурам. Идею одобрили 89 стран, но США были резко против, и их поддержал Евросоюз — так что проект был отклонён сходу.

Скрытый текст

Сейчас США всячески «дожимают» мир, «выдаивая» всё, что успеют; в этом месяце Европарламент принял резолюцию, поддерживающую соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP). Обсуждение этого соглашения выходит за рамки темы, но показательно, что, согласно WikiLeaks, 26 из 29 глав соглашения, в том числе касающихся телекоммуникаций, остаются строго засекреченными, а в целом США «целенаправленно создают организацию для противодействия усилению влияния БРИКС на мировую экономику». Противодействие идет на информационном поле и сейчас (показательна избирательность удаления материалов на YouTube, Facebook, Twitter и т.д.), и логично предположить, что вероятность отключения того же интернета для России – не нулевая.

Наглядно: все 13 ключевых для обеспечения трафика корневых DNS-серверов находятся отнюдь не в России, а протоколы передачи информации также поддерживаются американской фирмой ICANN. Даже Китай за Великим Файерволлом существует как элемент мировой сети лишь до тех пор, пока США не возражают. Не буду закапываться в технические подробности, но для функционирования интернета как единого целого требуется функционирование серверов DNS (Domain Name System), распределение адресного пространства в Интернете зависит от регистратур IP-адресов; да и маршрутизация трафика требует баз данных IRR (Internet Routing Registry) — как вы уже догадались, они также размещены не в России.

Проблема, понятно, не только российская — так, германская телекоммуникационная компания Deutsche Telekom уже предложила создать национальную коммуникационную сеть сначала в Германии, затем с распространением на другие страны Европы.

Сейчас, когда организации БРИКС и ШОС наконец-то начинают полноценно функционировать, проблема информационной безопасности замалчивается на глобальном уровне интернета, а ведь:

«Создание некоего альтернативного интернета для лишения США возможности нанести глобальный гибридный удар, отключив ту или иную страну от интернета, могло бы серьезнейшим образом изменить геополитическую обстановку в мире. Однако о таких реальных проектах БРИКС тоже пока ничего не известно».  Марков Сергей Александрович.

Особенно странно это выглядит на фоне того, что в 2013 году интернет был заполнен сообщениями на тему «Страны БРИКС создадут независимый от США интернет»: «В Бразилии уже строится новая кабельная система, которая позволит в будущем создать независимую сеть между этой латиноамериканской страной и такими странами, как Индия, Китай, ЮАР и Россия. …проект альтернативной сетевой инфраструктуры находится в завершающей стадии. …кабель будет готов к работе во второй половине 2015 года». Однако сейчас домен bricscable.com выставлен на продажу.

Опасения отключения страны от мирового интернета – это даже не «а вдруг», а вполне вероятная реальность – конечно, относящаяся к совсем уж форс-мажорным обстоятельствам, но именно в этом случае крайне важно сохранить работоспособность компьютерных коммуникаций внутри России.

Показательны обсуждения в прошлом году в подкомитете по коммуникациям Палаты представителей США темы передачи контроля над доменной системой глобальной сети от правительства США интернет-сообществу:

«Многие политические деятели… высказывают опасения, что этот шаг может повлечь за собой установление контроля над интернетом правительствами стран, не разделяющих взгляды США на принципы свободы и демократии. В первую очередь при этом упоминаются Китай и Россия». http://www.cctld.ru

Президент ICANN Фади Шехаде рассказал о планах управления интернетом в будущем, которое должно прийти на смену контролю со стороны правительства США: «В соответствии с этой моделью равное право голоса по всем ключевым вопросам регулирования доменной системы будет предоставлено не только правительственным, но и научным кругам, а также представителям бизнеса и всем иным сторонам, заинтересованным в развитии глобальной сети». Сенатор Лоуренс Стриклинг, активно занимающийся темой регулировки интернета как политик, заявил, что «Министерство торговли отклонит любые предложения, подразумевающие передачу контроля над доменной системой правительствам каких-либо стран либо межправительственным организациям», председатель слушаний Грег Уолден поддержал позицию: «Нынешняя инициатива не должна получить развития, если не будут предоставлены надлежащие гарантии того, что доменная система надежно защищена от попыток установления контроля со стороны правительств зарубежных стран».

Означают все эти разговоры простую вещь: если сейчас критически важные серверы как-то контролирует правительство США, которому и можно предъявить претензии (другой вопрос, что если такое потребуется, то смысла в этом уже не будет), то планируется передать управление в частные руки, эффективным собственникам. Далее интернетом будет управлять знаменитая Рука Рынка.

Показательно, что в прошлом году Минкомсвязь, ФСБ и Минобороны провели учения по предотвращению нарушений работы интернета на территории России. В сообщении Минкомсвязи говорится:

«По результатам учений будут разработаны комплексные меры правового, организационного и технического характера, направленные на совершенствование защиты российского сегмента Сети и повышение устойчивости его функционирования. Будет также разработан конкретный перечень мер по локализации и снижению всех типов угроз». http://www.securitylab.ru

И, что показательно, больше никаких сведений о результатах учений в открытый доступ не поступало.

В мае этого года вышел указ Путина о преобразовании сегмента интернета для органов госвласти в российский до конца 2017 года:

«Для повышения информационной безопасности сегмент международной сети "Интернет" для федеральных органов госвласти и органов власти субъектов РФ, находящийся в ведении Федеральной службы охраны, будет преобразован в российский государственный сегмент, "являющийся элементом российской части сети "Интернет"». ТАСС

Поддержание сегмента поручено ФСО.

Заставляет задуматься.

Таким образом, «кабель БРИКС» был фальстартом – не буду гадать, было ли это намеренной дезинформацией или же проект свернулся по внутренним причинам, так и не развернувшись. Однако информационной безопасностью озаботились уже в Европе и России, а Китай смотрит на нас как на тормозов, у него-то давно в этом плане всё настроено.

Так что, вероятнее всего, идея альтернативного интернета будет осуществлена в будущем – сначала на уровне стран, а затем путём объединения их как адресных кластеров без участия структур, подконтрольных США. И если интернет как «всемирная паутина» распадется, то БРИКС- интернет станет самым крупным в мире.

Мир, четверть века просуществовавший как монополярный во главе с США, требует переформатирования и в этом вопросе…

Автор Борис Степнов
Источник

Ещё один из фронтов борьбы по созданию многополярного мира это информационный, и сеть Интернет на нём играет важнейшую роль. Без создания альтернативной информационной сети нового мира не построить.
Я помню в 2013 году действительно в интернете были сообщения, что БРИКС уже прокладывает кабель для своей сети, но потом всё стихло. Вброс это был или проект пока заморожен пока не понятно.