Большой передел мира
269,813,608 525,065
 

  DeC ( Профессионал )
03 авг 2015 02:48:15

СМИ: Обама разрешил использовать авиацию для защиты сирийской оппозиции

новая дискуссия Дискуссия  835

СМИ: Обама разрешил использовать авиацию для защиты сирийской оппозиции
3 августа 2015, 01:36

Президент США Барак Обама разрешил американским военным «защищать» оппозицию в Сирии с помощью авиации, сообщают СМИ.

По сведениям ее источников, «президент Барак Обама разрешил использовать авиацию для защиты новых сил в Сирии, поддерживаемых США, в случае если они будут атакованы правительственными войсками или иными группами», передает ТАСС со ссылкой на Wall Street Journal.

«Этот шаг может увеличить риск открытого конфликта между США и режимом (Башара) Асада», - констатирует газета.

Взгляд
  • +2.13 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 02:57:26

У сирийского ПВО забыл разрешения спросить.Веселый
  • +0.92 / 10
  • АУ
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 03:10:48

Там система ПВО  разрушена.
Боевики 4 года деловито уничтожали РЛС, нападали на авиабазы.
На юге в Дараа много потеряно, в Идлебе на севере, восток страны захвачен ИГИлом.
Так что для Штатов подавить что там осталось от ПВО и ВВС Сирии по большому счету не такая сложная задача.
А именно ВВС сейчас вытягивают ситуацию на всех фронтах, лишить САА ее и можно сливать воду.
Вопрос реакции Россия , поставки таинственных вундервафель, С-....
Сама Сирия уже не сможет ничего сделать.
  • +1.74 / 37
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 03:33:44

Если бы все было так плохо, Сирию уже "отдемократизировали" бы в каменный век по примеру Ливии и Ирака.
  • +0.29 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 03:49:01

Каждый раз при  поползновениях отдемократизировать Сирию Россия то водила флотилию к берегам Сирии, то усиливала поставки оборонительного вооружения.
И демократоры становились вялыми.
Только с тех пор Россия получила украинскую бодягу с непонятным решением, санкции, падение цен на нефть.
Вот демократоры решили еще раз попробовать.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 04:06:53

Смысл? Через СБ ООН они это не протащат, а в очередной раз "потерять лицо" из-за военных неудач для Загорелого сейчас крайне невыгодно. Тем более в боданиях с Россией. 
Больше похоже на очередное давление на Россию в дополнение к активизации обстрелов укровоенными, вот только "пацан сказал, но пацан не сделал"...
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 04:39:04

Для нападения на Ирак понадобилась резолюция Совбеза?
Бомбили сербов в 1999г тоже без разрешения Совбеза.
Можно узнать где у загорелого были неудачи и америкосы "в очередной раз потеряли лицо"?
Ливию отгеноцидили, Каддафи убили.
Украину разворошили, Янука свергли, украинцы и русские убивают друг друга, Россия получила эту проблему, которую непонятно как решить без войны, с Европой связи России порушили, Меркель и Олланд вон как подмахивают Штатам, по мистралям сделку сорвали.
Штаты из Ирака вышли, создали ИГ, которую натравили на Сирию, опять руками местных же убивают противников США.
А то , что символически бомбят ИГ,  чтоб раззадоррить их. Отгребают от ИГ все равно шииты Ирака , которые с Россией и Ираном имеют дела и сирийцы. Штатам от ИГ проблем вообще нет.
 Юж. поток они сорвали, Турецкий тоже.
Честно говоря, бессмысленный ура-патриотизм, "америкосы опять проиграли, обама слил, обама зассал", который не имеет под собой никаких оснований, меня раздражает.
Это шапкозакидательство, которое закрывает глаза на реальное положение вещей, оценку противника, его возможностей.
 Взять нефть, цены спекули уронили в два раза, Россия разве не пострадала, бюджет разве не режут.
На этом рынке играют не российские спекули. 
 Терроризм в Ливии выплескивается на Европу, Африку, США опять это не ипет.
Это другим проблемы.
Также как по Украине - проблемы Европе и России.
Афг-н, при америкосах  наркота поднялась на промышленный уровень, это ущерб всем странам региона.
Кроме США.
Сирия, разрушена войной, истощена, держится на честном слове, Штаты  там даже еще не воевали, только наемников посылали.
В какой очередной раз Штаты "потеряли лицо" из-за военных неудач? 
  • +1.71 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 05:21:22

Крым пиндосам не достался; Сирию не бомбили благодаря российскому ВМФ; в Ливии пиндосского посла грохнули; в Афганистане так увязли, что Чуркин не раз уже их мордой в СБ ООН возил из-за "нулевой" результативности; нав Украине уже несколько "котлов" было под чутким руководством инструкторов - это только в военном плане (еще 080808 можно вспомнить). 
По нефти и газу - низким ценам очень рад Китай с его диким потреблением, а в пиндосии скважины на консервацию ставили и компании банкротились.
Еще можно Египет вспомнить, где Мурзику смертная казнь грозит. В Азии "революции" обломались, хотя движуха еще идет.
А тут еще Китай вылазит на биржи со своим юанем, БРИКС строит аналог МВФ.
Максимум о чем соглашусь - Сирия реально сильно пострадала, и слишком большая пока поддержка у террористов.
  • +2.45 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 14:46:55

Крым не достался, за то  остальная Вукра да. Базу в Одессе можно устроить. Расходы 5 млрд зеленых за 23 года. Дешево.
Сирийскую армию запад не бомбил пока еще.
Хотя западная коалиция там же бомбит иногда игиловцев. Летает в той же Сирии, официально помогая курдам, и сирийское правительство насколько я знаю разрешения не давало.
То, что они пока не " промахиваются" , это удивительно ( может приказа нет),  хотя в соседнем Ираке  западные авиаторы часто "промахиваются" и бьют по иракской армии, а не по исламистам.
Посла США в Ливии грохнули, и что, он лишь пехотинец. Думаете те, кто рулят в США считают морпехов, рейнджеров или  послов.
Это расходный материал. Надо будет еще отправят.

Цитата: ЦитатаАфганистане так увязли, что Чуркин не раз уже их мордой в СБ ООН возил из-за "нулевой" результативности;

Какая нулевая результативность?
Может просто у вас и у них различие в понимании целей.
Они наркоту подняли, кроме этого в Афг-не взять особо нечего, нефти , газа нет, ископаемые нужно еще искать и проблема безопасности постоянно, то есть Афг-н в части расходов черная дыра, Штатам пришлось бы взять их армию, органы власти на обеспечение, решение было найдено, наркотики - двигатель экономики Афг-на.
Вот и самообеспечение, и удар по всем соседям Афг-на.
"Нулевая результативность".

Цитата: Цитатанав Украине уже несколько "котлов" было под чутким руководством инструкторов - это только в военном плане (еще 080808 можно вспомнить). 

По нефти и газу - низким ценам очень рад Китай с его диким потреблением, а в пиндосии скважины на консервацию ставили и компании банкротились.

Америкосы так переживают за хохлов, которые в котлах сгинули, прям кушать не могут.
Кстати после котлов укробанда развалилаcь, хунта сбежала из Киева?
Или проблема получила продолжение? Укроармию вооружают европейцы, обучают, и это теперь не разношерстный сброд уровня весны 2014г.
080808 да, но там грузины проиграли, америкосы их кинули на амбразуру и ушли в сторону. Интриги, подстава.
Обама слил.
 Китай рад низким ценам, но мы не рады, потому что бюджет зависит от доходов на энергоносители.
Taк что выгода не России , а Китаю возможно.
Банкротство компаний в США процесс непонятный, толку от этого, если бакс они все равно печатают, и военной силой выбивают то, что им надо.
Долг уже астрономический и что ? Ничего.
Много говорили деривативы бомба в их экономике, и что ? ничего.
Крах ипотечного пузыря - ничего.
Афг-н, Ирак - потери.
Так они изобрели гибридную войну, теперь отморозки со всего мира в том числе местные умирают за интересы США, воюя с противниками США, даже морпехов отправлять не надо, достаточно найти дураков на месте.

Цитата: ЦитатаЕще можно Египет вспомнить, где Мурзику смертная казнь грозит. В Азии "революции" обломались, хотя движуха еще идет.

А тут еще Китай вылазит на биржи со своим юанем, БРИКС строит аналог МВФ.
Максимум о чем соглашусь - Сирия реально сильно пострадала, и слишком большая пока поддержка у террористов.

Они избавились от мубарака, когда он им надоел, сделали ставку на Братьев-мусульман, те проиграли,  
Мурси - всего лишь расходный материал, пехотинец. Его потери Штаты не заметили.
Игра продолжается дальше.  Теперь Штаты окучивают тех же египетских военных.
В Азии все еще продолжается.
БРИКС -да. Про Китай пока не знаю.
У них недавно лопнул фондовый пузырь, который им надули "иностранные инвесторы" за год.
Пока Штаты не опустили руки, не закуклились, а продолжают интриги против всех, нельзя сказать что они проиграли, обамаслил.
Где-то у них были неудачи, но они не бросили дело, просто сменили тактику, и на время отстранились.
 Россия не дала разбомбить Сирию, так они тысячи боевиков туда отправили, которые также разрушили страну,  Штаты создали  России проблему Украины, и теперь снова вернулись к Сирии.
Бомбили Каддафи в 80-е, вернулись в Ливию спустя много лет и свергли его.
То же самое с Саддамом, первой кампанией не смогли свергнуть, через 12 лет вернулись к этой теме.
Югов последовательно уничтожали с начала 90-х,  в 1999г. уже прямо бомбили Белград.
20 лет методично работали по Вукре, теперь укры и русские убивают друг друга.
 А можно было это  представить 20 лет назад?
Пока Штаты существуют, они будут делать свои дела, а ситуация их " отступления" это лишь передышка сменить тактику.
  • +1.31 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
03 авг 2015 16:48:24
Сообщение удалено

03 авг 2015 21:01:34

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 17:32:14

Все же Крым не = Одессе, особенно местоположением. А теперь еще и с "Бастионами".
По поводу 5 ярдов...И много ценного осталось украм после потери Крыма с Донбассом? После надежной связи Крыма с материком шантажировать будет нечем.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KsanfRU ( Слушатель )
03 авг 2015 17:38:49

Увы, останутся еще Приднестровье и газопровод (до постройки обходных веток, он нам еще нужен).
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Regis ( Слушатель )
03 авг 2015 17:59:30

Приднестровье, вроде уже в блокаде со стороных хохлов. Был ролик по Р24 где говорили, что вся торговля через Молдову.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 20:44:25

Озвучите цифру, в процентном соотношении, дохода бюджета от энергоносителей?
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
04 авг 2015 12:19:10

Вас в гугле забанили?
 Откровенно дурацкий вопрос, набираете в яндексе, гугле и вам сразу выпадает то, что надо.
Цифра варьируется все годы около 50 %, иногда снижаясь к 40%, но не меньше  этой цифры.
http://www.vestifina…phics/4003

Экспорт из России
В январе-сентябре 2012 года экспорт товаров из России составил $386 млрд. Структура экспорта товаров по видам продукции за этот период:

Топливно-энергетические товары — 70,8 %  (в том числе нефть — 34,8 %, нефтепродукты — 20,0 %, природный газ — 11,9 %).
  • +0.95 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
04 авг 2015 15:24:39

Интересно. А если у Вас есть доступ к гуглу и яндексу, то я буду Вам очень признателен, если Вы напомните о каком именно бюджете РФ Вы речь ведете?... Федеральном или еще каком? Заранее благодарен за ответ.
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
04 авг 2015 21:59:07

Речь о федеральном бюджете. Доля «сырьевых» доходов в федеральном бюджете относительно высока по сравнению с той же долей в консолидированном бюджете (включает помимо федерального все бюджеты регионов и бюджеты государственных внебюджетных фондов). Например,  федеральный бюджет 2008 года почти на 50 % состоял из нефтегазовых доходов,   аналогичный показатель для консолидированного бюджета того же года — чуть более 30 %.
  • +0.73 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
06 авг 2015 23:30:56

Вы, как и многие, забываете разделить "сырьевые" доходы внутренние и от экспорта. А если учесть, что прибыль от внешней торговли менее 40% в бюджете, то экспортные "нефтегазовые доходы" уже в районе 30-32% федерального бюджета.
А внутренние доходы, это то, что идет на потребности жителей и нашей экономики.
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
03 авг 2015 15:34:13

не забывайте, что загорелый уже второй срок досиживает. Так что ему - особо терять нечего... Это к вопросу о "выгодно-не выгодно". Особливо учитывая, что амеропрез и реальный "гендиректор" США понятия не тождественные...
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2015 15:44:21
Сообщение удалено
alexsan156
03 авг 2015 19:46:34
Отредактировано: alexsan156 - 03 авг 2015 19:46:34

  • +0.02
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 авг 2015 08:53:01

   
Меньше слушайте всякое Йехумацы и прочих филькингауэров.
Надеюсь, когда развитие событий опровергнет Ваши чаяния, хотя бы шляпу-то свою съедите?
Смеющийся
  • +0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 14:53:34
Сообщение удалено
ReF
03 авг 2015 19:46:34
Отредактировано: ReF - 03 авг 2015 19:46:34

  • +0.06
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
03 авг 2015 14:57:16

Да, у Асада явно проблемы с финансами. В тамошней сегодняшней войне - это главный боеприпас...
Армия в тех местах "за веру, царя и отчество" воевать не приучена, а население и вовсе с трудом эту фразу понимает...
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 15:09:21

Им насколько я знаю Иран помогает финансово.
И сельское хозяйство как-то выручает. Хотя были засухи. И порт в Тартуce.. А так очень трудно, промышленный центр Алеппо целенаправленно разграблен, вывозилось все в Турцию.
Разрушений много, атаки на инфраструктуру,ТЭЦ.
Про армию вы не правы.
Собственно за веру , Асада и Сирию у них и осталось. Иначе давно бы разбежались как в Ливии или Ираке и все бы рухнуло.
Одни алавиты и шииты войну бы не вытянули ( их не так много в масштабе населения),  в армии сунниты, христиане, друзы.
Все вместе они и держат фронт.
Население устало, а солдаты, офицеры и ополченцы продолжают исполнять долг. Потому что если  они опустят  руки, ничего не останется.
  • +2.34 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
03 авг 2015 15:54:05

Воевать с "империей бобра (термин честно стырен с соседней ветки)" и гигантским частным картелем-монополистом - оч непростое дело. Для маленькой страны почти невозможное. И, да, похоже, если бы не Иран, то им давно был бы каюк. Наши грузовые БДК и Китайские радары, а так же "хитровыкрученное закрытие темы химоружия", похоже, свою роль сыграли и все. Дальше выбор у них прост и незатейлив. Ливия/Ирак или "все для фронта, все для победы". Если мы с Китаем еще чего нить для них не придумаем, то их с Ираном будут и дальше плющить масштабно и в особо циничной и извращенной форме...
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
  mich ( Слушатель )
03 авг 2015 22:29:13

Настучать в ООН.
Хотя бы для галочки и вссё такое. что б был случай для подшива в красную папочку формата А4.
  • +0.32 / 6
  • АУ
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 03:28:45

Это разрешение смотрится в контексте в недавним сообщением про предоставление турками 2 баз американцам для "ударов по ИГ".
Турки тоже интересно борятся с ИГ, бомбя тех, кто с исламистами и борется - курдов.
Штаты тоже формулируют таинственно 
Цитата: Цитатадля защиты сирийской оппозиции


Какой оппозиции? Умеренной давно уже нет.
Восток, Дейр -Зор, Ракка, чисто под ИГ.
На юге присягнувшие ИГ банды и так называемые другие банды Ахрар аш Шам, Джебхат Нусра, их даже с натяжкой умеренной оппозицией не назовешь. Террористы как ИГ, только без  идеологии.
Идлеб - Нусра, Алеппо - Нусра и ИГ.
Какую  оппозицию ВВС США могут защитить в Сирии .
  Оппозиция в Сирии сейчас - это террористы.
  • +2.47 / 43
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
03 авг 2015 04:54:40


Тут надо знать контекст, после каких событий было сделано это заявление.

Некоторое время назад, США объявили о наборе группы "умеренных оппозиционеров" для тренировки своими инструкторами. Несколько месяцев набирали и обучали. В итоге таких набралось около 60-ти человек. Больше никто не согласился. По слухам (официально вратли кто подтвердит) на каждого "умеренного" США потратила около 4 млн.$. Вооружили их M-16  и тд.. Они должны показывать среднюю позицию, то есть противостоять (идеологически) и Сирийской Армии и ИГИЛ/Аль-Каеде. И под свою позицию набрать сторонников.

Так вот, несколько недель назад им дали название "Division 30" и выпустили (запустили) их в Сирию. И вот неделю назад эти горе-оппозиционеры потеряли 20 человек в столкновении с Ан-Нусрой (Аль-Каеда) (они вроде хотели просочится в город, под видом мирных, но их раскрыли). А три дня назад Ан-Нусра напала на их HQ (базу) и убила ещё 5, и ранили 18. По сообщениям Ан-Нусры они захватили в плен командира группы и его зама. Вот так из бравых тренированых США "умеренных" осталось около 20-ти человек.

И вот вчера Ан-Нусра выпустила видео с пруфом, что они действительно взяли их в плен:

[movie=600,400]http://youtu.be/4bczmSEan-U[/movie]
Вот после этого у Обамы видимо нервы и не выдержали....

PS:
А оставшиеся в живых/на свободе клеймят Турцию, заявляя что именно она выдала террористам списки с именами и наводку на их базу.

Вот такая предыстория к этой новости.
  • +2.71 / 52
  • АУ
 
 
 
  EkR ( Специалист )
03 авг 2015 05:17:36
Сообщение удалено
ReF
03 авг 2015 09:31:34
Отредактировано: ReF - 03 авг 2015 09:31:34

  • -0.08
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
03 авг 2015 10:39:29

Вспоминаю про

первую свою реакцию

А теперь я просто уверен что ограничения направлены против США и их союзников, и звонко аукнутся если те удумают ещё сильнее вредить китайским интересам в арабском мире и северной Африке, про Азию я уж не говорю.
Ну и разведка КНР работает не плохо, Обама только раздумывал сказать или...., а Китай уже сработал на борьбу с последствиями.
  • +0.63 / 15
  • АУ