Тред №979169
новая дискуссия
Дискуссия
273
Да. Кризис жанра.Для кого Гиркин-Стрелков фигура, название ветки просто как красная тряпка для быка и их желание понятно, замылить и заболтать суть ветки, перевести разговор на другие темы. Почти пятьсот страниц и что, всё стало прозрачным и понятным? Кто тянул за язык Стрелкова говорить на всю страну о приказе? Выход ополчения из Славянска по приказу Стрелкова. Многие поддержали. Но ни один военный не сказал, я бы поступил так же. НЕХОРОШИЙ о боезапасе - хватило бы минимум на 10 дней.
И планировался захват Соледарского арсенала. Когда я спросил о роли Славянска в оттягивании на себя ВСУ от Донецка и Луганска, меня поправили. Луганск оборонялся 17 суток. Я никогда не касался военных действий ИИ, так как считал, что эта сторона Стрелкова безупречна. Но эта ветка показала, что неправильные действия героя этой ветки и привели к началу конца обороны Славянска. Тысячи романтиков превозносят Стрелкова, а знают правду о Ямполе десяток - два информированных людей. Так где кристальная ясность? Почему "лицу" сражающегося Донбасса был поставлен столь жёсткий ультиматум, после которого он первый покинул Донбасс? И после месяца затворничества появившийся новый критик российской политики на Донбассе, начисто забывший два своих воззвания с упрёками пассивности дончан? Насколько я понимаю ветка о том, кто он человек незаслуженно оскорбляющий бывших товарищей по оружию, не всегда объективный и считающий вправе критиковать всех и вся. То есть Гиркин. Рыцарь без страха и упрёка, кристальной чести и поступков офицер и народный трибун.Значит Стрелков. Так не рано ли переименовывать ветку? Может проще расширить круг допустимого, так или иначе касающийся Стрелкова? А держать ветку в "тонусе" модераторам по силам, что показали эти дни.