Тред №979465

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13Интервью

Игорь Стрелков: «Раз обвиняют, значит, всё правильно делаю»

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13

 

Не судьба крайние 3 стр. этой ветки прочитать (конкретно мой пост на стр. 465)?
Если на антике только сегодня выложили - то новость, мда.. 

• +0.25 / 5

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13
Интервью

Игорь Стрелков: «Раз обвиняют, значит, всё правильно делаю»

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13

 

В этом весь Гиркин-Стрелков."Раз обвиняют -значит я все делаю правильно",только за скобки выкинуто слово и это ключевое слово-уточнение  Враги.Теперь разберемся кто обвиняет Гиркина-это свидомые украинцы-нет,может быть гос.деп США -опять мимо,может быть нацики , белоленточное и антипутинское гавно в России-то же нет.Те ему будь их воля еще бы и печеньку дали,чтобы они делали без Гиркина?Кстати одного меня удивляет довольно нейтральное отношении к Гиркину в стане врагов на Украине?
Так, а кто же у Гиркина враги?Команда действующего Президента-раз,люди выступающие против вступления России в  войну-два,те кому нужна стабильность внутри страны-три.Сурков с Кургиняном так вообще притча во языцах.

• -0.13 / 23

Цитата: buratin от 04.08.2015 12:30:42В этом весь Гиркин-Стрелков."Раз обвиняют -значит я все делаю правильно",только за скобки выкинуто слово и это ключевое слово-уточнение  Враги.Теперь разберемся кто обвиняет Гиркина-это свидомые украинцы-нет,может быть гос.деп США -опять мимо,может быть нацики , белоленточное и антипутинское гавно в России-то же нет.Те ему будь их воля еще бы и печеньку дали,чтобы они делали без Гиркина?Кстати одного меня удивляет довольно нейтральное отношении к Гиркину в стане врагов на Украине?
Так, а кто же у Гиркина враги?Команда действующего Президента-раз,люди выступающие против вступления России в  войну-два,те кому нужна стабильность внутри страны-три.Сурков с Кургиняном так вообще притча во языцах.

Цитата: buratin от 04.08.2015 12:30:42

 

Красивая у вас логика рассуждений!
Теперь давайте ответим на вопросы:
1.Команда действующего Президента обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняет.
2.Люди выступающие против вступления России в  войну обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняют, так как понимают, что Россия уже воюет, правда пока не в открытую.
3.Те кому нужна стабильность внутри страны обвиняет Стрелкова?  А вот здесь и надо искать врагов, так как война на Донбассе многим из этих "за стабильность" наступила на фаберже.....И к этой же когорте относятся платные борзописцы, кооторым все равно на кого валить грязь, лишь бы платили побольше.
Так, что не  надо подводить под госпереворот, все значительно проще ....

• +0.36 / 8

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:03:40Красивая у вас логика рассуждений!
Теперь давайте ответим на вопросы:
1.Команда действующего Президента обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняет.
2.Люди выступающие против вступления России в  войну обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняют, так как понимают, что Россия уже воюет, правда пока не в открытую.
3.Те кому нужна стабильность внутри страны обвиняет Стрелкова?  А вот здесь и надо искать врагов, так как война на Донбассе многим из этих "за стабильность" наступила на фаберже.....И к этой же когорте относятся платные борзописцы, кооторым все равно на кого валить грязь, лишь бы платили побольше.
Так, что не  надо подводить под госпереворот, все значительно проще ....

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:03:40

 

Спрашивали - отвечаем:
1. Не обвиняет публично, но с Донбасса выгнали.
2. Обвиняют. Но не в развязывании войны, а в призывах к ней.
3. Обвиняют. Но обвинение-обвинению рознь, а нынешние действия Стрелкова совсем не укрепляют эту самую стабильность. Уж больно одиозные фигуры собираются вокруг него.

• +0.50 / 10

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:15:09Спрашивали - отвечаем:
1. Не обвиняет публично, но с Донбасса выгнали.
2. Обвиняют. Но не в развязывании войны, а в призывах к ней.
3. Обвиняют. Но обвинение-обвинению рознь, а нынешние действия Стрелкова совсем не укрепляют эту самую стабильность. Уж больно одиозные фигуры собираются вокруг него.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:15:09

 

 С Донбасса не выгнали, а убрали как и некоторых других, присутствующих на этой ветке..

• +0.33 / 14

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:15:09Спрашивали - отвечаем:
1. Не обвиняет публично, но с Донбасса выгнали.
2. Обвиняют. Но не в развязывании войны, а в призывах к ней.
3. Обвиняют. Но обвинение-обвинению рознь, а нынешние действия Стрелкова совсем не укрепляют эту самую стабильность. Уж больно одиозные фигуры собираются вокруг него.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:15:09

 

Ну по первому вопросу единодушие вроде как...
2. Последние пол года Стрелков уже не призывает к вводу войск на Украину, а только утверждает, что воевать все равно придется - в покое нас не оставят со стороны Украины.
3. Какие действия Стрелкова сейчас ведут к дестабилизации обстановки в России? И какие одиозные личности он сплотил вокруг себя?

• +0.13 / 4

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:40:39Ну по первому вопросу единодушие вроде как...
2. Последние пол года Стрелков уже не призывает к вводу войск на Украину, а только утверждает, что воевать все равно придется - в покое нас не оставят со стороны Украины.

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:40:39

 

Заметьте, не просто утверждает, но делает это публично, старается пропагандировать эту точку зрения в массы, вопреки действиям ВПР.

Цитата
3. Какие действия Стрелкова сейчас ведут к дестабилизации обстановки в России? И какие одиозные личности он сплотил вокруг себя?

Не проси́те меня скатываться на нецензурные выражения, список есть и люди там неприглядные.

• +0.54 / 10

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:53:19Заметьте, не просто утверждает, но делает это публично, старается пропагандировать эту точку зрения в массы, вопреки действиям ВПР.

Не проси́те меня скатываться на нецензурные выражения, список есть и люди там неприглядные.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:53:19

 

Стрелков пытается объяснить, что текущая политика нашего руководства на Украине провальна и пока пиндостан рулит Украиной надо готовиться к войне. Человек несет свою позицию в массы, как и любой публичный деятель. Или вы ратуете только за озвучивание в массы политики "партии и правительства"? Так это закончилось с распадом СССР...

 список есть и люди там неприглядные.
Пока это только ваши слова.. Насколько вижу Стрелков старается дистанцироваться от одиозных личностей.

• +0.22 / 9

Цитата: Артист от 04.08.2015 15:24:35Стрелков пытается объяснить, что текущая политика нашего руководства на Украине провальна и пока пиндостан рулит Украиной надо готовиться к войне. Человек несет свою позицию в массы, как и любой публичный деятель. Или вы ратуете только за озвучивание в массы политики "партии и правительства"? Так это закончилось с распадом СССР...

Цитата: Артист от 04.08.2015 15:24:35

 

Вот я ратую за то, чтобы подобные болезненные заносы, купировались санитарами на ранней стадии и за стены палаты не выносились.

• +0.19 / 12

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:03:40Красивая у вас логика рассуждений!
Теперь давайте ответим на вопросы:
1.Команда действующего Президента обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняет.
2.Люди выступающие против вступления России в  войну обвиняет Стрелкова? - Нет, не обвиняют, так как понимают, что Россия уже воюет, правда пока не в открытую.
3.Те кому нужна стабильность внутри страны обвиняет Стрелкова?  А вот здесь и надо искать врагов, так как война на Донбассе многим из этих "за стабильность" наступила на фаберже.....И к этой же когорте относятся платные борзописцы, кооторым все равно на кого валить грязь, лишь бы платили побольше.
Так, что не  надо подводить под госпереворот, все значительно проще ....

Цитата: Артист от 04.08.2015 13:03:40

 

Красивая не красивая,нравится вам она  или не нравится ,но главное - она есть.В отличии от Гиркина в словесных набросах которого она начисто отсутствует.
1.Вам выше правильно заметили-Гиркины выкинули с Донбасса как ссаный матрас,наверное в качестве поощрения?То что по центральному  каналу назвали идиотом с манией величия и малофеевским отжималой наверное стоит расценивать ,как похвалу?
2.Странное понимание ,присущие лишь свидомым отморозкам в Украине и нациствующим идиотам в России ,призывающим к открытому вооруженному противостоянию.Разница между гибридной войной и открытым вторжением весьма очевидна.По странному стечению обстоятельств ,то за что так ратует Гиркин ,нужно и нашим заокеанским "партнерам".Не нужно тут иезуитским словоблудием людей в блуд пытаться ввести.
3.Давайте искать врагов среди тех ,кому нужна стабильность внутри страны:может быть это дети,их матери ,отцы кормящие свои семьи,пенсионеры???

все же стоит выбирать выражения

• -0.43 / 18

Цитата: buratin от 04.08.2015 14:19:30Красивая не красивая,нравится вам она  или не нравится ,но главное - она есть.В отличии от Гиркина в словесных набросах которого она начисто отсутствует.
1.Вам выше правильно заметили-Гиркины выкинули с Донбасса как ссаный матрас,наверное в качестве поощрения?То что по центральному  каналу назвали идиотом с манией величия и малофеевским отжималой наверное стоит расценивать ,как похвалу?
2.Странное понимание ,присущие лишь свидомым отморозкам в Украине и нациствующим идиотам в России ,призывающим к открытому вооруженному противостоянию.Разница между гибридной войной и открытым вторжением весьма очевидна.По странному стечению обстоятельств ,то за что так ратует Гиркин ,нужно и нашим заокеанским "партнерам".Не нужно тут иезуитским словоблудием людей в блуд пытаться ввести.
3.Давайте искать врагов среди тех ,кому нужна стабильность внутри страны:может быть это дети,их матери ,отцы кормящие свои семьи,пенсионеры???

Цитата: buratin от 04.08.2015 14:19:30

 

Если вы что-то не хотите видеть - это только проблема вашего зрения....
По существу:
1. Что-то таких "ссаных матрсов" набирается почти уже под десяток. Не задумывались об этом?
    Можете сесть и подсчитать точную цифру кого помимо Стрелкова выдавили с Донбасса.
2. Если Стрелков уверен, что России все равно придется воевать, то это иезуитское словоблудие? Не притягивайте за уши факты.Ваши посты против Стрелкова точно также льют воду на мельницу пиндосов и бандерлогов.
3. Не передергивайте. Вы прекрасно поняли о ком идет в моем посте речь. Когда что-то не нравится вся либеральная шушера почему-то начинает вспоминать детей, матерей, кормящих отцов и пенсионеров.

P.S. Извините, с оценкой вашего поста промахнулся клавишей...

• +0.30 / 7

Цитата: buratin от 04.08.2015 12:30:42В этом весь Гиркин-Стрелков."Раз обвиняют -значит я все делаю правильно",только за скобки выкинуто слово и это ключевое слово-уточнение  Враги.Теперь разберемся кто обвиняет Гиркина-это свидомые украинцы-нет,может быть гос.деп США -опять мимо,может быть нацики , белоленточное и антипутинское гавно в России-то же нет.Те ему будь их воля еще бы и печеньку дали,чтобы они делали без Гиркина?Кстати одного меня удивляет довольно нейтральное отношении к Гиркину в стане врагов на Украине?
Так, а кто же у Гиркина враги?Команда действующего Президента-раз,люди выступающие против вступления России в  войну-два,те кому нужна стабильность внутри страны-три.Сурков с Кургиняном так вообще притча во языцах.

Цитата: buratin от 04.08.2015 12:30:42

 

Бред и передергивание. Укры при каждом удобном случае обвиняют Стрелкова в развязывании войны и постоянно о нем упоминают на различных ток-шоу. При чем это вызывает негативную реакцию кремлевских пропагандистов, потому что во-первых его имя не желательно вообще произносить на фед.каналах, а во-вторых является весомой аргументацией, которая не дает возможности по-быстрому замириться с украми(а по-сути сдаться) сказав, что Москва тут не при чем и давайте снова дружить по-старому. Потому как укры тыкают в слова Стрелкова о спусковом крючке войны. Понятно, что восстание было бы и без него, но было бы быстро подавлено. В чем совпадали интересы укров и сливной башни(Сурков и либеральное крыло правительтва). Может быть этим и обьясняется травля, которая только начинается, а будут еще и пытаться повесить боинг.Если снова пойдут на поводу у миротворцев, задача которых побыстрее запихать Донбасс в укру и замирить с западом, но думаю у президента все же больше мудрости и понимания, что бесконечно идти на унижения нельзя, союзники и те отворачиваются, когда видят такую уступчивую политику.


Вы не задумывались, что Стрелков может быть просто не интересен федеральной аудитории? 



Про "замириться с украми", "дружить по старому","побыстрее запихать Донбасс в укру" и "сливной башне" доказательства будут? 



Травля идет достаточно давно. Сам Стрелков/Гиркин этому немало поспособствовал. 

Для сбора доказательств Вам предоставляются 1 сутки . 

• +0.37 / 17

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52сливной башни(Сурков и либеральное крыло правительтва)

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52

 

Сурков не всеведущ и не всемогущ, не приписывайте ему лишку. Он занят вопросами ОЮ и Абхазии, и судя по результатам деятельности, очень успешно. У него не 48 часов в сутках, и Новороссия - это предмет большой политики, то есть не его компетенция. 
Либеральное крыло оно, конечно, либеральное, но судя по тому, как ДАМ рыкнул на Грефа, либеральность нынче не в тренде. 

• +0.18 / 3

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52Если снова пойдут на поводу у миротворцев, задача которых побыстрее запихать Донбасс в укру и замирить с западом, но думаю у президента все же больше мудрости и понимания, что бесконечно идти на унижения нельзя, союзники и те отворачиваются, когда видят такую уступчивую политику.

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52

 

Федерализация Украины, о которой постоянно говорил и говорит Путин, каким образом исключает Донбасс из Украины?

• +0.00 / 0

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:24:03Одиннадцатый пункт Минск-2.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:24:03

 

Цитата: Цитата11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года.

 И где тут хоть слово о федерализации с включением пункта в Конституцию о сецессии?

Цитата: ЦитатаВ современном значении понятие «децентрализации» имеет мало отношения к условному и терминологически устаревшему соотношению «федерация-конфедерация». Децентрализация больше относится к критериям и процедурам принятия решений на различных уровнях власти, например, «Центр-Департаменты-Коммуны», как во Франции или «федеральные-региональные-местные органы власти» как в России. То есть применимы в рамках конкретного государства, а не искусственно обозначенной совокупности таковых.

• +0.04 / 7

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:40:301. Вы не то выделили в цитате. Надо было выделить слова о конституционной реформе.
2. Конституция может прямо запрещать сецессию, но сделать она ничего не может, так как сецессия относится к международному праву.
В действующей Конституции Украины сецессия тоже не прописана, а Крым ушёл. И ООН ничего не может сделать, так как все буквы закона были соблюдены. Путин сам этим хвастался.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:40:30

 

Ничего, что Крым автономией был и там по Конституции Крыма предусмотрен был аж свой Президент?? 

• +0.03 / 6

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:49:38Ничего страшного
Статья 2 Конституции Украины.

Статья 135 Конституции Украины

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 14:49:38

 

С этим никто и не спорит. Только аргументы приводились по Конституции Крыма 1992г. , в которой Крымская Республика определялось как государство (ст.1)

Цитата: Цитата«Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти» позиционировался народ, под которым понималась совокупность «граждан Республики Крым» (ст. 2). Устанавливалось, соответственно, крымское гражданство. Юридическое верховенство устанавливалось за Конституцией Крыма. (ст. 4). Вопрос же об отношениях с Украиной исчерпывался ссылкой на то, что они выстраиваются на основе договора и соглашений (ст. 9)

Если бы Россия искала аргументы в пользу отделения Крыма в современной Конституции, Крым бы и сегодня был бы в составе укропии.

• +0.02 / 5

Цитата: Анастасия Романовна от 04.08.2015 15:02:46С этим никто и не спорит. Только аргументы приводились по Конституции Крыма 1992г. , в которой Крымская Республика определялось как государство (ст.1)

Цитата: Анастасия Романовна от 04.08.2015 15:02:46

 

Кем приводились?

Цитата: В.В.Путин:"Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит"

• +0.29 / 5

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:58:57Самым прямым.
Реализация права на самоопределение по Уставу ООН. У области в составе унитарного государства такого права нет.

Цитата: marrakesh от 04.08.2015 13:58:57

 

Так это после федерализации, а Имперецъ требует не впихивая обратно федерализируя Украину Путину отделить Донбасс, типа Путин мужик для кого-то будет, а не тряпка!

• +0.15 / 7

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52Бред и передергивание. Укры при каждом удобном случае обвиняют Стрелкова в развязывании войны и постоянно о нем упоминают на различных ток-шоу. При чем это вызывает негативную реакцию кремлевских пропагандистов, потому что во-первых его имя не желательно вообще произносить на фед.каналах, а во-вторых является весомой аргументацией, которая не дает возможности по-быстрому замириться с украми(а по-сути сдаться) сказав, что Москва тут не при чем и давайте снова дружить по-старому. Потому как укры тыкают в слова Стрелкова о спусковом крючке войны. Понятно, что восстание было бы и без него, но было бы быстро подавлено. В чем совпадали интересы укров и сливной башни(Сурков и либеральное крыло правительтва). Может быть этим и обьясняется травля, которая только начинается, а будут еще и пытаться повесить боинг.Если снова пойдут на поводу у миротворцев, задача которых побыстрее запихать Донбасс в укру и замирить с западом, но думаю у президента все же больше мудрости и понимания, что бесконечно идти на унижения нельзя, союзники и те отворачиваются, когда видят такую уступчивую политику.

Цитата: имперецъ от 04.08.2015 13:22:52

 

Это Сурков-то либерал???
Башни Кремля... ну и каша у Вас в голове!
Интересно, каких действий от президента Вы ждёте по отношению к ЛДНР?
Признание республик и воссоединение их с Россией? Тогда в каких границах и по какому праву?
Ввод войск и разгром ВСУ? На каком правовом основании?
Может сразу ядрён батон по Киеву, а заодно и по Фашингтону?
Как Вы выразились "травля, которая только начинается" - прямой результат нынешней деятельности Гиркина.

• +0.58 / 16

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13Интервью

Игорь Стрелков: «Раз обвиняют, значит, всё правильно делаю»

Цитата: Черовонец Андрюха от 04.08.2015 11:07:13

 

Простите, что решил реагировать.
Уважаемый Червонец,  такая метафора довольно известно, потому как вам так и образованному Гиркину надо понять кому было адресовано.
Вы и он считаете, что если обвиняют сослуживцы и те, кто сейчас отличи от него и его команды не ушли с Донецка, так значит получается. что Гиркин все правильно делал, а они дураки все еще там Донецке не правильно делают.
Может на взгляд Гиркина, учитывая те цели и задачи, что он ставил для себя, действительно он правильно сделал. что СДАЛ СЛАВЯНСК (и не только), готовил к сдаче Донецк. Ну вот на взгляд тех людей, кого мы поддерживаем, помогаем и переживаем, он поступил не то что не правильно а преступно.
Отмечу, что поддерживали и помогали  Гиркину тоже. Так значит, тогда когда его поддерживали, он не правильно получается поступал (по этой логике).
 Вы скажите, как расценивают укр оппоненты Гиркина, его сдачу Славянска и желание сдавать Донецк и уход в Россию.
Что, тоже ругают? И говорят, что не правильно сделал, что сдал город?

• +0.36 / 11

Цитата: Atilla от 04.08.2015 13:06:00Простите, что решил реагировать.
Уважаемый Червонец,  такая метафора довольно известно, потому как вам так и образованному Гиркину надо понять кому было адресовано.
Вы и он считаете, что если обвиняют сослуживцы и те, кто сейчас отличи от него и его команды не ушли с Донецка, так значит получается. что Гиркин все правильно делал, а они дураки все еще там Донецке не правильно делают.
Может на взгляд Гиркина, учитывая те цели и задачи, что он ставил для себя, действительно он правильно сделал. что СДАЛ СЛАВЯНСК (и не только), готовил к сдаче Донецк. Ну вот на взгляд тех людей, кого мы поддерживаем, помогаем и переживаем, он поступил не то что не правильно а преступно.
Отмечу, что поддерживали и помогали  Гиркину тоже. Так значит, тогда когда его поддерживали, он не правильно получается поступал (по этой логике).
 Вы скажите, как расценивают укр оппоненты Гиркина, его сдачу Славянска и желание сдавать Донецк и уход в Россию.
Что, тоже ругают? И говорят, что не правильно сделал, что сдал город?

Цитата: Atilla от 04.08.2015 13:06:00

 

Опять по 10-му кругу... Скажите: как поступили те, кто сдал территорию в августе-сентябре 2014г. по трассе Донецк-Мариуполь и не только эту? И кем их можно назвать? Правильно сдали или поступили преступно? Вы лучше спросите как расценивают жители Донбасса эти сдачи после Стрелкова и сегодняшние обстрелы.... Перемирие? Только пришла с похорон - 39 лет, 2 недели только как женился, ополченец.....А Басурин рассказывает о том, что жертв среди ополчения нет...

• +0.25 / 15