О политике
19,031 44
 

  XOID ( Слушатель )
07 авг 2015 00:22:41

Мрачный парадокс

новая дискуссия Статья  361

Мрачный парадокс
Председатель Европарламента Мартин Шульц (Martin Schulz) в 70-ю годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки призвал освободить мир от ядерного оружия.

"Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки показали ужасы применения ядерного оружия", - написал он в четверг в своем твиттере.

"ЕС работает в направлении безъядерного мира, о чем свидетельствовала договоренность по иранской ядерной программе", - отметил он.

Комизм ситуации состоит в том, что Иран не только никогда не применял ядерного оружия, он его даже не имел. Однако был назван проблемой. А страна которая его применила и имеет почему то в число проблемных стран упорно не попадать.

Проблема ядерного оружия, безусловно существует, но разве оно было у Ливии разбомбленной в том числе и странами ЕС? Возможно это оружие было у Ирака? Если и было, то оно всё уместилось в пробирку которой дирижировал госсекретарь Колин Пауэлл(Secretary of State Colin Powell). При этом, в Ираке было убито людей больше чем в Хиросиме.  Этот лист военных агрессий США и НАТО можно продолжать очень долго, скурпулёзно подсчитывая количество убитых, раненых, беженцев и развалин.

Но по какой то «необъяснимой причине», любая страна которая ухитрилась обзавестись ЯО, чудесным образом избежала бомбардировок, демократизаций и гор трупов.

Что же представляет из себя безъядерный мир с точки зрения Шульца? Ничего нового. Это всё тот же неоколониальный мир ничем не оправданного социального и расового паразитаризма запада, который существует с времён плаваний Колумба и уничтоживший столько людей, стран и цивилизаций, с чем никакое ЯО не сможет сравниться даже если завтра взорвать весь его существующий   запас.

В этом контексте, слова М.Шульца звучат, как предложение разбомбить весь мир в труху, ради торжества идей Сесила Родса, Уинстона Черчилля и Адольфа Гитлера.

Но Martin Schulz, обычный брюссельский бюрократ, из тех, которые во множестве вещают в пустоту гору лицемерного бреда и старательно умалчивают о том, что невыгодно озвучивать их хозяевам.

Именно этот вопрос в своё время поссорил советский официоз с Че Геварой во время Карибского кризиса. И хотя тогда, блефовали как США так и СССР, это совершенно не меняет саму парадигму, которая заключается в том что, нео-колониальная глобализация исчерпала себя абсолютно и в настоящее время выглядит как шоу паяцев за спинами которых прячется целый легион Матаморосов которые в свою очередь играют свою партию в этом «комеди дель арте» управляемые «большими китами» финансового мира.

И кого же могут убедить Шульц, Могерини и другие, своей дежурной фразеологией? Уж точно не те сотни тысяч убитых западными интервенционистами и их наймитами из числа экстремистов и уголовников которые, в угоду западу забирают всё новые жертвы на Ближнем Востоке и Украине.

Практически сейчас только наличие ЯО и средств его доставки могут обеспечить безопасность и интересы 80% населения планеты. И вина за этот мрачный парадокс, лежит целиком на западном истеблишменте.
  • +0.05 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
16 авг 2015 09:55:57
Цитата: ЦитатаА страна которая его применила и имеет почему то в число проблемных стран упорно не попадать.

либо "умеет не попадать", либо "имеет способность/свойство не попадать".
  • +0.00 / 0
  • АУ